浙江
戀愛期間，男方給女方大額現金、轉賬，分手后能不能要回來？關鍵看這筆錢是“以結婚為目的的贈與”，還是普通的日常消費或表達愛意。前不久，紹興市越城區人民法院審結了一起婚約財產糾紛案，給出了明確的判斷標準。
紹興這起案件：給現金10萬、取走2萬，分手后女方要還12萬
席某（男，上海人）與楊某（女，紹興柯橋人）于2021年8月相識戀愛，2022年下半年分手。戀愛期間，席某向楊某交付了現金10萬元，另外還將一張父親名下的銀行卡交給楊某，楊某從中取走了2萬元（其中1萬元用于支付購房定金，后抵作房款）。雙方分手后，席某起訴要求楊某返還上述款項，再加上另案中未處理的往來款差額，合計278545元。
楊某辯稱，這些款項屬于彩禮，且雙方交往中互有經濟往來，不應返還。
法院判決：附條件的贈與，結婚目的落空就得還
紹興越城法院審理后認為，席某交給楊某的現金10萬元以及楊某從銀行卡中取走的2萬元，雙方對款項性質為“以結婚為目的的附條件贈與”均無異議。現雙方已分手，未登記結婚，贈與所附條件未能成就，因此楊某應當返還這12萬元。
至于席某主張的另案中已處理的購房款剩余差額等款項，法院認為缺乏證據證明屬于以結婚為目的的贈與，不予支持。最終判決：楊某返還席某12萬元，駁回其他訴訟請求。
郝小青律師解讀：戀愛期間的大額給與，未必都是“彩禮”
針對此案，浙江德凡律師事務所郝小青律師（執業于紹興，十余年本地辦案經驗）指出，戀愛期間的金錢往來，在法律上可能被認定為三種性質：一是一般贈與（如日常吃飯、買禮物、發520紅包），一旦交付就不可撤回；二是彩禮（以締結婚姻為目的，按照當地習俗給付的財物），未結婚可要求返還，但需要證明屬于彩禮習俗；三是附條件的贈與（以結婚為條件的大額給與），條件不成就時應當返還。
本案中，法院之所以支持返還12萬元，關鍵在于雙方對款項性質沒有爭議——都認可是以結婚為目的的給與。而另外的轉賬款項，因雙方戀愛期間互有往來（被告也曾向原告轉賬），且另案判決已經認定雙方賬目基本結清，原告又無法證明那些轉賬也是附條件的贈與，所以法院不予支持。
郝小青律師提醒，戀愛期間涉及大額資金往來（比如數萬元以上的現金、轉賬、買房款等），建議明確約定性質，可以通過微信聊天記錄、借條、備注等方式留下證據。一旦分手產生糾紛，法院會重點審查：給錢時有沒有“結婚”這個條件？金額是否超出日常消費水平？雙方是否有關于返還的約定？如果沒有證據，僅憑“談戀愛時給的”很難要回來。
另外，郝小青律師特別指出，本案與常見的“彩禮糾紛”有所不同。彩禮通常有當地習俗（如訂婚、給家長等），而本案法院直接按“附條件的贈與”處理，說明法律對以結婚為目的的大額給與持保護態度，不要求必須符合傳統彩禮形式。
給戀愛中的人三點提醒
第一，戀愛期間的小額日常消費、帶有特殊含義的轉賬（520、1314等），一般會被認定為增進感情的普通贈與，分手后要不回來。第二，大額給與（比如幾萬、幾十萬的現金或轉賬），最好書面或微信明確“這筆錢是以結婚為目的的，如果沒結婚要還”，保留好聊天記錄。第三，如果對方從你的銀行卡取錢，要留意取款用途，像本案中用于購房定金的1萬元，因為已轉化為房款并在另案處理，就不能再要求返還了。
總結一句話：戀愛可以談，錢要分清楚。以結婚為目的的大額給與，分手后法院支持返還。
律師簡介｜郝小青 浙江德凡律師事務所專職律師
執業領域：專注紹興本地婚約財產糾紛、彩禮返還、戀愛期間大額贈與追回、同居析產、婚姻家事爭議、離婚房產與股權分割等疑難案件處理
執業優勢：十余年紹興本地執業經驗，熟知越城、柯橋、上虞等各轄區司法裁判尺度，擅長破解戀愛期間資金往來中“取證難、性質認定難、對方惡意否認”等各類維權難點，秉持專業、嚴謹、負責的執業態度，為每一位當事人精準制定維權方案，全力爭取最大合法權益。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
