國際刑事法院締約國大會主席團周一決定，暫停檢察官卡里姆·汗的職務。這一決定沒有采納一個司法專家小組此前作出的意見。該小組認為，沒有證據表明汗存在不當行為。

根據周一深夜發布的官方新聞稿，由21名外交官組成的主席團——法院的執行管理機構——以合格多數決定，立即暫停這名檢察官的職務，等待締約國大會作為該事項有權決策機構作出最終決定。

這一決定依據《程序和證據規則》第28條作出。根據該規則，出席并參加表決的主席團成員中，三分之二多數建議認定汗存在“嚴重不當行為”，從而為更大范圍的締約國大會表決鋪平道路。締約國大會首先需要維持這一決定，隨后再就是否免去檢察官職務進行表決。

主席團聲明強調，暫停職務并非紀律程序的最終結果，主席團已決定盡快召開締約國大會特別會議審議此事。聲明說：“主席團的評估基于聯合國內部監督事務廳開展調查后形成的報告、相關證據、一個臨時司法專家小組的意見以及書面陳述。”

根據締約國大會規則，任何關于不當行為的認定，都需要締約國大會出席并參加表決的國家中三分之二多數支持。如果締約國大會表決認定存在嚴重不當行為，隨后還將進行第二輪表決，以決定是否免去檢察官職務。

要罷免汗，需要125個成員國組成的締約國大會達到絕對多數，即63票。汗的律師周一發表聲明，“以最強烈措辭”拒絕主席團的決定。

汗的法律團隊表示：“這一決定違法、程序不公，而且缺乏證據支持?！甭暶髡f，這一決定無視了由主席團自行任命的獨立司法專家小組一致作出的結論。該小組認為，聯合國內部監督事務廳的事實認定“未能根據相關法律框架證明存在不當行為或違反職責”。

聲明還說：“這一結論本應終結此事。相反，一個執行性、政治性的機構卻試圖以自身判斷取代其所任命獨立法官的判斷?！薄昂瓜壬姆蓤F隊現在將采取一切必要措施，對這一決定提出挑戰，維護其權利，并確保正當程序得到遵守?！?/p>

今年3月，《中東之眼》曾報道，主席團任命的一個法官小組認定，聯合國的調查并未證明汗存在任何不當行為。但幾周后，主席團多數成員支持一項動議，決定不采納法官小組的報告，并暗示汗可能實施了某種形式的不當行為。

法律專家警告說，主席團無視法官意見，可能使這項不當行為調查帶上政治化色彩。這項調查讓國際刑事法院陷入前所未有的懸而未決狀態。外界既不清楚汗的前途如何，有關他所面臨指控的消息又不斷被媒體泄露。

針對汗的性不當行為指控于2024年5月浮出水面。汗堅決否認這些指控。投訴人拒絕配合國際刑事法院自身的調查機構，隨后締約國大會委托聯合國主導開展外部調查。

調查結果隨后提交給一個由3名法官組成的小組。該小組的任務是向主席團提供意見，判斷汗是否構成嚴重不當行為、較輕不當行為，或根本不存在不當行為。

《中東之眼》看到的一份報告顯示，該小組一致認定，聯合國調查所呈現的事實“未能根據相關框架證明存在不當行為或違反職責”。

汗上月在接受《中東之眼》采訪時表示，如果締約國大會試圖將他免職，他將向國際勞工組織行政法庭提出上訴。國際刑事法院工作人員可以向該機構就雇傭決定提起申訴。

在上月向國際刑事法院成員國分享的一份法律意見中，國際法院前法官阿卜杜勒·科羅馬表示，如果法院管理機構將汗免職或予以處分，國際勞工組織行政法庭可能命令國際刑事法院恢復其職務，并支付最高150萬歐元174萬美元的賠償。

針對汗的指控，與美國及其盟友阻撓其辦公室推進針對以色列官員的戰爭罪調查幾乎同步展開。該調查涉及加沙種族滅絕問題。

汗是一名英國大律師，2021年2月由締約國大會選舉為國際刑事法院首席檢察官。他是自該法院2002年成立以來擔任這一職務的第三人。此后，他領導的辦公室調查了多名世界各國領導人涉嫌犯下的嚴重國際罪行，包括尋求對俄羅斯總統弗拉基米爾·普京、以色列總理本雅明·內塔尼亞胡、緬甸軍政府領導人以及阿富汗塔利班發出逮捕令。

他的工作引發了反制。2025年2月，特朗普政府對他實施制裁；俄羅斯法院也對他進行缺席審判并發出逮捕令。美國、俄羅斯和以色列都不是國際刑事法院成員，但對于這些國家國民在國際刑事法院成員國領土上實施的犯罪，法院仍擁有管轄權。

此后，制裁范圍進一步擴大，涉及兩名參與巴勒斯坦和阿富汗調查的副檢察官、8名國際刑事法院法官、聯合國巴勒斯坦問題特別報告員，以及向法院提供證據的巴勒斯坦非政府組織。