作品聲明：內容取材于網絡

在閱讀此文之前，辛苦您點擊一下“關注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

2026年6月8日深夜，國際刑事法院（ICC）首席檢察官卡里姆·汗因涉嫌性行為不端被暫停職務，這則重磅消息迅速引爆全球輿論。

就在不到兩年前，這位56歲的英國律師剛剛做出了一項震驚世界的決定正式向以色列總理內塔尼亞胡及哈馬斯軍事領導人馬斯里發出逮捕令，指控他們犯有戰爭罪和反人類罪。

如今，這位敢于向大國領導人“亮劍”的檢察官，自己卻倒在了離奇的法律指控之下。

汗本人及其律師團隊堅稱這是一場由“強大的外部情報和政治力量精心策劃的抹黑行動”，目的就是為了阻撓他對以色列的調查。

從深夜暫停到“絕對多數”認定：一場史無前例的罷免程序

卡里姆·汗被暫停職務并非發生在真空中，這一爭議早在兩年前就已埋下引線，據BBC和《衛報》報道，卡里姆·汗面臨一名曾在其海牙總部共事的女性助手的嚴重指控。

該女子指控他在相當長的一段時間內對她實施了脅迫和非自愿的性行為，且這一丑聞已持續發酵兩年，面對指控，汗堅決否認有任何不當行為，其律師團隊更是直言調查存在嚴重的程序不公。

隨著事態的升級，國際刑事法院的監督機構迅速行動，據BBC報道，國際刑事法院管理監督機構內的一個由21個成員國組成的委員會以“絕對多數”投票認定汗犯有嚴重不當行為。

根據該決定，監督機構隨后宣布停止卡里姆·汗的首席檢察官職務，然而，這份措辭嚴厲的報告并非無懈可擊。

雖然聯合國調查發現有證據表明卡里姆·汗曾在辦公室、私人住所和執行任務期間與助手發生“未經同意的性接觸”。

但由締約國大會主席團選出的三名法官組成的特設司法專家小組卻認定“調查結果不夠確鑿”，監督機構在嚴厲處罰汗的同時，也不得不承認汗在大會召開之前被停職“并不代表最終結果”。

“如果你針對以色列，我們就會針對你”：汗的消防員哲學與外部攻勢

卡里姆·汗的倒下，很難與他在國際政治敏感案件中的強硬立場分開，作為英國頂級大律師，他在2021年當選ICC首席檢察官后，便成為國際司法界的一把利刃。

然而，真正讓他成為眾矢之的的，是對以色列領導人的追責，2024年4月，當他準備申請對內塔尼亞胡的逮捕令時，12名美國政客向他發出了措辭強硬的聯名信，在信中赤裸裸地威脅：

“如果你針對以色列，我們就會針對你”，面對這赤裸裸的威脅，卡里姆·汗展現出了異乎尋常的強硬，他當時堅定地表示：“我們不會被不同類型的威脅所左右”。

同年11月，在正式發出逮捕令的記者會上，當被問及“此時發出逮捕令是否操之過急”時，卡里姆·汗進行了充滿人道主義精神的反駁。

他問道：“難道我應該等到（加沙的）所有人都死了嗎？如果你的父母和祖父母是（哈馬斯的）人質，你會希望我再等等嗎？”

他接著以一個震撼人心的比喻回應道：“我們不應該只把今天人們遭受的苦難當成未來的談資。如果你是一個消防員，你不能等到房子被大火燒塌，整個街區都陷入火海（才去救火）”。

然而，正義的呼聲換來的卻是立竿見影的制裁。2025年2月，美國特朗普政府以ICC針對美國和以色列“采取非法且無根據的行動”為由，對卡里姆·汗個人實施了嚴厲的金融制裁和簽證限制。

內塔尼亞胡的逆襲：以色列步步緊逼，要求ICC撤銷案件

卡里姆·汗的出局，讓深陷戰爭罪調查困境的以色列總理內塔尼亞胡看到了翻盤的希望。

據報道，在卡里姆·汗被停職的消息傳出后，以色列方面迅速向國際刑事法院提出正式請求，要求立即取消針對總理內塔尼亞胡的懸而未決的案件。

以色列方面一直強烈質疑ICC的司法管轄權，辯稱該法院無權對非締約國——以色列提出指控，與此同時，美以軍事與情報合作也被外界廣泛認為是導致卡里姆·汗陷入危機的幕后推手。

卡里姆·汗的法律團隊早在兩年前就曾指控這些“性行為不端”的指控是一場由“強大的外部情報和政治力量”精心策劃的政治抹黑行動，其根本目的就是為了阻撓他對以色列軍隊和領導人在加沙地帶行為的系統性調查。

這一指控并非空穴來風，國際刑事法院原本就面臨大國政治的強大壓力，而卡里姆·汗敢于在一個超級大國不是成員國的法庭上，向另一個超級大國的親密盟友發起挑戰。

卡里姆·汗的這起案件展現了一個極具戲劇性的政治隱喻：國際法治在面對強權政治時的脆弱性。

作為ICC歷史上首位敢于向五常成員國領導人普京發出逮捕令，隨即又敢向超級大國保護傘下的內塔尼亞胡發出逮捕令的檢察官，卡里姆·汗在任期內堪稱是西方國際法領域的異類。

在ICC以往的實踐中，西方大國領導人及其盟友在ICC面前幾乎永遠豁免，汗的前任本蘇達曾試圖調查美軍在阿富汗的罪行，結果遭到美國吊銷簽證，最終該調查胎死腹中。

而汗明知前車之鑒，卻依然以身入局，在申請逮捕令受挫后，他曾遭到12名美國政客的聯名信威脅。

原本以為汗會就此偃旗息鼓，但在之后半年里，汗頂著巨大的壓力默默完成了一系列后期法律程序與證據收尾。

當一個國際司法機構的靈魂人物被制裁、羞辱乃至撤銷，還有誰能夠敢于站在槍炮面前為死去的兒童和逝去的家園記錄罪證？

卡里姆·汗的停職不僅是一個檢察官個人的政治落幕，更向全世界傳遞了一個冰冷信號：在國際叢林里，強國手握規則釋義權，弱者只能被動接受裁決，在巨大的利益面前，法治燈塔有時也難免蒙塵。

朋友們，你們覺得卡里姆·汗的落馬，到底是一場正當的司法祛魅，還是一次赤裸裸的政治獵巫？ICC在對大國盟友搞追責時屢屢碰壁，這是否意味著國際法在大國面前只是擺設？歡迎評論區一起聊聊。

#觀點創作激勵賽#

信息來源：