組建阿拉伯聯合名單的努力陷入停滯。以色列議會“統一阿拉伯名單”主席曼蘇爾·阿巴斯接受《新圣城報》采訪時表示，沒有人能夠在伊斯蘭運動問題上對他們指手畫腳。

伊斯蘭運動是“統一阿拉伯名單”的母體，多年來一直關注耶路撒冷和阿克薩清真寺的守護事務。他強調，自己正在尋求與其他阿拉伯政黨就分工達成諒解和共識，并指出必須按照“趨利避害”的原則行事。

盡管以色列1948年邊界內的阿拉伯議會政黨已公開表示愿意加入聯合名單，但相關組建工作仍進展不順。前一天，在拿撒勒舉行的一場會議匯集了這些政界人士，但未能取得結果。各方同意于本周二和本周四再次開會，以便就此事作出最終決定。

今年1月，在阿拉伯街頭輿論壓力下，各阿拉伯政黨曾在薩赫寧宣布，同意再次組建聯合名單。但截至目前，推進緩慢，仍無實際成果。值得注意的是，各方迄今只舉行了3次會議。

過去一個月里，參加以色列議會選舉的4個阿拉伯政黨就一項原則達成一致，即聯合名單應是一份“技術性多元名單”。這意味著，每個政黨都可以在選舉次日按自身判斷行事。

由作家穆罕默德·阿里·塔哈擔任主席的“全國共識委員會”界定稱，這一表述意味著保留各黨自主權：既可以留在反對派，也可以參與取代現任以色列政府的執政聯盟，或者為其提供所謂“安全網”支持，或組成“阻擋集團”。

不過，盡管阿拉伯各黨在這一點上達成一致，由議員曼蘇爾·阿巴斯領導的“統一阿拉伯名單”仍對其他政黨是否真正接受“技術性”構想表示懷疑。

在最近一次會談中，“統一阿拉伯名單”要求各方承諾：如果該黨在今年9月大選后決定加入替代性執政聯盟，而內塔尼亞胡政府屆時確實下臺，其他政黨不得再以“叛徒”或“異端”等方式攻擊其政治人物。

該黨還要求，其他政黨承諾不要參與推翻這樣的替代政府，避免重演拉皮德—貝內特“變革政府”時期的情況。其余阿拉伯政黨對此表示反對，包括由議員艾曼·奧德領導的“和平與平等民主陣線”、由議員艾哈邁德·提比領導的“阿拉伯變革運動”，以及由薩米·阿布·沙哈德領導的“民族民主聯盟”。

這些政黨認為，現在不可能預先決定對一個尚未誕生的替代政府持何種立場，因為目前既不知道誰會參與其中，也不清楚其在民族和公民議題上的政策與立場。

《新圣城報》從一名參加上述會議的消息人士處獲悉，艾哈邁德·提比曾當面問曼蘇爾·阿巴斯：“如果未來政府的部長闖入阿克薩清真寺，比如發生這種情況，你希望你我分別持什么立場？”

對此，曼蘇爾·阿巴斯向《新圣城報》表示，沒有人能夠在伊斯蘭運動問題上對他們說三道四。伊斯蘭運動作為“統一阿拉伯名單”的母體，多年來一直關注耶路撒冷和阿克薩清真寺的守護事務。

在回答相關問題時，阿巴斯表示，他正在尋求與其他阿拉伯政黨就分工達成諒解和共識，并強調現實中常常需要在兩害之間取其輕，因此必須按照“趨利避害”的原則看待并處理問題。

在周日談判會議之后，“民族民主聯盟”發表聲明，對組建聯合名單的談判持續拖延表示高度擔憂。聲明稱，盡管過去幾周已取得進展，各方也作出了負責任的讓步，以清除障礙、達成符合本族群期待并增強團結的協議，但談判仍未取得突破，而他們的人民和社會正面臨前所未有的挑戰。

“民族民主聯盟”還表示，過去幾周，該黨采取了明確且負責任的立場。盡管其更傾向于建立一份基于政治協議和共同綱領的聯合名單，但仍已明確公開表示，愿意接受一份技術性聯合名單，以保障所有政黨的獨立性及其政治和組織上的特殊性。

聲明還提到，此前三方聲明中，“和平與平等民主陣線”“民族民主聯盟”和“阿拉伯變革運動”已經表示接受這一提議，并將其視為推動協議達成的現實基礎。

“民族民主聯盟”認為，曼蘇爾·阿巴斯如今重新提出“政治性聯合名單”的想法，實際上是以技術性外衣延續“統一阿拉伯名單”的路線，并通過預設政治承諾來引導其他政黨的立場和未來選擇，包括推動支持一個其將參與其中的政府，或預先限定反對該政府的方式。這種做法違背了技術性名單的原則，也不尊重各黨的獨立性和政治立場，等于讓談判回到原點，并再次試圖拖延，而不是推動達成所期待的協議。

該黨強調，完成聯合名單的路徑是清楚且已知的，即建立一份沒有政治監護、也不強加與各黨獨立性和政治立場相沖突承諾的技術性聯合名單。

“民族民主聯盟”呼吁各方展現民族責任感，停止提出新條件，也不要重新打開此前已經解決的問題，應立即認真完成協議，組建聯合名單，以回應本族群對更廣泛團結與協作的期待，適應這一敏感階段的需要。

該黨代表團還在前一天的會議上表示，將研究本輪及下一輪談判結果，并將在本周末前就此作出決定。這也是各方當天一致同意的最后期限，必須在此之前完成聯合名單組建，以便帶著一份明確協議面向民眾，回應其期待并增強其政治存在感。

對于談判進展以及三黨立場，“統一阿拉伯名單”回應稱，其與其他談判方之間的根本區別在于，“統一阿拉伯名單”清楚知道自己想要什么，并且明確說出來，這本就是其一貫做法，因為它不是以反對派心態行事。

該黨表示，自己帶著明確目標進入談判，并提出了一系列條款，其中一部分是完全不可讓步的，另一部分則屬于諒解事項，或仍可繼續協商。

它還稱，遺憾的是，其他一方并沒有明確說出自己究竟想要什么，只是對某一條、某一款或某一部分提出反對，實際上并未提出自身方案。

該黨繼續表示：“我們同意各黨組建聯合名單，目標是推翻內塔尼亞胡，但難道推翻內塔尼亞胡只能像過去那樣停留在口號層面嗎？”

“統一阿拉伯名單”稱，它是站在有實際經驗的一方發言，而不是停留在理論層面。該黨表示，自己確實推動了內塔尼亞胡下臺，并曾是“變革政府”的一部分；而其他政黨當時則忙于提出各種法案，并借此與內塔尼亞胡、斯莫特里赫和本-格維爾合作，最終推翻了“變革政府”。

該黨質問：“難道我們還要在沒有任何共識、無法保障阿拉伯社會成果和利益的情況下，重回同樣的劇本嗎？比如說，今天我們要替換掉內塔尼亞胡，難道卻不推薦納夫塔利·貝內特或艾森科特作為替代者嗎？我們還要繼續向民眾兜售口號，讓他們誤以為以色列政治中存在某些隱藏的、并不現實的選項嗎？”

該黨還表示：“我們希望各方能夠理解‘統一阿拉伯名單’的訴求，展現更大的包容和更開闊的視野，把自我放在一邊。僅僅告訴民眾我們想要聯合名單，并反復這樣說，以免民眾責怪我們，這還不夠。更重要的是，要說清楚這份名單將如何運作，如何替代右翼政府，以及如何幫助讓右翼繼續留在反對派。”