都說種地少年十個(gè)勤天是真心實(shí)意幫農(nóng)民賣貨,不收一分錢,可一份2024年的政府采購公告突然被翻出來,白紙黑字寫著仙居楊梅為他們掏了499萬元推廣費(fèi),接近500萬。
![]()
網(wǎng)友和粉絲們瞬間炸鍋,說好的公益助農(nóng)怎么就變成了天價(jià)收費(fèi)?
這算不算打著助農(nóng)旗號割韭菜,十個(gè)勤天難道真的忘了最開始的種地初心嗎?真相真的像網(wǎng)上傳的那樣簡單嗎?
![]()
一場隱匿兩年的500萬推廣費(fèi)風(fēng)波,撕開了“十個(gè)勤天”公益光環(huán)下的真實(shí)底色。
![]()
6月9日,一則“十個(gè)勤天收仙居楊梅500萬推廣費(fèi)”的舊聞突然引爆全網(wǎng)熱搜,起因是一份發(fā)布于2024年的政府采購公告被網(wǎng)友從故紙堆中重新翻出。
![]()
消息一出,輿論場瞬間分裂成兩派,一方直指十個(gè)勤天以“助農(nóng)”人設(shè)大行商業(yè)收費(fèi)之實(shí),另一方則試圖從法律主體的縫隙中為偶像爭取一絲喘息空間。
這場圍繞499萬元是否該收的激烈爭論,早已將十個(gè)勤天置于被反復(fù)拷問的輿論漩渦中心。
![]()
要想看透這場風(fēng)波的來龍去脈,首先要把資金鏈條理清楚。
網(wǎng)上瘋傳的“500萬收費(fèi)”,并沒有直接落入十個(gè)勤天的個(gè)人腰包。
![]()
采購公告顯示,真正的簽約主體是藍(lán)天下(浙江)傳媒集團(tuán)有限公司,這家公司來頭不小,正是熱門綜藝《種地吧》的聯(lián)合出品方和制作方。
而十個(gè)勤天(杭州)農(nóng)業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司,雖然頂著完全一致的名字,卻是另一個(gè)截然不同的法律實(shí)體。
![]()
根據(jù)公開工商信息,這家由十個(gè)少年任董事的公司主營水果種植等農(nóng)業(yè)項(xiàng)目,注冊資本僅有1萬元,且由《種地吧》的總導(dǎo)演楊長嶺和副總導(dǎo)演劉博分別持股七成和三成,少年們并不掌握實(shí)際股權(quán)。
![]()
這就形成了極大的落差,觀眾眼中扛著鋤頭吃苦種地的偶像,在商業(yè)版圖里被層層包裹,而與仙居簽訂推廣合同的恰恰是掌握節(jié)目話語權(quán)的制作公司。
緊接著,一個(gè)更扎心的問題浮出水面。
![]()
十個(gè)勤天一直樹立的是親力親為、義務(wù)助農(nóng)的正面形象,那這場高達(dá)500萬的收費(fèi)合作,是否意味著公益助農(nóng)的初衷徹底變了味?
![]()
時(shí)間撥回2024年的那個(gè)夏天,網(wǎng)上流傳的物料清晰顯示,十個(gè)勤天初定的助農(nóng)楊米產(chǎn)自仁岸,粉絲們也早早翹首以盼期待著少年們?yōu)槿拾掇r(nóng)戶發(fā)聲。
然而最終的直播畫面里,鏡頭卻對準(zhǔn)了仙居楊梅。
![]()
這讓不少人恍然大悟,原來少年的流量早已暗中標(biāo)好了價(jià)格。
尤其是一些忠實(shí)觀眾回想起直播時(shí),節(jié)目還把植入廣告做得極其絲滑,讓觀眾在不知不覺中放下戒心慷慨解囊,如今回想起來直呼防不勝防。
![]()
當(dāng)然,也有一大批粉絲情緒激烈地站出來為偶像辯護(hù)。
她們的邏輯并不難懂,既然這筆商業(yè)合作是與藍(lán)天下傳媒達(dá)成的,并非十個(gè)勤天作為個(gè)人的直接收費(fèi),那少年本身就不該承受無妄之災(zāi)。
![]()
在她們看來,仙居楊梅這種成熟的區(qū)域品牌每年都會花錢找各路明星和大主播帶貨宣傳,十個(gè)勤天只是恰巧趕上了2024年的推廣計(jì)劃,并非主動撂挑子收費(fèi)助農(nóng)。
況且這類公開招標(biāo)原本就是商業(yè)社會的常態(tài),有需求才會有成交,仙居楊梅的采購方浙江神仙大農(nóng)農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司多年來一直與央視等權(quán)威媒體保持合作,市場化運(yùn)作早已是常規(guī)操作。
![]()
但拋開粉絲濾鏡,我們必須正視的一個(gè)基礎(chǔ)事實(shí)是,商業(yè)合作與公益助農(nóng)之間確實(shí)存在清晰且不可逾越的邊界。
十個(gè)勤天一路走來確實(shí)留下過值得銘記的善舉,曾在西北沙漠栽下超18萬棵梭梭樹,也多次深入貧困村莊無償助農(nóng)賣參果,這些行為的價(jià)值不容輕易抹殺。
![]()
然而這并不代表當(dāng)數(shù)十倍于日常小規(guī)模善款的高額商業(yè)合作浮出水面時(shí),大眾有義務(wù)繼續(xù)心平氣和地鼓掌支持。
值得一提的是,這場推廣的商業(yè)邏輯也并沒有完全崩盤。
![]()
根據(jù)2024年的官方數(shù)據(jù),在這場合作協(xié)議生效后不久,六個(gè)少年于2024年6月9日在仙居景區(qū)南天門開啟了助農(nóng)直播,短短兩個(gè)小時(shí)內(nèi),十幾款農(nóng)產(chǎn)品剛一上架就被秒空,整體銷售額突破500萬元大關(guān)。
![]()
僅憑一場直播就收回全部宣傳成本還略有盈余,這在商業(yè)上確實(shí)是一筆相當(dāng)劃算的買賣。
回過頭來看,這起風(fēng)波之所以能發(fā)酵到今天的地步,很大程度上源于十個(gè)勤天IP的典型矛盾性。
![]()
種地正是在這樣一個(gè)微妙的情緒拐點(diǎn)切中要害,少年們在泥土中打滾,親手收割和喂豬,每一幀畫面都精準(zhǔn)撫慰了屏幕前被績效壓得喘不過氣的靈魂。
![]()
可一邊吃著節(jié)目帶來的身份紅利,另一邊將爆火的流量巨量變現(xiàn),這本是娛樂工業(yè)里的常規(guī)操作,但十個(gè)勤天的特別之處在于,它的商業(yè)變現(xiàn)被一個(gè)“助農(nóng)”的大前提緊緊包裹。
于是每一次吸金都顯得格外理虧,收割的高效程度越高,被反噬的力度也就越大。
![]()
當(dāng)然也有人問,499萬元的推廣費(fèi)到底貴不貴。
單純從產(chǎn)值來看,仙居楊梅的產(chǎn)量和品牌價(jià)值都不可小覷,早在2024年仙居楊梅區(qū)域公用品牌價(jià)值就預(yù)估超過了30億元。
![]()
以500萬的投入撬動30億存量市場的微漲,在純粹的商業(yè)報(bào)表上并不算荒唐。
問題在于,十個(gè)勤天身上承載的期望早已超越了一支普通的娛樂團(tuán)體。
![]()
近些年年輕人對流量藝人極度失望,亟需找到一個(gè)仍保留某種純粹理想的青春范本。
十個(gè)勤天正是在這樣的社會訴求中,被推上了一個(gè)不可能持續(xù)的神壇。
![]()
觀眾要求他們永遠(yuǎn)無私,永遠(yuǎn)為土地奔赴,永遠(yuǎn)不計(jì)報(bào)酬,可這一切根本違反人性。
商業(yè)機(jī)構(gòu)需要回收成本并賺取利潤,藝人明星需要養(yǎng)活團(tuán)隊(duì)維持發(fā)展,這都是現(xiàn)實(shí)的底層邏輯,可惜輿論場上情感永遠(yuǎn)跑在理性前面。
![]()
由此看來,十個(gè)勤天500萬推廣費(fèi)的真相并不是簡單的收錢與否之爭,而是一代人如何在理想主義與商業(yè)現(xiàn)實(shí)之間尋找平衡點(diǎn)的深刻映射。
![]()
當(dāng)少年們在泥土中彎腰種地的畫面,與數(shù)百萬招標(biāo)公告并置于網(wǎng)絡(luò)空間里時(shí),每個(gè)人心中對“助農(nóng)”的定義都需要重新審視一遍。
![]()
沒有一種商業(yè)模式可以永遠(yuǎn)活在公益的濾鏡之下,也沒有一個(gè)真實(shí)的人能夠一直扮演虛構(gòu)的完美。
這也許是這起事件最刺痛人的地方。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.