今天看到個新聞，一個考生在考場門口嚇得癱軟，只能父親背著他，警察在后面提著他的腿，一起送他進考場。

聽過掉準考證的，也聽說過跑錯考場的，還是第一次聽說腿緊張到不能走路的。

更離譜的還有個下巴脫臼的。

一名男性考生無意中打了個哈欠，結果下巴脫臼了。警察本來想帶他去醫院，但發現如果趕往醫院再回到考點，時間肯定不夠了?，F場找了個骨科大夫給他復位，繼續考試。

除此之外，跑錯考場的，忘帶準考證的，依舊是每年的固定節目！

對于這高考的離譜行為，網友的點評給我看笑了：

“如果我兒子忘帶身份證，請民警同志當場擊斃”

“送附近的廠子得了”

“跑錯考場沒事，因為警察叔叔能幫你送，但以后送餐的時候，千萬別跑錯單元樓，我的差評可不是在跟你開玩笑的”

以前大家看到這種新聞，第一反應是真覺得可惜。

一個孩子苦了三年，就因為忘帶準考證、走錯考場，差點把前途搭進去，誰看了不心疼啊？

現在年年有、次次有、回回都有。

忘帶證、跑錯地、差點遲到，然后交警出場，一路護送，最后驚險沖進考場。

所以現在很多人看完這種新聞，已經不心疼了，只剩下一種感覺：無語。

“自己都不上心 根本不值得同情”

還有人說：

“我一直認為，高考走錯考場，睡過頭，忘帶準考證，忘帶身份證，甚至因為自己原因遲到的人，根本沒有必要動用大量警力和公共資源去幫他們趕考，因為高考不是突然通知你的”

“高考這么大的事都能忘帶身份證，沒趕上時間，以后參加工作呢？走入社會呢？社會和老板會因為你的一個所謂的小失誤就原諒你？

還有今年的高考最火的梗居然是，誰遲到了就直接拉去外賣站點。

雖然很多人批評。不過，我特別想替這些考生說幾句話。

今年全國有超過1200萬考生。

就算出意外的概率只有萬分之一，那也有1200個人會遇到麻煩。再小的概率，乘以一個巨大的基數，都會變成一個不小的數字。

所以，不是你“怎么老聽說有意外”，而是參與的人太多太多了。

咱們看到的是一兩條奇葩新聞，但背后是成千上萬個真實的、慌亂中的年輕人。從概率上說，這事兒真的不值得大驚小怪。

說實話，咱們這些“過來人”，很多已經忘了高考前那種窒息感。

對現在的孩子來說，高考很多時候還是被看作“一考定終身”——考好了，全家光榮；考砸了，好像這輩子就完了。

你可以把人的大腦想象成一臺電腦。平時運行很流暢，但一旦壓力大到某個程度，就像電腦同時開了100個大型軟件——死機、卡頓、連最簡單的“打開我的電腦”都做不到。

一個18歲的孩子，被全家人、全社會的期望壓著，連著好幾個月睡不好覺，每天刷題刷到想吐。

到了考場上，手心冒汗，心跳加速，大腦一片空白——這太正常了。

心理學里有個叫“耶克斯-多德森定律”的東西，名字很繞，道理很簡單：壓力跟效率的關系，像一座倒U形的山。

壓力太小→ 沒動力，不想動；壓力適中 → 效率最高，腦子最靈；壓力爆表 → 效率斷崖式下跌，腦子一片空白。

有人緊張到拉肚子，有人失眠，有人把準考證落在家里，真的就是壓力太大導致的大腦宕機。

那個緊張到腿軟、需要父親背進去的考生，他可能是壓力太大真扛不住了。

有些人會說：“自己不上心，憑什么浪費公共資源？警察是來維護秩序的，不是給你當保姆的。”

這話聽著有道理，但你仔細想想——高考的本質是什么？

是讓每個努力過的孩子，都有機會坐在那張桌子前，用成績說話。

如果一個孩子因為忘帶準考證、跑錯考場這種跟“會不會做題”毫無關系的原因，被擋在考場外面，那這場考試還公平嗎？

警察叔叔年年守在考場外面，不是因為他們閑，而是因為他們知道：

高考這個關口，能給一個孩子多一次機會，就別讓他因為一次慌亂而悔一輩子。

動用警力送他、幫他、撈他，不是在縱容粗心，而是在保住一個公平競爭的機會。

你可以說他該長記性，可以說他不夠沉著，但你不能說他不值得被幫。

因為今天幫的不是“他一個人”，而是“每一個在人生關鍵時刻可能慌神的普通人”。

將心比心，誰沒在重要場合掉過鏈子？

只不過你的那次掉鏈子，沒有上新聞罷了。