近日,杭州某洋暖通設備工程公司(以下簡稱“某洋暖通”)負責人陸某喜反映:一起困擾其企業長達四年的工程款糾紛,完成施工后兩百余萬元款項遲遲未能收回,司法鑒定意見證實相關協議上的印章并非同一枚,但辦案單位僅以行政案件立案,后續因認定印章過期而終止辦理,刑事立案受阻。截至目前,200余萬元工程款去向依然成謎,其企業也因此瀕臨破產邊緣。
“借資質”的工程項目
事件可追溯至2022年,青田某娜酒店管理公司(以下簡稱“某娜酒店”)籌備酒店開業。因項目資質相關要求,實際施工人徐某建聯系到具備對應資質的某洋暖通,雙方協商確定合作方式。
2022年12月,某洋暖通作為簽約承包方,與某娜酒店簽訂總價近200萬元的《暖通安裝工程施工合同》。據陸某喜介紹,施工過程中,公司除完成合同約定內容外,還承接了公共區域、廚房等新增暖通工程,全部項目合計應收工程款約500余萬元。
![]()
(施工合同,陸先生提供)
補充協議與付款路徑
2023年8月,事件發生了轉折。雙方補簽了一份《補充協議一》,協議約定某洋暖通將該工程項目相關權利與義務,整體轉讓給杭州某達工程公司。陸某喜稱,公司從未簽署、加蓋印章認可這份協議,也不同意相關債權轉讓。
![]()
(補充協議一,陸先生提供)
為核實印章真偽,相關方委托鑒定機構開展鑒定工作。2024年底,浙江某司法鑒定中心出具司法鑒定意見書,確認《補充協議一》上加蓋的“浙江某洋暖通設備工程有限公司”印文,與該公司在公安部門備案印章、原施工合同所用印章并非同一枚。
![]()
(鑒定報告,陸先生提供)
但在此之后,某娜酒店將項目剩余兩百余萬元工程款,支付至由徐某建一方實際管控的公司賬戶,并未按照原合同約定支付給簽約方某洋暖通。款項劃轉后,某洋暖通資金周轉出現壓力,不僅無法按時結清材料供應商貨款,也一度面臨民工工資發放難題。
民事訴訟未果與刑事報案受阻
款項劃轉、印章存疑后,某洋暖通首先通過民事訴訟途徑解決問題,向法院起訴某娜酒店,追討對應工程款。經一審、二審審理,兩級法院均駁回了某洋暖通的訴訟請求。
民事訴訟未能達到預期后,2025年2月,陸某喜前往杭州市公安部門報案,稱某洋暖通被“職務侵占”。自 2025 年 2 月提交報案材料、取得收案回執,至 2026 年 3月25日,辦案部門出具行政立案通知,該事件以“偽造印章”立案,案件辦理時長超出常規期限。然而,5月14日,辦案部門認定案件已過追究失效,決定不予立案。
![]()
(受案回執,陸先生提供)
![]()
(行政立案通知,陸先生提供)
![]()
(終止調查決定書,陸先生提供)
企業經營陷入困境,多方訴求待回應
時至 2026 年 6 月,受工程款無法收回、上訪進程受阻影響,某洋暖通經營基本停滯,資金鏈斷裂,企業拖欠貨款、稅款,還貸款發放工資。
結合當前情況,陸某喜及企業提出幾項訴求:一是希望公安部門研判案件性質,核清事件事實立案偵查,追究相關人員責任;二是核查兩百余萬元工程款的流轉路徑,盡力挽回企業經濟損失;三是厘清某娜酒店在款項支付環節的相關責任,明確各方權責。
目前,相關部門尚未出具正式書面答復。后續相關進展,仍待關注。
(免責聲明:本文基于當事人提供的材料整理撰寫,所述內容為其個人陳述,不代表本平臺立場。歡迎相關單位或知情人士提供補充信息,以便更全面還原事實。如有不實之處,請聯系平臺核實處理)
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.