極目新聞記者 鄧波

山城重慶，坐擁長江、嘉陵江兩江交匯的獨特水域資源，當地夏季氣候炎熱，親水休閑需求旺盛。門檻低、易上手的槳板運動迅速成為市民青睞的熱門水上消遣活動，參與人數連年激增，成為城市新晉網紅水上運動。劃槳板打卡洪崖洞，甚至成為網絡平臺上流行的打卡方式。

明星張震岳在重慶開演唱會時，也曾在嘉陵江體驗槳板。在一些網絡平臺，槳板商家發布打卡洪崖洞、夜劃槳板等營銷視頻，吸引市民和游客。視頻中，不少體驗者不穿救生衣，在江中夜劃拍照，再將照片發到網上吸引點擊。

然而，2026年5月16日，嘉陵江發生一起7人劃槳板落水、其中1人不幸死亡的慘劇，將這類水上網紅運動背后的安全隱患暴露無遺。有從業人員表示，槳板運動門檻低、部分從業人員水平不高，導致風險滋生。有基層干部則表示，目前尚無法律法規或條例明確規定此類水上運動的安全管控細則，只能進行口頭勸導。

7人劃槳板落水一人遇難

5月16日晚，多人在重慶嘉陵江劃槳板時落水。現場救援畫面顯示，碼頭躉船邊的水中有多人，躉船及警方等救援人員正在嘗試救援。極目新聞記者從渝中區應急局和轄區街道辦獲悉，當天共有7人從嘉陵江上游下水劃槳板后落水，其中確認1人遇難。

5月16日現場救援畫面 （圖源：網絡）

6月7日，極目新聞記者聯系到死者家屬周女士。她介紹，當時玩漿板的一行7人均為親屬，包括她的姐姐、弟弟及兩名孩童等，死者是她的丈夫代某。他們此前曾多次在貴州、重慶武隆等地的公開水域玩槳板，出發前誰也沒想到會發生這樣的悲劇。

周女士介紹，5月16日19時許，他們一行7人攜帶三塊槳板從兩江新區相國寺碼頭下水。她和愛人代某攜帶了跟屁蟲，其余人員身著救生衣。第一塊槳板有輔助動力，三塊槳板相連，一路順流抵達下游的洪崖洞對岸江邊。19時30分洪崖洞燈亮后，他們開始逆流返程。20時20分，槳板劃至黃花園大橋下方不遠處，意外發生，“往上走的時候，突然感覺水有點急，槳板就往后退了。等我們調整方向后，旁邊一艘原本停著的白色船只從右邊駛過，涌起的浪將槳板打翻。”

周女士稱，她的弟弟在被卷入躉船時拉住了一根繩子被救起，其余多人被陸續卷入躉船后獲救。她本人則連續被卷入3艘躉船后才驚險獲救。經過碼頭、水警等有關部門努力，6人陸續被救起，但不幸的是，丈夫代某因腳上綁了安全腳繩，連著槳板被卡在了第一艘躉船底部，直到21時20分左右才被打撈上岸，120現場判斷已無生命體征。

參與救援的洪崖洞碼頭工作人員稱，20時許，7名落水者中有4人被沖至躉船附近水域，他們采取扔救生圈、竹竿等方式嘗試救援。其中一人在救援過程中被卷入躉船下方，十幾秒后被沖出，后被救起，場面十分驚險。

周女士告訴極目新聞記者，他們認為，是白色船只突然駛過導致浪涌板翻，該船應負有相應責任。他們已向水上公安及重慶海事局報警反映情況。

重慶海事局立案調查書 （受訪者供圖）

她提供的重慶海事局立案調查通知書顯示：“2026年5月16日晚，你們所用槳板在嘉陵江水域發生人員落水，因你們反映此事件與船舶有關，本機關決定立案調查。”

周女士說，早年間她和丈夫從事建材供應生意，不少欠款無法收回，也欠了不少外債。后來丈夫開貨拉拉維持家庭開支。如今遭遇不幸，她希望厘清事故責任。

對于家屬反映的情況，重慶海事局相關工作人員8日回應極目新聞記者稱，事情仍在調查核實中，目前還沒有結論，“這個調查我們會抓緊，涉及取證、第三方機構鑒定等相關情況，有點復雜”。

槳板野劃門檻低風險高

在多個社交平臺，輸入“嘉陵江槳板”“夜劃槳板”“打卡洪崖洞”等關鍵詞搜索，可見多個商家及個人用戶發布的營銷內容。這些視頻和照片中，俊男美女乘坐槳板在江中拍下美照，吸引了不少網友點贊。

一名女性網友在網絡上分享了她夜劃槳板打卡嘉陵江洪崖洞的經歷：路線是從相國寺碼頭劃到長安碼頭，再由洪崖洞返回長安碼頭歸還槳板，費用為每人100元、保險5元。這名網友稱，6個人共乘坐4塊板，其中三人不通水性，4小時落水了5次，從傍晚6時30分劃到了晚上10時30分。該網帖是典型的網紅打卡貼，她在評論區多次艾特一名叫“重慶戶外耍娃”的賬號為其引流，評論區下方也有網友詢問經驗。

網絡平臺夜劃槳板打卡視頻

記者注意到，網絡平臺上，諸多用戶在評論區或個人介紹中引流，稱可提供出租槳板等服務。還有一些個人賬號宣稱：新手、不會劃的都可以放心玩，只管拍照賞景。

極目新聞記者以游客身份咨詢體驗洪崖洞劃槳板的項目，在網絡平臺聯系了兩名槳板從業人員。其中一人表示，他已經脫離團隊，自己有兩塊槳板，費用方面給一兩百就行，他會帶著游玩。記者提出不會游泳是否安全，對方表示需要穿救生衣，他會跟著游客，如果不會游泳就跟他一塊板。如果嫌拍照不好看，可以在拍照時脫掉救生衣。另一人則表示，費用為每人268元，包含保險，因洪崖洞前段時間發生人員遇難事故，現在很敏感，暫時不能去劃槳板，后續看情況可以體驗。

在重慶從事多年槳板運動培訓的蔣先生告訴記者，近兩年槳板運動興起，游玩人數成倍增長，成了水上網紅運動。在他看來，雖然槳板運動比野外游泳的安全系數高些，但近一兩年游玩和從業人數激增，不少私人教練、無資質商家涌入，部分從業人員技術根本不到位就已經在網絡平臺拉客邀客。由于入門的門檻低，市民可在網絡平臺自由購買槳板，但沒有經過專業培訓，缺乏安全意識，下水后的風險也很大。“很多人覺得槳板有手就行，實際上不是這樣。有些人自己剛剛學會，就召集人去洪崖洞劃。”

相國寺碼頭 （極目新聞記者 鄧波 攝）

對于5月16日的這起悲劇，蔣先生分析認為，水上槳板一般是一人一板，7人三塊板子已經超載；其次，槳板之間不能串聯，串聯后一旦其中一塊翻覆，也會導致其他槳板翻覆；部分人員沒有穿標準救生衣，遇險時浮力包可能無法提供足夠浮力；此外，夜間視野差，難以觀察水情，會增加落水后的救援難度。

而這些不安全的行為，普遍存在于“野劃”或網絡邀約的水上活動當中。

蔣先生介紹，他的俱樂部在重慶地區從事槳板培訓已有八九年，正規俱樂部需要具備國家體育總局頒發的教練證，并遵循水上管理中心的教學流程。槳板亡人事故發生后，當地文旅部門牽頭，針對俱樂部從業人員資質、安全措施及應急預案等進行了檢查。“俱樂部一般來說都是正規的，因為有經營性質，所以需要保證安全，也不敢將設備租給無經驗人員。但重慶地區有資質的俱樂部并不多，網絡平臺上大多是無證經營的私人行為。”

基層干部稱沒有硬性規定只能勸阻

6月8日，極目新聞記者實地走訪了諸多網帖中提到的嘉陵江槳板出發地——相國寺碼頭公園。

公園位于橫跨嘉陵江的渝澳大橋北濱路一側，緊鄰江邊。近幾日因汛期降雨，江邊除了偶爾有市民散步，已不見平日的熱鬧景象。岸邊立有街道辦、派出所等多個部門的禁止下水標識牌。

相國寺碼頭立起的警示牌 （極目新聞記者 鄧波 攝）

公園入口處的安保人員負責相國寺碼頭公園內停車場的看守工作，因該停車場屬于文旅部門下屬單位，勸導市民游客不要下水也成了他們的工作職責之一。

這名安保人員告訴極目新聞記者，春秋季節的周末天氣晴朗時，許多市民自帶槳板來此游玩，他們都會勸阻游客不要下水。“有部分市民會聽，也有部分市民表面答應，自己還是悄悄下水。我們沒有執法權，如果不聽，只能口頭勸阻，拍照留痕。如果他開車帶槳板來，我們就通過將車牌號拉黑這種方式，禁止他以后再來。”

華新街街道辦及巡河隊的基層干部也都向記者表示，日常巡河過程中，發現市民打算進行水上運動也只能勸導，“現在沒有強硬措施，能勸的都勸，如果不聽勸硬要下去，也沒辦法。”

采訪過程中，有附近市民對記者表示，除槳板外，嘉陵江中的摩托艇、電動水上滑板等，也存在較大風險。有些體驗者甚至“飆車”或侵入航道，影響通航安全。

對于槳板、摩托艇等新興的公開水域水上運動，也有官方人士對極目新聞記者表示，目前這類活動的認定和管理仍處于模糊地帶，尚無具體規范。

記者查詢發現，《重慶市水上交通安全管理條例》第四十二條規定，垂釣、游泳、漂流等活動不得影響通航安全。如違反，可處二百元以上一千元以下罰款；情節嚴重的，處一千元以上一萬元以下罰款。2025年8月，重慶海事局依據該條例，組織開展水上健身運動影響通航安全集中整治活動，依法整治摩托艇、皮劃艇、槳板、游泳等影響船舶通航安全的違法行為。

海事部門工作人員表示，針對內河上的槳板、摩托艇等相關水上運動，如果影響通航安全，可以根據相關法規進行處理，對個人自發的相關水上運動，目前缺乏明確的管理法規和手段。5月16日發生槳板落水死人事故后，重慶當地非常重視，已經在部署專項整治工作。

嘉陵江的摩托艇水上活動 （圖源：網絡）

2023年8月1日，重慶新修訂的《重慶市水域治安管理條例》施行。其中第二十四條規定，體育主管部門、戶外運動項目管理中心和相關協會應當加強對游泳、皮劃艇、摩托艇、槳板等群眾性體育健身活動的指導和監督管理，公安、交通、應急等部門和消防救援等機構在各自職責范圍內負責有關工作，以加強對水上群眾性體育健身活動的監管。但該條款只劃定了監管部門的職責分工，沒有直接給槳板、皮劃艇的個人玩家設置禁止行為和安全操作細則，也沒有配套罰則條款。也就是說，對普通個人、玩水參與者并沒有處罰強制力。

律師：公開水域運動普遍適用自甘風險規則

陜西恒達律師事務所高級合伙人、知名公益律師趙良善向極目新聞記者表示，根據民法典相關規定，公開水域槳板運動天然存在水流變化、航道風浪、翻覆溺水等固有危險，屬于典型的風險性文體活動。參與者主動下水，即視為自愿認知并接受運動固有風險，因此司法實踐中普遍適用自甘風險規則。

但自甘風險規則并非絕對免責條款，不能覆蓋全部事故責任情形。依據《中華人民共和國民法典》第一千一百七十六條、第一千一百九十八條規定，運動參與者的自擔風險，僅免除其他普通參與者的一般過失責任。對于活動組織者、經營性經營者未盡安全保障義務、他人故意加害或重大過失行為、公共管理主體未盡法定管理警示職責導致的損害，相關主體仍需依法承擔侵權賠償責任。

趙良善解釋，休閑自發游玩、專業訓練、商業團建三類場景，法律對安全義務的要求逐級提升，自甘風險的適用尺度截然不同。自發免費的休閑游玩，參與者地位平等、無利益關系，自甘風險規則優先適用，各方安全注意義務標準最低；俱樂部組織的專業訓練，組織者負有裝備核驗、風險管控、現場監護的專項注意義務；收費盈利的商業團建活動，經營者與參與者構成消費服務關系，依據《中華人民共和國民法典》安全保障義務相關規定，其安全管理責任最為嚴苛，自甘風險免責空間被大幅壓縮。

趙良善表示，當前國內槳板運動尚未形成統一細化的行業監管規范，各方需依據《中華人民共和國民法典》侵權責任、安全保障義務、自甘風險等規則主動規避法律風險。對于普通參與者，需主動認知水域風險、規范穿戴救生裝備、杜絕在危險水域及惡劣天氣下水，拒絕參與無安全保障的野游活動，并留存活動風險告知、組織通知等證據。對于經營組織者，需完善經營資質、落實標準化安全培訓、配齊救生設備與值守人員、劃分安全水域、購買公眾責任保險，規范風險告知流程，不以免責協議替代法定安全義務，從制度層面規避侵權賠償風險。

（來源：極目新聞）