河南
雖然不能說菲律賓是罪有應得，但筆者倒是想要看看，當他們再次深陷天災之際，沒了中國又有哪國會對他們施以援手。
都知道，就在5月30日的新加坡香格里拉對話上，菲律賓防長特奧多羅當著44個國家、550多名防務官員的面，上演了一出農夫與蛇的戲。
他聲稱中國給他們提供的化肥和燃料是為了包裝和欺騙菲律賓，還強調無論中國對菲律賓做多少好事都是無用功，因為菲律賓不會改變對中國的看法。
要知道，就在今年3月份，美伊沖突導致化肥等物品的價格上漲，而那時正值各國春耕之際，為了渡過危機，菲律賓農業部長特地找上中國求助，希望中國不要限制化肥對菲律賓出口，中國當時也答應了。
對此，菲律賓總統馬科斯是這樣回應的：中方沒有趁能源危機謀取暴利，反倒是給菲律賓提供了很大的幫助。而且馬科斯還強調：想要和中國重啟海上油氣開發項目。
明明菲律賓總統馬科斯都能正視中國給他們的幫助，可菲律賓防長非但不領情，還要反咬中國一口，這難道不是農夫與蛇的故事嗎？
就在當地時間6月8日，菲律賓再一次陷入危機當中，不過這次是8級左右的地震（中國地震網測定7.9級，境外地震檢測機構測定8.2級）。
作為山水相連的鄰國，中國多家權威媒體第一時間轉發地震數據、現場畫面以及海嘯預警信息，中國駐菲律賓大使館也及時發布提醒，核實當地中國公民與機構的安全狀況。
但與以往不同的是，中國這次并沒有主動提出人道主義援助，因為在菲律賓防長上演農夫與蛇的時候，我國外交部發言人毛寧還問過他們一個問題：“沒有菲律賓放任完全沒有任何感恩之心的言論繼續，那中方又該如何提供物資和援助，最終買單的又會誰呢？”
菲律賓防長特奧多羅之所以對中國倒打一耙，主要還是因為他是鐵桿親美派，個人政治前途更是和美國的印太戰略牢牢綁在了一起。
而且，菲律賓還在最近提到，要瓜分中國臺灣的所屬的海域，菲律賓和日本合作說白了就是各取所需。
既然菲律賓和美國、日本都有利益聯系，那此次美國和日本都有援助菲律賓嗎？顯然是沒有的。
要知道，不論是美國還是日本，他們都是有能力援助菲律賓的，尤其是日本，有對待大震的經驗。既然如此，為何他們不去援助菲律賓呢？美國雖說和菲律賓有共同防御，但這不包括災情方面的援助。至于說日本和菲律賓的同盟不過是各取所需，災害援助自然不在其中，或者說他們對菲律賓的援助都是包含政治條件的。
反咬中國一口，確實能獲得美國和日本的承諾與支持，可問題是這些所謂的承諾和支持解決不了菲律賓民眾時時刻刻面臨的危機。
如果說地震與援助風波是民間與外交層面的摩擦，那聯合國安理會非常任理事國競選的慘敗，則徹底暴露了菲律賓在國際舞臺上的真實影響力。
其實，這件事也確實是菲律賓很諷刺、很矛盾的一個縮影了。就在前不久，聯合國安理會非常任理事國競選，菲律賓在競選前是信心滿滿，而外界不少國家也是看好它，畢竟菲律賓有擔任非常任理事國的經驗，但在四輪不公開投票中，它們每一次都輸給了吉爾吉斯斯坦。
競選前的自信和競選后的落寞形成了非常明顯的反差，其實菲律賓的落選是有跡可循的，因為東盟中大部分國家都沒有支持它。
一味依附外部勢力、主動制造區域矛盾，并中國的援助倒打一耙，這便是菲律賓的外交形象、國際形象，也難怪他們會在競選中失敗。
不過，競選失敗事小，但國內的天災可是大事，在馬科斯執政期間，菲律賓民眾的生活壓力本就很大，通貨膨脹日益嚴重，失業率更是居高不下，如今高達8級的地震對菲律賓民眾來說又是雪上加霜，這種情況下，馬科斯政府又該如何自居呢？
日本和美國的電話或許會到，菲律賓馬科斯政府某些政客的政治需求也能因此滿足，但他們在廣大災民身上造成的信任缺失又該如何彌補呢？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
