一紙免職公告，為一場持續百日的“懸案”畫上了程序性的句號。

至此，這位掌舵五糧液四年的一把手，正式從這家市值數千億的白酒巨頭“出局”。

同一天，接替者浮出水面。曾長期在宜賓地方國企歷練的“老將”鄧敏，被任命為五糧液集團及股份公司黨委書記，并被推薦為兩家公司的董事長人選。

從2月28日被官方通報接受審查調查，到6月8日被正式免職，正好過去了100天，但比這個時間節點的巧合更值得關注的是，曾從欽并不是一個人“倒下”。

在他之前，曾與他履歷深度捆綁的多名“從政者”已出事，而其中就有他曾經的上級和下級。

“宜賓老吏”的仕途軌跡

要理解曾從欽案，首先要知道他曾是誰。

曾從欽出生于970年11月，是黑龍江人，但真正成就他仕途的，是宜賓。他在宜賓政界深耕三十余年，歷任宜賓市發改委主任、翠屏區委書記等職。

翠屏區是一個“含金量”極高的區，作為宜賓的核心主城區，五糧液集團就坐落于此。作為地方“一把手”，區委書記與五糧液的關系天然緊密。

曾從欽在翠屏區委書記任上干得很“出彩”。2019年9月，在他離任的干部大會上，宜賓市委常委、組織部部長楊俊輝對他的評價相當高，說他創造了一年一個臺階的“翠屏速度”。

曾從欽本人也在那場會議上發表了深情講話，并特別感謝了“市委以及市直部門對翠屏發展的大力支持”。

彼時的“市委”一把手，正是劉中伯。

劉中伯在2016年6月至2022年3月間擔任宜賓市委書記，主政宜賓近六年。而這六年，恰好覆蓋了曾從欽仕途躍升的關鍵時期：從宜賓市發改委主任，到翠屏區委書記，再到被“空降”五糧液。

劉中伯既是曾從欽的上級，也是其從政轉企的核心決策者。而如今，二人的命運軌跡，又在2026年出現了高度重合。

2026年2月9日，距曾從欽被查之前20天，四川省紀委監委發布通報：劉中伯涉嫌嚴重違紀違法，正接受審查和監察調查。

值得注意的是，就在被查的9天前，劉中伯已辭去了相關職務，這意味著，調查已經進入了實質性階段。

而劉中伯、曾從欽先后被查，意味著這可能不是某一個人的問題，而是“鏈條式調查”。

第三個名字：蘭宏彬

如果說劉中伯是“線頭”，那么蘭宏彬就是這條線上最清晰的“節點”。

2025年6月9日，四川省紀委監委發布消息：宜賓市政府黨組成員、副市長蘭宏彬涉嫌嚴重違紀違法，主動投案。

蘭宏彬是四川宜賓人，與曾從欽同年，他的履歷顯示，2019年1月至2019年7月，曾從欽任翠屏區委書記時，蘭宏彬接任翠屏區委副書記、區長。

這意味著，兩人在翠屏區黨政班子中直接共事過，區委書記與區長，是標準的“上下級”關系。

不僅如此。

蘭宏彬的仕途軌跡與曾從欽高度相似：兩人都曾擔任長寧縣副縣長，都曾主政翠屏區，都在宜賓政界深耕數十年。

蘭宏彬“主動投案”的時間點也很關鍵——2025年6月。此時，劉中伯和曾從欽尚未被查，但五糧液前任董事長李曙光已于2025年1月被查、10月被“雙開”。

有觀點認為，蘭宏彬的投案，很可能是整個鏈條松動的第一個信號。

他在投案時的身份是宜賓市副市長，分管領域涉及工業經濟、國資國企等，與五糧液的業務關聯度極高。

五糧液“兩任董事長被查”

曾從欽不是五糧液第一個“出事”的一把手。如前所說，在他之前一年，他的前任李曙光已經“倒下”。

李曙光2017年接棒五糧液董事長，2022年卸任，由曾從欽接替。這意味著，五糧液連續兩任董事長均因嚴重違紀違法被查。

對于一個上市公司而言，連續兩任“一把手”出事，恐怕不是“個體問題”可以解釋的，它可能指向的是更深層的治理結構問題。

事實上，在李曙光、曾從欽“出事”之前，五糧液體系內已有多名高管出事。公開報道顯示，宜賓市投資集團有限責任公司曾發生“腐敗窩案”，多名高管被查。

這些案件之間是否存在交叉，尚無定論，但至少說明了一個問題，這些事情不是個案。

尤其值得一提的是，曾從欽案是一個典型的“官轉企”樣本。

2019年，曾從欽從翠屏區委書記任上“空降”五糧液，出任總經理。三年后，接替李曙光成為董事長。

“官轉企”往往伴隨著復雜的政商關系網絡，這可能是曾從欽及其上下級被調查的核心之一。

曾從欽被免職，是“程序性”的，也是“標志性”的。但這并不意味著五糧液的“反腐風暴”已經結束。

曾從欽、李曙光、劉中伯、蘭宏彬……這條鏈條上還有多少人？調查是否會向更深、更廣的方向延伸？五糧液內部是否會進行更大力度的“清理”？這些都是懸而未決的問題。

而對中國白酒行業而言，五糧液的“董事長風波”也是一個深刻警示：當一家企業成為地方財政的“命脈”，當“一把手”的權力缺乏有效制衡，當政商關系變得盤根錯節——腐敗的土壤，就在這些“結構性問題”中悄然滋長。

但同時，他們的被查，也昭示了好的一面：在宜賓，在五糧液，有些不恰當的游戲規則，正在被改寫。