“阿里不是軍工企業(yè)，百度也不是軍工企業(yè)，美國國防部這頂帽子，扣錯了！”

6月9日，阿里巴巴、百度相繼在港交所發(fā)布公告，正式回應(yīng)被美國國防部列入“中國軍工企業(yè)名單”。兩家公司的態(tài)度出奇一致：不承認(rèn)、不接受、將采取法律行動。

阿里巴巴說：將其列入該名單是一個錯誤，并無任何依據(jù)。阿里巴巴并非中國軍工企業(yè)，也未參與任何軍民融合戰(zhàn)略。對于任何歪曲本公司形象的行為，將采取一切可行的法律行動。

百度說：公司既不是中國軍工企業(yè)，也不是中國國防工業(yè)的軍民融合企業(yè)，列入名單并無正當(dāng)理由。同時特別指出：中國軍工企業(yè)名單并非制裁名單。與該名單相關(guān)的美國政府采購限制不會影響公司的業(yè)務(wù)，且名單并未限制公司證券交易。

言下之意：你拉你的清單，我照常做生意、照常發(fā)股票，別拿雞毛當(dāng)令箭。

美國國防部的“軍工企業(yè)”名單，到底是個啥？

6月8日，美國國防部更新1260H條款“中國軍工企業(yè)清單”，一口氣列入188家中國實(shí)體，包括阿里巴巴、百度、比亞迪、寧德時代等家喻戶曉的名字。法律依據(jù)是《2021財年國防授權(quán)法案》第1260H條，認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)極其模糊：只要跟中國國有機(jī)構(gòu)、軍民融合項(xiàng)目、解放軍體系或國家戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)政策“存在關(guān)聯(lián)”，就可能上榜。

可阿里、百度是什么企業(yè)？一個是電商和云計(jì)算巨頭，一個是搜索引擎和AI公司。它們的業(yè)務(wù)跟軍工有半毛錢關(guān)系？美國國防部給出的理由之一是它們參與了“專精特新小巨人”等國家產(chǎn)業(yè)扶持計(jì)劃。這邏輯就好比：你參加了國家舉辦的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽，你就是軍工企業(yè)。荒唐不荒唐？

阿里和百度說得對：我們不是，也沒參與軍民融合。這頂帽子，純粹是欲加之罪。

名單的殺傷力有多大？其實(shí)沒想象中嚇人

注意百度的公告里特意澄清：中國軍工企業(yè)名單并非制裁名單。它只禁止美國國防部直接或間接采購這些企業(yè)的商品、服務(wù)或技術(shù)。但阿里和百度的主要客戶是企業(yè)和消費(fèi)者，不是美國國防部。美國政府本來就很少采購阿里巴巴的云計(jì)算或百度的廣告服務(wù)。所以這個名單對它們的實(shí)際業(yè)務(wù)影響微乎其微。而且，名單并不限制企業(yè)證券交易。阿里、百度的股票在美國和香港仍可正常買賣。美國投資者不用拋售，企業(yè)融資不受影響。說白了，這就是一個政治標(biāo)簽，而非經(jīng)濟(jì)鎖鏈。

美國為何頻繁拉清單？科技打壓的“新馬甲”

從特朗普到拜登再到特朗普2.0，美國對華科技戰(zhàn)從未停歇。過去是“實(shí)體清單”（直接斷供），現(xiàn)在又搞“軍工企業(yè)清單”。本質(zhì)都是遏制中國科技崛起。這次把阿里、百度等互聯(lián)網(wǎng)巨頭也拉進(jìn)去，說明美國打壓范圍從硬件（華為、中興）擴(kuò)大到軟件、AI、云計(jì)算。只要你是中國科技龍頭，就有可能被盯上。

但阿里和百度的回應(yīng)很聰明：既表明立場（我們不是軍工企業(yè)），也淡化影響（不影響業(yè)務(wù)和交易）。不卑不亢，有理有節(jié)。同時準(zhǔn)備法律行動，用美國自己的司法體系反擊。

對普通用戶和投資者有什么影響？

對普通用戶，沒影響。淘寶照樣逛，百度照樣搜，比亞迪照樣開。對投資者，短期情緒可能波動，但基本面沒變。百度特別指出，名單不限制證券交易，美國投資者不用恐慌拋售。長期看，這類政治干擾反而可能砸出“黃金坑”，但需要自行判斷風(fēng)險。

結(jié)語：你打你的，我干我的

美國國防部想用一紙名單嚇住中國科技企業(yè)，但阿里和百度的回應(yīng)表明：我們不慌，也不怕。該起訴起訴，該發(fā)展發(fā)展。因?yàn)檎嬲母偁幜Γ辉诿绹恼J(rèn)定書里，而在市場的認(rèn)可中。

阿里云、百度AI、比亞迪電動車……這些產(chǎn)品和服務(wù)的價值，不是一紙清單能抹殺的。美國越打壓，越說明我們做對了。正如一位網(wǎng)友所說：“當(dāng)你被美國列入清單，說明你已經(jīng)成為他們的威脅——這是另一種形式的‘榮譽(yù)認(rèn)證’。”

（阿里、百度已表態(tài)，后續(xù)法律行動值得關(guān)注。清單不會影響中國企業(yè)前進(jìn)的步伐。）