一筆135000美元的競選支出,究竟能給一個政黨帶來多大的內部風暴?周二,隨著加州第22選區民主黨初選結果揭曉,這個問題開始在眾議院民主黨人之間發酵。政治學教授蘭迪·維勒加斯的勝選聲明,將民主黨國會競選委員會推向了同僚拷問的風口。
爭議的起點,是民主黨國會競選委員會在初選階段決定投入135000美元支持另一位候選人貝恩斯。這筆錢花出去了,但結果并未如愿。David Hogg使用的原話是,大家對委員會支持貝恩斯的做法感到憤怒。Hogg是前民主黨全國委員會副主席,他領導的“我們應得的領袖”組織站在了維勒加斯一邊。
![]()
憤怒并不僅僅停留在情緒表達上。一種具體的威脅正在私下流傳:如果委員會的運作方式不改,部分議員將停止繳納會費。Axios接觸到的第二位眾議院民主黨人以匿名身份表達了困惑,稱委員會的介入時機很不尋常,因為多個黨團早已作出了不同的選擇,那筆錢絕對可以用在其他地方。
不滿的根源還觸及到一個更敏感的利益分配機制。多位眾議院民主黨人惱火的地方在于,議員們為獲得理想委員會席位而繳納的會費,竟然被用來針對他們親自背書的候選人。這種“用你的錢打你的人”的操作,讓幕后的批評聲量進一步升高。
![]()
第三位眾議院民主黨人透露,圍繞這筆支出和會費使用方式,議員們正在與委員會主席蘇珊·德爾貝內和少數黨領袖哈基姆·杰弗里斯進行“非常嚴肅、直接的對話”。這場對話指向的,顯然是黨內競選策略的路線糾偏。而德爾貝內、杰弗里斯同為華盛頓州和紐約州的民主黨代表,此刻需要直面同僚對資金決策的追問。
面對洶涌的質疑,民主黨國會競選委員會執行董事朱莉·默茨做出了回應。她強調所有人都同意11月的大選事關重大,委員會將盡一切努力贏回多數席位。默茨同時表示,全黨正全力翻轉每一個戰場席位,包括加州第22選區。她給出的理由是——初選結果表明,選民已準備好讓現任共和黨眾議員大衛·瓦拉道下臺,因為他削減了近7萬名選民所依賴的醫療保障。這一表態,等于是將初選干預的爭議,重新拉回到針對共和黨的選戰敘事上。只不過,對于正在要求改革委員會運作模式的議員們而言,這樣的解釋能否平息怒火,還要看后續那些“嚴肅對話”的走向。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.