華爾街正見證一場史無前例的資本狂歡。

6月10日，據追風交易臺消息，摩根士丹利的最新研報揭示了一個冷酷的現實：以亞馬遜、谷歌、Meta、微軟和甲骨文為代表的超大規模云計算巨頭在AI領域的“燒錢”強度已經正式擊穿了千禧年互聯網泡沫時期的峰值。

大摩預測，這五家巨頭的資本支出占銷售額比率（Capex-to-Sales）將在2026年、2027年和2028年分別達到36%、44%和42%，遠超互聯網泡沫時期32%的峰值。若將融資租賃（Finance Leases）納入計算，實際資本強度將更高。

報告中最核心的警示在于：未來三年內，微軟、甲骨文、Meta和谷歌將面臨超5200億美元的巨額折舊海嘯。如果非折舊成本無法削減或營收預期未能同步上調，這股折舊洪流將無情吞噬企業的利潤率。目前，龐大的“在建工程”（CIP）暫時掩蓋了這一沖擊，但利潤表的清算時刻終將到來。

AI燒錢強度全面超越互聯網泡沫峰值

摩根士丹利的核心判斷是：當前AI資本支出周期的強度，已經在歷史上找不到可比先例。

該行預測，超大規模云計算巨頭的資本支出占銷售額比率將在2026年達到36%，2027年攀升至44%，2028年維持在42%。這一數字全面超越互聯網泡沫時期通信服務行業32%的歷史峰值。

更值得關注的是，如果將融資租賃（Finance Leases）納入計算，資本強度將進一步大幅抬升。

以微軟為例，摩根士丹利預計其含融資租賃的資本支出占銷售額比率，將從傳統口徑下FY26和FY27的33%和50%，跳升至44%和64%。甲骨文的情況更為極端，同期比率將從76%和115%飆升至101%和189%。

從絕對規模來看，超大規模云計算巨頭在2025年貢獻了美國大盤股資本支出增長的逾150%，預計2026年將占羅素1000指數資本支出總量的約40%，較2024年水平翻倍。

若將能源、工業等AI相關配套行業納入統計，AI相關資本支出占全市場資本支出總量的比例預計將超過50%。

與此同時，資本支出預測的上調速度，已經顯著超過營收和自由現金流預測的修正幅度，這是當前AI投資周期中最值得投資者警惕的結構性矛盾。

過去9個月，市場共識對2026-2027年超大規模云計算巨頭資本支出的預測，合計上調了約9000億美元。

從個股來看，谷歌2026年資本支出的市場共識預測，較一年前（2025年6月）上調了139%；Meta和亞馬遜分別上調了85%和81%；甲骨文的上調幅度最大，達到175%。

然而，與此同時，營收預測的修正幅度遠不及資本支出。以一年內的變化為例，微軟、甲骨文、Meta、谷歌、亞馬遜的資本支出分別上調了約440億、390億、610億、1090億和890億美元，而對應的營收上調幅度則明顯偏小。這一"剪刀差"意味著資本強度的持續攀升，并將最終通過折舊費用的上升對利潤率形成壓力。

近1萬億采購承諾與逾8000億租約承諾構成龐大表外杠桿

除了已在資產負債表上體現的資本支出外，超大規模云計算巨頭還通過采購承諾和租約承諾，積累了規模龐大的表外義務，這是當前AI投資周期中容易被市場忽視的風險敞口。

采購承諾方面，截至最新披露，谷歌、微軟、Meta、亞馬遜、英偉達、甲骨文的采購承諾合計已接近9820億美元，接近1萬億美元。

其中谷歌最高，達3320億美元；Meta為2380億美元；亞馬遜為1550億美元；微軟為1420億美元；英偉達為1040億美元；甲骨文為110億美元。

大摩認為，除非企業預期這些合同將產生虧損，否則這些義務在相關商品或服務交付、應付賬款確認之前，均不會體現在資產負債表上。

租約承諾方面，超大規模云計算巨頭尚未啟動的租約承諾（Leases Not Yet Commenced）合計已超過8220億美元，其中谷歌為2610億美元，亞馬遜為1970億美元，Meta為1830億美元，微軟為1060億美元，甲骨文為760億美元。

此外，已在表內確認的經營租賃（Operating Leases）和融資租賃（Finance Leases）分別為1790億美元和860億美元。

該行認為，這些表外承諾的存在，意味著超大規模云計算巨頭實際承擔的經營杠桿遠高于財務報表所呈現的水平。與此同時，AI變現時間與供應商付款時間之間的錯位，正在推高各公司的應付賬款天數（DPO）。目前，主要AI玩家嵌入在應付賬款和應計費用中的未付資本支出合計約為1100億美元。

折舊：下一個利潤率壓力的核心變量

摩根士丹利明確將折舊費用列為"下一個需要重點關注的利潤率壓力項"。

大摩估計，微軟、甲骨文、Meta和谷歌未來三年（FY26-FY28）的累計折舊費用將超過5200億美元。隨著折舊費用占營收比例的持續上升，企業若要維持利潤率預期，就必須依賴其他費用項目的同步下降，或者營收的大幅增長來對沖。

從個股來看，壓力最為突出的是甲骨文和Meta：甲骨文的折舊費用占營收比例預計將從FY25的7%上升至FY28的28%；Meta的這一比例則預計從9%跳升至19%。

當前，大量資本支出仍停留在"在建工程"（Construction in Progress，CIP）科目，尚未轉入固定資產并開始計提折舊。這一會計機制在客觀上延遲了資本支出對凈利潤和利潤率的沖擊，但這種延遲并不意味著壓力的消失，而是壓力的積累。

數據顯示，甲骨文、Meta和谷歌的在建工程余額在過去一年內分別增長了約200%、約90%和約55%。隨著這些在建工程陸續完工并轉入固定資產，折舊費用將在未來數年內加速釋放，屆時對利潤率的沖擊將更為集中和顯著。