華盛頓一項得到國家安全強硬派支持的重要監控工具,本周面臨失效風險。原因是總統唐納德·特朗普決定把這項權力交給一名沒有國家安全背景的盟友掌管。
![]()
特朗普上周決定由住房官員比爾·普爾特代理接替圖爾西·加巴德,出任國家情報總監。普爾特因推動對特朗普對手展開按揭欺詐刑事調查而受到關注。民主黨人以及這些調查的對象稱,這些調查帶有選擇性,且出于政治動機。
國家情報總監負責監督《外國情報監視法》第702條。這一條款賦予政府在無需獲得搜查令的情況下,對居住在海外的外國公民實施監視的權力。長期以來,該項目一直受到左右兩派隱私倡導者的批評。他們認為,這項權力會讓政府順帶收集美國人的數據,也容易被濫用。
推動第702條續期的努力原本就已遭遇阻力和分歧。民主黨人和部分共和黨人都希望修改這一項目,以更好保護美國人的隱私。
但普爾特的升任,已經成為民主黨無法接受的條件。民主黨人表示,在該條款本周五到期前,他們不會投票支持重新授權。特朗普政府和國會共和黨人則認為,第702條對國家安全不可或缺。參議院多數黨領袖約翰·圖恩周二稱,尤其是在世界杯和美國建國250周年慶祝活動等大型活動臨近之際,這項權力更有必要保留。
杰弗里斯周一對記者說:“在特朗普就比爾·普爾特作出宣布之前,相關談判就已經處在非常敏感的階段。然后唐納德·特朗普一如既往,向這些敏感談判里扔進了一枚手榴彈,把比爾·普爾特抬上了國家情報總監的位置。”
![]()
據一名共和黨助理透露,特朗普上周的這項宣布讓共和黨領導層措手不及。事前他們并未就普爾特的人選受到征詢,同時也擔心這一時機會讓他們更難爭取到足夠票數,以延長第702條的效力。
任何延長第702條的法案都需要在參議院獲得60票支持,而共和黨目前掌握53席。參議院少數黨領袖、紐約州民主黨人查克·舒默表示,特朗普提名普爾特出任國家情報總監,使達成兩黨協議“困難得多”。
阿拉斯加州共和黨參議員麗莎·默科夫斯基說,普爾特獲任的消息“確實讓我們推進《外國情報監視法》變得更加復雜”。
![]()
圖恩表示,他正在“鼓勵”特朗普提名一位正式的國家情報總監人選,交由參議院確認,以此爭取民主黨人的支持。除此之外,他把如何安撫民主黨訴求、爭取《外國情報監視法》票數的問題交給了白宮。
他說:“這是參議院民主黨人與白宮之間正在進行的對話。”眾議院議長、路易斯安那州共和黨人邁克·約翰遜表示,他周二在白宮與特朗普就《外國情報監視法》舉行了一場“非常富有成效”的會議,國會不能讓第702條“熄燈”。
得克薩斯州共和黨參議員約翰·科寧說:“我仍在尋找任何能夠證明他具備資格的證據。”科寧在共和黨內初選連任競選中敗給了一名獲特朗普支持的候選人。他還說:“民主黨人在他被撤回之前不會投票通過702條,而我們需要完成這件事。總統每日簡報中有60%的內容來自《外國情報監視法》第702條生成的材料。所以這種僵局必須被打破。”
同樣在共和黨內初選中敗給特朗普支持者的路易斯安那州共和黨參議員比爾·卡西迪表示:“這里面有很多值得擔憂的地方。”
![]()
一些共和黨人認為,即便《外國情報監視法》第702條授權按計劃于本周五到期,也不是什么大問題。他們認為,短暫失效不會損害國家安全。
得克薩斯州共和黨眾議員基思·塞爾夫周二在社交平臺X上稱,這種說法是“歇斯底里”,并表示,如果支持者希望該項目獲得續期,就應接受“合理改革”,例如在收集涉及美國人的數據時加入搜查令要求。
塞爾夫指出,《外國情報監視法》的其他授權仍然存在。持自由意志主義立場的卡托研究所也提出了同樣的觀點。塞爾夫說:“《外國情報監視法》不會熄燈。法律還在,我們也有2008年的先例。不要被這種恐嚇說辭騙了。”
一些民主黨人則表示,問題不只是普爾特本人。特朗普本能地想讓他代理國家情報總監,這一點本身就足以成為反對續延這項無須搜查令監控權力的理由。
眾議院民主黨領導層成員、加利福尼亞州民主黨眾議員特德·劉表示,他“堅決反對重新授權《外國情報監視法》第702條”。他在X上寫道:“無論完全不合格且腐敗的比爾·普爾特最終是否獲得確認,特朗普對普爾特的提名已經表明,特朗普完全不介意把情報系統武器化,用來針對他不喜歡的美國人。”
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.