以伊從交火到停火，不到24小時，看來特朗普那通電話多少還是起了點作用的。只是，內塔尼亞胡肯定不服氣，這也意味著，?；饹]那么容易。

這次24小時閃打閃停，美伊以三方各得其所：伊朗傳遞了信號、劃了紅線；以色列完成了報復、維持了政治操作空間；特朗普阻止了局勢失控、保住了談判桌。

沒有人徹底輸，沒有人徹底贏，所有人都在為下一輪談判重新定價。

01 美伊各領一耳光

一周前特朗普才把內塔尼亞胡罵得狗血淋頭，硬是攔下了以色列轟炸貝魯特南部的計劃。結果僅僅一周后，內塔尼亞胡還是按自己的劇本走。

就在伊朗導彈飛向以色列的當天，以軍先一步轟炸了貝魯特南部的真主黨據點，等于當著全世界的面，給特朗普來了一記響亮耳光。

當然，被打臉的不只特朗普，伊朗也一樣。

就在襲擊發生前一天，黎巴嫩總統奧恩公開接受美國媒體采訪，直接點名批評伊朗，說伊朗把黎巴嫩當成自己跟美國、以色列博弈的籌碼，根本沒尊重黎巴嫩人民的意愿。

這么看來，美伊反倒有點同病相憐了，雙雙被拆臺。

對此，伊朗一句話回應，說他“敵我不分”，緊接著第二天，伊朗的導彈就射向以色列。

從這里其實能看出兩個信號：

第一，伊朗的膽子確實越來越大了。這還是幾十年來，伊朗第一次主動襲擊以色列。更關鍵的是，特朗普非但沒發火，反而第一時間安撫內塔尼亞胡，不讓以色列擴大報復。這無形中，也給了伊朗更多底氣。

第二，伊朗還是在乎談判的，不然也不會見好就收。

伊朗清楚，戰場上拿不到的東西，談判桌上更難拿到。如今美伊談判拖拖拉拉，特朗普一邊提高要價，一邊自顧自地發表“贏學”；而以色列則不斷制造摩擦，想把美國重新拖回戰爭軌道。在這種情況下，伊朗只能越來越強硬，越來越主動。

那么這次?；鹉芄芏嗑?？無非是跟之前所有?；鹨粯?，管到下一次擦槍走火。

以伊這次在各自的聲明里都埋了雷，伊朗說“如果以色列繼續在黎巴嫩南部搞事，下次會更嚴厲”。以色列說“暫時停止”，這個“暫時”可能是明天，也可能是下個月。未來各方都有可能在有限的互毆中反復試探底線。

02 特朗普會不會丟下內塔尼亞胡不管？

最近，特朗普和內塔尼亞胡的關系，肉眼可見地在變差。

6月1號的那通電話，特朗普氣急敗壞，臭罵內塔尼亞胡簡直是瘋了。后來，特朗普在公開采訪中也證實了，相當于又罵了一遍。

那么特朗普真的會丟下內塔尼亞胡不管嗎？或者這么問，特朗普丟下內塔尼亞胡的成本有多大？

第一個，國內政治成本。特朗普的基本盤里有大量親以色列選民、福音派基督徒，公開拋棄內塔尼亞胡會動搖這部分支持。但另一方面，他的核心訴求是美伊協議簽字和油價回落，這兩件事直接關系到中期選舉和通脹數據。哪個更值錢？后者。

第二個，地緣戰略成本。以色列是美國在中東最重要的軍事支點，失去這個支點意味著美國需要重新部署資源。但特朗普的中東策略本來就是收縮，用特朗普的話來說，就是不再允許盟友占美國便宜。以色列如果因為過度擴張而自我孤立，那是以色列的選擇，不是美國的義務。

所以，未來要特朗普完全丟下內塔尼亞胡不管，不太現實，但他會大幅降低支持的“無條件性”。一是減少外交掩護，二是收緊情報共享，前段時間有報道提到，美以情報互信因以色列竊聽美國官員而受損，美國已收緊機密信息共享，這是實質性的懲罰。三就是增加公開批評。

這對內塔尼亞胡來說是致命的，因為他的政治生存依賴兩個支柱：一個是國內右翼基本盤的支持，一個是美國的無條件背書。

現在美國不愿意無條件背書了，國內右翼基本盤的支持也在動搖，5月的民意調查顯示，部分地區僅有23%的選民愿意支持他，而最遲10月，內塔尼亞胡就要面臨選舉。

所以接下來，以色列會不會繼續升級局勢？就看兩股力量：一邊是特朗普的壓力，畢竟美國仍是以色列最大的盟友；另一邊就是內塔尼亞胡的政治焦慮。誰更大，基本就決定著中東下一步往哪走。

03 美伊都想停戰，和談為何就這么難？

目前，美伊的和談已經進入沖刺期，分歧只剩3個：240億美元資產解凍、霍爾木茲海峽控制權，以及核問題。

這三個看似非此即彼，但雙方的利益真的沒有交集嗎？

美國要的是霍爾木茲海峽暢通、伊朗沒有核武器、中東不要冒出挑戰美國的新霸主。伊朗要的是政權安全、不被推翻、保留一定的鈾濃縮權。

仔細看，這些目標并非完全對立。美國并不需要推翻伊朗政權來保證海峽暢通，伊朗也不需要擁有核武器來保證政權不倒。

至于協議，特朗普需要把協議包裝成美國的大勝利，伊朗則必須向國內證明，自己沒有向美國低頭。這兩件事也是可以同時成真的，只要文本足夠模糊，解讀足夠靈活。

所以最終會不會有協議？大概率會有，但這個協議更多是被雙方用來宣布勝利。問題永遠沒有被解決，只是被暫停了。

眼下美伊耐心都逐漸見底，而且還有不到一個月，美國就要建國250周年，再有幾天，特朗普的生日也要到了。

特朗普到底要拿什么慶祝這兩個大日子呢？之前鋪墊了許久的古巴，會不會是特朗普的下一目標？評論區一起聊聊你的看法~