6月9日，內(nèi)地影市迎來了兩部重磅電影首映禮。

一部是謝苗主演的《火遮眼》，在北京舉辦了盛大首映活動，重要主創(chuàng)幾乎都來了。前一天，還特意在吳京的影武堂辦了一次特別放映活動，得到吳京及其學(xué)員的盛贊。

此片之前在北美就已釋放出口碑，這次內(nèi)地首映之后，不管是大V，還是普通觀眾，都給出了一致好評。

所以，《火遮眼》的票房是完全有能力接替《給阿嬤的情書》，成為打響暑期檔頭炮種子電影。

而另一部影片，正是博納主投的戰(zhàn)爭大片《四渡》。該片同樣于6月9日上午在貴陽舉行了首映，下午還專門安排了紅毯及首映禮活動。

投資方博納老總于冬，主創(chuàng)監(jiān)制劉偉強、導(dǎo)演徐展雄，以及劉燁、于適等演員也到場，參加紅毯和映后觀眾見面會。

不過，這部影片卻讓不少觀眾心里直打鼓，許多人持保留態(tài)度，擔(dān)心它會不會重蹈去年春節(jié)檔《蛟龍行動》的覆轍。

也就是說，大家最關(guān)心的，還是影片質(zhì)量到底如何。如今，《四渡》的首波口碑出爐，觀眾普遍給出的反饋都比較正向。

如果6月26日，第一批觀眾覺得都不錯的話，那票房也基本穩(wěn)了。

啡哥摘錄了幾條短評，供觀眾參考。

短評一：超出預(yù)期。

超過了徐展雄導(dǎo)演過往的作品的質(zhì)量；是我心目中，最近兩三年主旋律戰(zhàn)爭片最佳。

影片傳統(tǒng)的一面是成熟的戰(zhàn)爭場面制作以及演員們的精湛演繹，不傳統(tǒng)的一面是運用到了不少類型片的優(yōu)勢，最后甚至有懸疑片的反轉(zhuǎn)感，非常讓人驚喜。

短評二：值得一看。

看了《四渡》首映！

一段偉大的歷史被影像化，主線是毛和蔣的棋盤博弈，川軍、滇軍、黔軍則是棋盤游戲的棋子，很生動的詮釋了四渡赤水的來龍去脈。

毛澤東的神級指揮，在運動中求生存，迂回前行，以退為進(jìn)，讓瀕臨絕境的紅軍絕處逢生。

影片點面結(jié)合，有接二連三目不暇接的戰(zhàn)爭大場面，也有戰(zhàn)士們的人性化細(xì)節(jié)。

短評三：博納的制作和劉偉強監(jiān)制水準(zhǔn)在線。

兩條線，一文一武。

一條是毛蔣的雙雄對決，這條線是大家耳熟能詳?shù)囊粭l主線。

另一條線是趙德發(fā)代表的普通紅軍戰(zhàn)士，在革命的道路上，有人犧牲了，又不斷有新人加入、成長，是生生不息的燎原之火，最后點燃了全中國。

電影本身沒有什么門檻，再加上它本身內(nèi)容的傳奇性，以及大量的戰(zhàn)場戲份，應(yīng)該會有不錯的票房潛質(zhì)，也屬于是一部老少咸宜的戰(zhàn)爭片。

短評四：電影主創(chuàng)給出百分百誠意，戰(zhàn)爭場面震撼、每場戰(zhàn)役戰(zhàn)壕碉堡爆破的物理特效有很強的沉浸感。

婁山關(guān)整段大戲節(jié)奏把握極好，道具和演員都下了苦功，九十度的懸崖峭壁雨中攀爬夜襲，緊張到手心出汗。

更重要的一點，我覺得《四渡》給出這個軍事奇跡新解法，以往很多軍事博主給出“開天眼”的結(jié)論，但電影用兩個小時的全景再現(xiàn)和細(xì)節(jié)鋪墊，讓觀眾看到奇跡實現(xiàn)的答案。

從發(fā)布IP可以看出，他們都在貴州參加了電影《四渡》的首映禮，其中有部分影評人還是啡哥的好友，他們所寫出的短評，可信度還是很高的。

《四渡》是根據(jù)中國近代史有名的“四渡赤水”真實事件改編，也是中國戰(zhàn)爭史上，以少勝多的一次著名戰(zhàn)役，更是一次奇跡戰(zhàn)役。

在口碑陸續(xù)釋放的同時，業(yè)內(nèi)媒體也對《四渡》的票房前景給出了初步預(yù)測。目前，幾家主流票房預(yù)測平臺給出的數(shù)字相當(dāng)保守，普遍落在2億元至3億元區(qū)間。

說實話，這個預(yù)測票房，我還是感到一些意外的。無論從主創(chuàng)陣容、投資體量還是宣發(fā)聲勢來看，《四渡》都不像一部“兩億級”的影片。

但如果結(jié)合影片的類型屬性、檔期環(huán)境以及去年同類戰(zhàn)爭片的市場表現(xiàn)來看，這一數(shù)字其實并不難理解。

《四渡》的主演為劉燁和于適等人，他們并非票房號召力大咖，不具備《長津湖》那樣的商業(yè)卡司號召力。

同時，影片定檔6月下旬，并不是暑期檔最黃金節(jié)點，前面要面對端午檔的沖擊，后面是7月份各大暑期影片上映。

《四渡》想要走出長線、突破類型天花板，難度確實不小。

這時候，相信大家最關(guān)注的，還是如此體量的戰(zhàn)爭大片，其投資成本到底幾何？

啡哥暫時未能查詢到該片的制作預(yù)算，但據(jù)行業(yè)人士估算，這類實景拍攝、大量動用群演和特效的戰(zhàn)爭片，制作成本通常在3億元至5億元之間。

考慮到《四渡》橫跨多省取景、動用了大量爆破和物理特效，其成本即便未達(dá)到《長津湖》系列的天花板水平，也絕對稱得上“重工業(yè)電影”的級別。

換句話說，如果最終票房僅有2億元，按照片方37%左右的分賬比例來計算，片方回收僅7400萬元左右，與制作成本相去甚遠(yuǎn)。

照此推算，這似乎是一筆注定巨虧的買賣。

那么問題來了：為什么在這樣的票房預(yù)期下，我仍然認(rèn)為，即便票房低迷，博納也不會虧本呢？

答案并不在票房本身，而在于《四渡》的特殊身份。它不僅僅是一部商業(yè)電影，更是一部承載重大紀(jì)念意義的“任務(wù)片”。

啡哥分析主要有三點保障。

第一，這是一部重大歷史題材電影，總局專項資金將提供有力支持。

《四渡》取材于“四渡赤水”——這是中國工農(nóng)紅軍長征途中以少勝多、化被動為主動的關(guān)鍵戰(zhàn)役，也是毛澤東軍事指揮藝術(shù)的經(jīng)典案例。

今年正值紅軍長征勝利90周年，這類題材本身就處于國家電影局重點扶持的范疇之內(nèi)。

根據(jù)業(yè)內(nèi)慣例，被列為“重大歷史題材”的重點影片，通常會獲得來自國家電影事業(yè)發(fā)展專項資金的管理扶持。

這筆專項資金涵蓋創(chuàng)作資助、攝制補貼及宣傳發(fā)行支持等多個環(huán)節(jié)。

對于《四渡》這樣體量的影片，專項資金補助額度往往能夠覆蓋制作成本的相當(dāng)比例，甚至接近三分之一到一半。

換言之，博納雖然是主投方，但其實際承擔(dān)的商業(yè)風(fēng)險已被專項資金有效“墊底”。這一點，是普通商業(yè)片無法比擬的。

第二，貴州當(dāng)?shù)卮罅χС郑放瀑澲研纬煽捎^收入。

電影《四渡》的故事發(fā)生地主要在貴州、四川、云南交界一帶，其中赤水河沿岸的核心取景地大多位于貴州省境內(nèi)。

正因如此，該片從立項之初就得到了貴州當(dāng)?shù)氐母叨戎匾暋?/p>

據(jù)公開信息顯示，目前已有12家品牌商確定贊助或深度植入《四渡》，覆蓋白酒、文旅、交通、金融等多個行業(yè)。

其中最引人矚目的當(dāng)屬茅臺的強勢植入。

事實上，茅臺與“赤水河”的地緣聯(lián)系幾乎是天然的。赤水河不僅是四渡赤水戰(zhàn)役的主戰(zhàn)場，也是茅臺酒的誕生地。

在影片中，茅臺的出現(xiàn)既有劇情上的合理，紅軍途經(jīng)茅臺鎮(zhèn)時，確實有過與當(dāng)?shù)鼐葡嚓P(guān)的真實歷史細(xì)節(jié)。

基于判斷，光茅臺一家的贊助及植入費用，估計會達(dá)到數(shù)千萬元級別。加上其余十余家品牌，價值不菲。這筆收入直接計入影片的非票房收入，且?guī)缀鯖]有額外成本。

第三，企事業(yè)單位包場將構(gòu)成票房的重要基本盤。

對于普通商業(yè)片來說，包場只是錦上添花，但對于《四渡》這樣的重大歷史題材影片，包場恰恰是基本盤。

根據(jù)過往經(jīng)驗，每逢重要紀(jì)念年份，全國各地的機關(guān)單位，都會組織觀看相關(guān)主題的獻(xiàn)禮影片。

今年是紅軍長征勝利90周年，《四渡》作為最直接反映長征精神的大銀幕作品，勢必被列入重點推薦片單。

把上面三塊收入疊加起來，我們可以對《四渡》的整體盈虧做一個粗略估算：

票房即便只有2億至3億元，片方分賬到手約7000萬至1億元；

專項資金補助數(shù)千萬元甚至更多；

品牌贊助收入約1億元左右；

企事業(yè)單位包場為票房提供了增量保障。

這四個部分合在一起，其實完全能夠覆蓋其制作成本。如果最終票房能夠憑借口碑走出長線，突破5億元甚至更高，那么《四渡》會成為博納今年暑期檔最穩(wěn)健的一筆投資。

所以，不必為《四渡》擔(dān)心“會不會虧本”。此片絕對不會像《蛟龍行動》一樣，票房撲街的。

結(jié)尾處，啡哥想要問一下：

你想不想走進(jìn)電影院，去看一次中國戰(zhàn)爭史上最不可思議的奇跡？