北大請(qǐng)&;鴨腿鵝賣&;的鵝腿阿姨演講,所為何?
![]()
雙槍快腿小白龍007
北大邀請(qǐng)鵝腿阿姨演講,核心不是“追流量”,初衷是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育,如今“鴨腿充鵝腿”翻車后,才讓這件事產(chǎn)生巨大爭議
一、先理清演講的真實(shí)背景與校方初衷(2024年活動(dòng))
1. 活動(dòng)性質(zhì)是學(xué)生社團(tuán)主辦的創(chuàng)投論壇
這場(chǎng)分享是北大創(chuàng)新學(xué)社在婦女節(jié)舉辦的《青年創(chuàng)投女性發(fā)展論壇》,主題是普通人的女性創(chuàng)業(yè)、基層謀生,并非官方大型宣傳活動(dòng),同期還邀請(qǐng)投資人、創(chuàng)業(yè)女性從業(yè)者,鵝腿阿姨只是其中一位平民創(chuàng)業(yè)者嘉賓。
2. 邀請(qǐng)的核心教育目的,和流量無關(guān)
- 打破學(xué)生“創(chuàng)業(yè)=大企業(yè)、投融資”的刻板認(rèn)知:告訴學(xué)子擺攤、小餐飲也是腳踏實(shí)地的創(chuàng)業(yè),勞動(dòng)不分高低貴賤,糾正眼高手低心態(tài);
- 分享普通人的生存生意經(jīng):當(dāng)年她靠誠信、預(yù)制預(yù)訂、新鮮當(dāng)日食材、長期經(jīng)營積累學(xué)生信任,校方看中她樸素的誠信經(jīng)營、踏實(shí)苦干的底層樣本價(jià)值,給象牙塔里的學(xué)生補(bǔ)一堂真實(shí)社會(huì)課;
- 彰顯大學(xué)包容:把普通勞動(dòng)者請(qǐng)上講堂,傳遞尊重體力勞動(dòng)、平凡奮斗者的價(jià)值觀,是高校勞動(dòng)教育的一種形式。
3. 當(dāng)時(shí)她并非刻意打造網(wǎng)紅
走紅后多家MCN、短視頻機(jī)構(gòu)找她簽約變現(xiàn),她全部拒絕,一度減少擺攤躲避熱度,當(dāng)時(shí)大眾評(píng)價(jià)她“不追流量、踏實(shí)本分”,這也是論壇選中她的重要原因 。
二、為什么現(xiàn)在很多人會(huì)質(zhì)疑“為了流量”?關(guān)鍵是前后巨大反差
1. 當(dāng)年邀請(qǐng)的合理性,建立在“誠信鵝腿攤主”人設(shè)上
校方邀請(qǐng)她的全部立論基礎(chǔ):她是憑良心、新鮮鵝腿、真誠待人收獲學(xué)生喜愛的誠信小商戶,演講主題也是“做良心活、守信任”。
2. 如今翻車,人設(shè)徹底崩塌,質(zhì)疑隨之而來
近期她公開承認(rèn)多年售賣的所謂“鵝腿”原材料實(shí)際是鴨腿,長期以“鵝腿阿姨”名號(hào)經(jīng)營,和她在北大講的“良心經(jīng)營”完全相悖:
- 大眾觀感:一所頂尖高校把一個(gè)名不副實(shí)、混淆食材牟利的攤主,請(qǐng)去講臺(tái)宣講誠信,顯得諷刺;
- 質(zhì)疑邏輯:既然她本身存在經(jīng)營不實(shí)問題,當(dāng)初校方選擇一位自帶熱搜熱度的網(wǎng)紅攤主,難免讓人懷疑是否看重話題熱度、傳播曝光,而非純粹的教育價(jià)值;
3. 客觀區(qū)分:初衷≠事后觀感
- 校方2024年邀約時(shí),沒有食材造假曝光,信息不對(duì)稱下,初衷是勞動(dòng)教育、創(chuàng)業(yè)分享,并非主動(dòng)蹭流量博熱度;
- 站在2026年現(xiàn)在回看整件事:人物人設(shè)反轉(zhuǎn),這場(chǎng)演講的傳播、話題效應(yīng)全部變成負(fù)面,大家產(chǎn)生“當(dāng)初就是沖流量選人”的懷疑,是合理的事后評(píng)價(jià),但不能倒推當(dāng)年校方動(dòng)機(jī)。
三、補(bǔ)充區(qū)分:高校辦這類平民分享,不等于“逐流量”
1. 國內(nèi)頂尖高校常有普通人進(jìn)課堂:快遞員、月嫂、手工藝人、小店店主進(jìn)校園分享,本質(zhì)是多元?jiǎng)趧?dòng)教育,不是蹭流量;
2. 真正純“流量活動(dòng)”特征:商業(yè)化合作、短視頻直播同步引流、高額出場(chǎng)費(fèi)、頻繁熱搜營銷;本次論壇是校內(nèi)學(xué)生公益活動(dòng),無商業(yè)變現(xiàn)、無直播造勢(shì),不符合純流量活動(dòng)特征;
3. 本次爭議的核心矛盾:樣本本身造假,而非“請(qǐng)普通人演講”這件事本身有錯(cuò)。
總結(jié)
1. 2024年北大邀請(qǐng)她演講,首要目的是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)與勞動(dòng)教育,不是為了流量;當(dāng)時(shí)她拒絕流量變現(xiàn)、廣受學(xué)生好評(píng),是校方選擇她的核心依據(jù)。
2. 如今“鴨腿冒充鵝腿”事實(shí)曝光,人設(shè)和演講內(nèi)容形成強(qiáng)烈諷刺,公眾產(chǎn)生“校方當(dāng)初看重?zé)岫取钡馁|(zhì)疑完全可以理解,屬于事后信息反轉(zhuǎn)帶來的觀感變化。
3. 這件事也給高校活動(dòng)選人敲響警鐘:選用網(wǎng)紅、基層從業(yè)者做分享,除了看當(dāng)下口碑故事,也需要核驗(yàn)經(jīng)營、誠信相關(guān)的實(shí)際情況,避免后續(xù)出現(xiàn)價(jià)值觀沖突的翻車事件。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.