據(jù)外媒2026年6月9日?qǐng)?bào)道，美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普宣稱，美國(guó)將在兩周內(nèi)宣布對(duì)伊朗取得“全面勝利”，并聲稱德黑蘭“愿意給我們一切”。

特朗普是在為共和黨參議員林賽·格雷厄姆舉行的一場(chǎng)電話集會(huì)中發(fā)表上述言論的。幾小時(shí)前，伊朗和以色列剛剛同意停止自4月停火以來(lái)最激烈的交火。同日早些時(shí)候，伊朗宣布停止對(duì)以色列的攻擊，但警告稱，如果以色列在黎巴嫩的軍事行動(dòng)繼續(xù)，將予以“毀滅性”回?fù)簟?/strong>

周日，以色列不顧停火協(xié)議襲擊了貝魯特，導(dǎo)致緊張局勢(shì)驟然升級(jí)。伊朗隨后對(duì)以色列北部發(fā)動(dòng)了報(bào)復(fù)性導(dǎo)彈襲擊，以色列則對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)了新一波空襲。

“我們一直是一個(gè)非常強(qiáng)硬的團(tuán)隊(duì)，我認(rèn)為我們正在贏得那場(chǎng)戰(zhàn)斗，但真正的勝利將在未來(lái)兩周內(nèi)到來(lái)，屆時(shí)我們將宣布全面勝利，”特朗普表示。

他補(bǔ)充道：“這將是一場(chǎng)徹底的勝利，很快就會(huì)發(fā)生，油價(jià)也會(huì)隨之暴跌。”

據(jù)特朗普的說法，伊朗官員正在尋求一項(xiàng)“非常有利的協(xié)議”，并準(zhǔn)備給予美國(guó)“一切”，包括承諾不尋求核武器。

這遠(yuǎn)非特朗普第一次做出此類預(yù)測(cè)。自4月宣布與伊朗停火并宣稱雙方“非常接近”達(dá)成協(xié)議以來(lái)，這位美國(guó)總統(tǒng)已多次堅(jiān)持表示協(xié)議即將達(dá)成。據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)統(tǒng)計(jì)，在過去兩個(gè)月中，特朗普至少37次表示或暗示即將取得突破，或德黑蘭渴望達(dá)成協(xié)議，但迄今為止，協(xié)議仍未成形。

另有報(bào)道稱，特朗普還在考慮，如果外交手段失敗，將向伊朗部署美國(guó)特種部隊(duì)。華盛頓方面正在權(quán)衡是采取新的軍事行動(dòng)，還是繼續(xù)對(duì)伊朗港口進(jìn)行海上封鎖。據(jù)悉，特朗普更傾向于后者，認(rèn)為這是更有效的選擇。

伊朗沖突也成為了特朗普與俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京之間討論的話題。在4月的一次通話中，普京支持特朗普延長(zhǎng)與伊朗停火的決定，稱這可能為談判創(chuàng)造機(jī)會(huì)，并有助于穩(wěn)定中東局勢(shì)。普京同時(shí)也警告說，如果美國(guó)和以色列恢復(fù)軍事行動(dòng)，將產(chǎn)生“不可避免的、極其有害的后果”，這不僅針對(duì)伊朗及其鄰國(guó)，也對(duì)更廣泛的國(guó)際社會(huì)產(chǎn)生影響。他補(bǔ)充說，在伊朗境內(nèi)開展地面行動(dòng)將是“不可接受且危險(xiǎn)的”。

特朗普總統(tǒng)的“兩周宣言”如同投入平靜湖面的一塊巨石，在國(guó)際社會(huì)引發(fā)了層層漣漪。縱觀其任期內(nèi)的伊朗政策，“設(shè)定最后期限”與“宣稱即將勝利”已成為一種標(biāo)志性的敘事策略。此次表態(tài)，與其說是對(duì)具體談判進(jìn)程的自信預(yù)告，不如視為一場(chǎng)精心策劃的多目標(biāo)政治展演。

首先，國(guó)內(nèi)政治考量是首要驅(qū)動(dòng)力。此時(shí)拋出“全面勝利”論，正值美國(guó)中期選舉前夕的關(guān)鍵造勢(shì)期。將復(fù)雜的國(guó)際地緣博弈簡(jiǎn)化為一個(gè)清晰、迫近的“勝利終點(diǎn)”，能夠有效凝聚基本盤，展示其“交易的藝術(shù)”在最高級(jí)別外交中的所謂成效。承諾油價(jià)將因勝利而“暴跌”，更是直接回應(yīng)了國(guó)內(nèi)選民對(duì)高通膨和經(jīng)濟(jì)壓力的核心關(guān)切，將外交議題與民生福祉強(qiáng)行綁定，旨在獲取最直接的政治收益。

“全面勝利”的內(nèi)涵本身值得深究。
是伊朗徹底放棄其地區(qū)影響力與導(dǎo)彈計(jì)劃？還是僅僅指迫使其簽署一份滿足美國(guó)當(dāng)前核心訴求的協(xié)議？從歷史經(jīng)驗(yàn)看，后者可能性更大。特朗普所謂伊朗愿意給出“一切”的說法，極可能是一種典型的“極限施壓”話術(shù)，旨在塑造伊朗已全面妥協(xié)的輿論印象，為最終可能達(dá)成的、彼此留有模糊空間的協(xié)議進(jìn)行輿論鋪墊，從而在國(guó)內(nèi)宣告“勝利”。這種策略在之前的朝核問題談判中已有先例。

再者，頻繁預(yù)測(cè)與屢次落空，是否會(huì)損耗其外交信用？
CNN統(tǒng)計(jì)的“至少37次”臨近突破的預(yù)告，與現(xiàn)實(shí)中協(xié)議的難產(chǎn)，構(gòu)成了辛辣的諷刺。對(duì)于擅長(zhǎng)操縱媒體議程的特朗普而言，過程的重復(fù)與結(jié)果的延遲或許并非致命傷。每一次預(yù)告都在重新設(shè)定媒體焦點(diǎn)，將公眾注意力從其他棘手問題轉(zhuǎn)移開，并持續(xù)維持著“協(xié)議即將達(dá)成”的懸念。只要最終能有某種形式的協(xié)議落地，無(wú)論其內(nèi)容與最初的豪言相差幾何，都可以被包裝為“承諾兌現(xiàn)”。

外媒評(píng)論指出，真正的風(fēng)險(xiǎn)在于這種“狼來(lái)了”式的預(yù)告，可能已讓地區(qū)盟友與對(duì)手都產(chǎn)生了“預(yù)警疲勞”。以色列內(nèi)塔尼亞胡政府一方面需要美國(guó)的堅(jiān)定支持，另一方面也對(duì)美國(guó)可能為追求一紙協(xié)議而犧牲以色列安全核心利益保持高度警惕。伊朗方面則可能將美方的頻繁喊話視為內(nèi)部不穩(wěn)或急于求成的信號(hào)，反而在談判中采取更拖延的策略，以待美國(guó)政治風(fēng)向變化。