“太空與網絡”重磅推出
《AI+商業航天》系列專題“全景三部曲”第三篇
AI+商業航天,中國不能錯過的三個戰略判斷
看完、——我們怎么辦?
文 | 老譚
Executive Summary
前兩篇梳理了國外AI+商業航天的全景案例和產業邏輯。本篇提出三個核心戰略判斷,并轉化為不同角色的行動建議。
① 不要單打獨斗,要生態結盟——Palantir不造衛星,卻通過AI平臺調度了整個商業遙感星座。國內航天業與AI業之間幾乎沒有像樣的合作,這是最大的戰略缺口。
② 星上算力是下一個硬件風口——抗輻射、低功耗的太空AI芯片和星上操作系統,是投資人應該重點布局的"卡脖子"賽道。
③ 從"賣數據"到"賣決策"——原始航天數據本身不值錢,通過AI加工后能直接指導行動的"決策信息"才具有極高的商業和軍事價值。
為什么要在這個時間點討論"怎么辦"
前兩篇呈現了一個清晰的趨勢:國外AI+航天的產業演進已經走過了"概念驗證"階段,進入了"規模化部署"階段。據公開報道,Starlink已完成超過2萬次自主避碰、Palantir的分鐘級傳感器到射手閉環、Loft Orbital的商業化算力出租——這些不是實驗室成果,是已經運行了一年以上的在軌生產系統。
國內商業航天在過去五年取得了長足進步。火箭在迭代,衛星在升級,資本在涌入。但一個事實值得正視:大多數國內航天公司做的事情,和五年前相比并沒有本質區別——造更好的火箭、更輕的衛星、更高分辨率的相機。AI在這些公司中要么不存在,要么作為"演示功能"而非核心能力存在。
這不是唱衰。這是一個機會窗口的判斷。國外的先行者已經畫出了路線圖,但整個行業仍然處于早期——還沒有任何一家公司建立起不可逾越的壁壘。這個窗口不會永遠開著。以下三個戰略判斷,是對所有相關方的一次提醒。
戰略判斷一:不要單打獨斗,要生態結盟
事實基礎。Palantir自己不發射一顆衛星,卻通過AI平臺調度整個商業遙感星座。它不造硬件,但控制了數據流向和決策輸出。它證明了一件事:在AI航天的價值鏈中,平臺層可以獨立于硬件層存在,并且占據最大的價值份額。
中國的現實。據業內統計,國內真正意義上的商業航天公司超過70家,AI大模型企業也有數十家。但兩者之間的合作幾乎為零。大模型廠商——百度、科大訊飛、商湯、智譜——不懂航天的工程約束(功耗、輻射、帶寬)。航天公司——無論國企還是民企——不懂AI能做什么、應該從哪里切入。中間缺的不是技術,是一個能溝通兩個世界的"翻譯者"。
行動框架:三步建立AI-航天的生態連結
第一步:盤點家底。你的衛星數據每天產生多少TB?其中有多少在軌處理了?有多少下傳后直接被存起來從未被使用?(據調研估算,大部分公司目前不到5%數據在軌處理,超過70%從未被使用。)
第二步:鎖定AI伙伴。不是簽一個MOU就算合作。要建立聯合工程團隊,把你的數據流開放給AI公司做訓練,把他們的模型部署到你的衛星上做測試。目標:6個月內跑通一個端到端用例。
第三步:設計商業閉環。不要停留在"合作研發"的層面。要明確:聯合輸出的產品是什么?收入怎么分?誰擁有客戶關系?Palantir與BlackSky的合作不是技術合作,是商業合作。
? 不這么做的風險
國內商業航天的"數據孤島"問題將固化。每家衛星公司各自賣自己的影像,定價權被買家壓榨。而當國外平臺公司(Palantir、Loft Orbital)準備進入中國市場時,國內公司將發現自己在生態系統層面沒有還手之力——因為你的數據沒有和AI能力綁定,是可以被替代的商品。
戰略判斷二:星上算力是下一個硬件風口
事實基礎。Loft Orbital在衛星上裝谷歌TPU。英偉達的Jetson Orin芯片正在被多家衛星制造商采用。Capella和ICEYE用深度學習模型在軌實時處理SAR圖像。這些不是巧合——它們指向同一個趨勢:衛星的競爭力正在從"光學口徑多大"轉向"星上算力多強"。
為什么是風口。全球目前能批量供應太空級AI芯片的供應商不超過三家。需求側:據多家行業機構預測,未來十年可能有超過5萬顆衛星需要某種形式的星上AI處理能力。供需之間存在巨大缺口。更重要的是,星上AI芯片不僅有芯片本身的市場,它還會帶動整個配套生態:星上操作系統、邊緣AI框架、在軌模型更新工具鏈——每一個都是獨立的市場。
國內在這個賽道上存在明顯的短板。航天芯片長期依賴進口或特供版本,國產替代主要集中在傳統控制芯片領域,AI推理芯片的太空化改造幾乎還是空白。但這恰恰意味著機會——因為這是一個從零開始的賽道,先發優勢尤為重要。
行動框架:星上算力生態的布局優先級
最高優先級:抗輻射AI推理芯片。不需要追求最先進制程(28nm以上即可),關鍵是輻射加固和低功耗。目標應用:SAR圖像在軌處理、目標識別、信號分類。
次高優先級:星上輕量化AI框架。地面上的PyTorch/TensorFlow在太空跑不動。需要一個針對太空環境優化的推理引擎,占用存儲小于10MB、峰值功耗低于5W。
中長期布局:星上模型遠程更新工具鏈。衛星壽命通常5-10年,而AI模型生命周期通常僅6-18個月。沒有遠程更新能力,星上AI就是一次性玩具。
? 不這么做的風險
如果國內不在未來2-3年內解決星上AI芯片問題,那么當自主可控的衛星發上去之后,上面跑的AI芯片是進口的,AI框架是開源的,工具鏈是別人的——"自主可控"的衛星,實際上長著一顆外國大腦。
戰略判斷三:從"賣數據"到"賣決策"
事實基礎。馬斯克的Starlink正在從賣帶寬轉向賣網絡服務。Palantir不賣衛星影像,賣的是"傳感器到射手"的決策閉環。Capella Space不賣SAR圖片,賣的是"這片區域在過去24小時的變化報告"。它們都在做同一件事:把原始數據加工成客戶愿意為結果付費的產品。
中國商業遙感的困境。目前國內大多數遙感公司的商業模式仍然是"賣數據"——一張高分辨率影像賣幾千到幾萬塊。這個模式有幾個結構性問題:(1) 客戶只買一張圖,沒有復購粘性;(2) 定價取決于數據本身,而不是數據帶來的價值;(3) 同質化競爭嚴重,價格逐年下降。據市場觀察,近年國內光學遙感影像單價呈下降趨勢,部分品類較五年前下降約四成。
Palantir模式帶來的啟示是:客戶愿意為"答案"付費的意愿,遠遠高于為"原材料"付費的意愿。一個港口運營商不會花兩萬塊買一張SAR影像,但他愿意花二十萬買一個"每周一報"的錨地船只變化監測服務——因為后者直接服務于他的運營管理決策。
行動框架:從數據供應商向決策供應商轉型的四個階段
第一階段:產品化。將數據打包為標準化產品(如"每日港口監測報告"、"周度農田墑情指數"),而不是按需定制。標準化是規模化的前提。
第二階段:自動化。用AI替代人工判讀環節,將交付周期從天級縮短到小時級。自動化是降低邊際成本的關鍵。
第三階段:SaaS化。從單次交付轉向訂閱模式。客戶按月/按年付費,持續獲得更新。訂閱模式帶來可預測的經常性收入,大幅提升估值。
第四階段:決策化。從"告訴客戶發生了什么"升級到"告訴客戶應該做什么"。這是利潤最高的位置,也是Palantir現在占據的位置。
? 不這么做的風險
繼續"賣數據"的模式,國內遙感公司將陷入低毛利的同質化競爭。而當外資背景的決策服務平臺一旦獲準進入中國市場(或通過合資形式進入),國內公司的客戶將發現:同樣的數據,別人能給出"答案",而你只給了"原石"。客戶會流向能提供更高價值的一方。
誰該做什么?分角色行動建議
衛星制造商&運營商
立即做:選一顆在軌衛星,安裝AI加速模塊,跑通一個在軌推理用例。12個月內:與至少一家AI公司建立聯合工程團隊。關鍵指標:星上數據處理占比從<5%提升到>20%。
AI企業
立即做:了解航天的工程約束(功耗預算、存儲限制、輻射環境),優化你的模型。12個月內:找到一家衛星運營商,跑通一個聯合PoC。關鍵指標:模型推理功耗降低到5W以下,模型體積壓縮到100MB以內。
投資人
立即做:調研國內星上AI芯片初創項目,關注輻射加固和低功耗能力。12個月內:至少在一個AI+航天交叉賽道上完成布局。關鍵指標:關注標的的"AI深度"——是外包AI還是自研核心能力。
政策制定者
立即做:在商業航天支持政策中增加"AI能力"的評估維度。12個月內:推動建立AI-航天聯合實驗室或專項基金。關鍵指標:國產星上AI芯片的在軌驗證數量。
結語
國外AI+商業航天的發展路徑已經畫出了一張清晰的路線圖。第一篇我們看了他們在做什么;第二篇我們拆解了背后的生意邏輯;第三篇我們給出了可操作的行動建議。
最后說一句不太好聽但值得認真對待的話:據業內判斷,這個窗口期可能還有2-3年。到2028-2029年,第一批規模化的AI航天平臺將進入成熟運營期,屆時再追趕的成本會指數級上升。現在不結盟、不布局、不轉型——等到"別人已經在軌道上跑數據了"再動,就晚了。
全景三篇,鳥瞰全行業
本專題系列:AI + 商業航天 → →? 我們怎么辦(本篇)
下階段預告:六層專題,逐層深潛,自底向上
明日率先推出“星上AI芯片”子專題
>End
本文系“太空與網絡”公眾號原創,轉載全文及引用核心觀點至微信公眾號或其它新媒體平臺、及網站,請注明出處、公眾號ID及作者。感謝支持有態度的媒體!
未按照規范轉載及引用者,我們保留追究相應責任的權利
部分圖片難以找到原始出處,故文中未加以標注,如若侵犯了您的權益,請第一時間聯系我們。
HISTORY/往期推薦
充滿激情的新時代,
充滿挑戰的新疆域,
與踔厲奮發的引領者,
卓爾不群的企業家,
一起開拓,
一起體驗,
一起感悟,
共同打造更真品質,
共同實現更高價值,
共同見證商業航天更大的跨越!
——《太空與網絡》,觀察,記錄,傳播,引領。
·《衛星與網絡》創始人:劉雨菲
·《衛星與網絡》副社長:王俊峰
·微信公眾號(ID:satnetdy)團隊
編輯:艷玲、哈玫,周泳、邱莉、黃榕、娜娜
主筆記者:李剛、魏興、張雪松、霍劍、樂瑜、稻子、趙棟
策劃部:楊艷、若?、李真子
視覺總監:董濘
專業攝影:馮小京、宋偉
設計部:顧錳、潘希峎、楊小明
行政部:姜河、林紫
業務部:王錦熙、瑾怡
原創文章轉載授權、轉載文章侵權、投稿等事宜,請加微信:15910858067
商務合作;展覽展廳設計、企業VI/CI及室內設計、企業文化建設及品牌推廣;企業口碑傳播及整體營銷傳播等,請加微信:13811260603
雜志訂閱,請加微信:wangxiaoyu9960
·衛星與網絡各分部:
成都分部負責人:沈淮
長沙分部負責人:賓鴻浦
西安分部負責人:郭朝暉
青島分部負責人:江偉
·衛星與網絡總部負責人:農燕
·會議活動部負責人:喬顥益、許克新、董今福
· 投融資及戰略層面合作:劉雨菲
·本平臺簽約設計公司:一畫開天(北京)文化創意設計有限公司
· 航天加(深圳)股權投資基金管理負責人:楊艷
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.