四川
德國急眼了！當(dāng)著西巴爾干峰會(huì)20多國代表的面，總理默茨直接給塞爾維亞下了最后通牒：你不能在俄羅斯、中國和歐洲之間搖擺，必須選一個(gè)。選歐洲，歐盟就敞開入盟大門；不選，那入盟的路就繼續(xù)封死。這話說得夠硬氣，可塞爾維亞真能乖乖聽話嗎？
6月5日的黑山蒂瓦特峰會(huì)上，默茨的表態(tài)像一顆炸彈扔在會(huì)場。整場峰會(huì)連聯(lián)合公報(bào)都沒出，可馮德萊恩、科斯塔這些歐盟高層口徑卻出奇一致：西巴爾干一體化是歐盟既定方向。一邊給塞爾維亞畫著入盟的大餅，一邊又拿談判權(quán)限當(dāng)籌碼，要求塞方在法治、媒體、外交上全按歐盟標(biāo)準(zhǔn)來。這哪是邀請入盟，分明是逼人家簽“賣身契”。
再看俄羅斯，兩國本來就是斯拉夫兄弟，俄烏沖突后歐洲都跟風(fēng)制裁俄羅斯，唯獨(dú)塞爾維亞頂住壓力保持中立。能源、軍工、農(nóng)業(yè)合作照常進(jìn)行，俄羅斯的穩(wěn)定能源供應(yīng)幫塞爾維亞穩(wěn)住了物價(jià)和工業(yè)生產(chǎn)。這是基于歷史和現(xiàn)實(shí)的雙向選擇，又不是故意跟歐盟作對，憑啥被指責(zé)？
其實(shí)塞爾維亞從來沒放棄入歐的念頭。2009年遞申請，2012年成候選國，十幾年里按歐盟要求改律法、推改革，還支持法德的擴(kuò)容倡議。武契奇在峰會(huì)上也明確說愿意推進(jìn)歐洲一體化。可一邊對接歐洲，一邊和中俄搞務(wù)實(shí)合作，這不是主權(quán)國家的自由嗎？怎么到默茨嘴里就成了“立場飄忽”？
歐盟自己也承認(rèn)，十三年沒擴(kuò)盟了，內(nèi)部表決規(guī)則太繁瑣，27國里有一個(gè)反對就卡殼。默茨心里清楚，塞爾維亞為啥“東向”，等得太心慌了啊?，F(xiàn)在歐盟急著加速西巴爾干入盟，甚至提出讓候選國提前進(jìn)單一市場，說白了就是怕塞爾維亞跑了，怕中俄在巴爾干的影響力越來越大。
塞爾維亞的地理位置太關(guān)鍵了，西巴爾干腹地，連通中東歐和東南歐，南扼地中海通道，北接歐盟市場。歐盟想要把這片區(qū)域劃入自己版圖，可又不愿意包容塞爾維亞的多元外交。但凡塞方和中俄走得近，就用入盟進(jìn)程敲打，這也太沒誠意了吧？
更讓人寒心的是，塞爾維亞入盟遲遲沒進(jìn)展，核心問題根本不是和中俄合作，而是歐盟在科索沃問題上的無理要求，把領(lǐng)土讓步當(dāng)成隱形門檻。這不是明擺著欺負(fù)人嗎？
現(xiàn)在全球都在往多極化走，小國自主選伙伴是主流共識(shí)。歐盟還抱著冷戰(zhàn)思維，用霸權(quán)式邏輯逼人家站隊(duì)，只會(huì)消耗西巴爾干國家的好感。要是歐盟放下陣營思維，尊重塞爾維亞的外交選擇，不再偏袒科索沃，以平等態(tài)度談一體化，進(jìn)程才能真提速。
說到底，默茨的強(qiáng)硬喊話，不過是歐盟影響力下滑的焦慮宣泄，自己吸引力不夠了，就急著逼別人選邊。塞爾維亞的選擇，其實(shí)是小國的生存智慧：不綁死任何一方，才能在大國博弈里站穩(wěn)腳跟。
你覺得塞爾維亞該怎么選？是抱緊歐盟的“大餅”，還是繼續(xù)和中俄搞務(wù)實(shí)合作？評論區(qū)聊聊你的看法！
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
