6月9日，在與愛沙尼亞總統卡里斯的聯合新聞發布會上，澤連斯基表示將于近日與歐洲方面對接，磋商對俄談判的啟動時間與談判代表人選。

距離澤連斯基于6月4日致信俄羅斯總統普京提議直接會晤，僅僅過去五天，而俄羅斯方面根本就不想對這封公開信做出積極回應，普京直言該信“粗魯無禮”，俄外長拉夫羅夫則表態“當前很難評論烏克蘭問題的談判前景、局勢更取決于軍事行動”。

而美國雖然對烏克蘭和談的態度表示歡迎，但特朗普的各種表態都表明美國雖然不退出，但已經在烏克蘭事務上選擇了暫時“隱形”。那么在兩大強權都對談判保持沉默的時候，烏克蘭和歐盟急著重新上桌，歐洲甚至有代美成為話事人的意圖，意欲何為？

首先我們必須理解烏克蘭和歐洲面臨的一個根本性困境：俄羅斯有的是時間，而烏克蘭和歐洲沒有。拉夫羅夫在6月4日的表態中，話說得很有意思“俄方想談，談找不到可以對話的一方”。

換句話說，俄羅斯沒有在烏克蘭的表態中看到可以令自己滿意的態度，要知道在當前的總體態勢中，俄方是底氣十足的，俄軍在戰場上持續推進雖然速度不快，但方向穩定；俄羅斯的戰時經濟恢復得也不錯，美國意圖制裁俄羅斯石油出口的野心也落空了，俄羅斯認為時間站在自己一邊，美國注意力轉移、歐洲內部矛盾加劇、烏克蘭彈藥短缺日益嚴重，這些因素只會隨著時間的推移對俄方越來越有利。

而相比于俄方的從容，烏克蘭和歐洲面臨的是真正的“倒計時”壓力。別看小澤信寫得硬氣，但他也承認，美國目前的大部分注意力都集中在伊朗問題上，且可能不會再重回烏克蘭局勢，換句話說，美國的角色正在轉變，在看不到俄烏沖突給美國的實質性利益后，特朗普已經選擇對俄烏局勢“冷處理”，至少在徹底平息中東局勢之間，我們很難看到美國再為烏克蘭出頭了，澤連斯基在與美國特使威特科夫和庫什納對話時，特別強調“未來幾周”，就是催促特朗普政府在戰略調整之前最后“再拉自己一把”。

但問題是，不管是美國還是俄羅斯都清楚，在經過去年一年的和談努力后，彼此已經進入尷尬境地，俄羅斯已經漸漸不再認可美國主導的和平談判了，特別是在美國繼續批準對烏克蘭18億美元防務援助加80億美元軍事貸款之后。

而此時，歐洲的重要性和歐盟急于重回局勢重心的戰略需求，就凸顯出來了，在過去兩年俄烏沖突的絕大多數時間里，歐洲一直被美國置于談判的邊緣位置，無論是2022年的伊斯坦布爾談判、2023年的白俄羅斯嘗試，還是后來的多輪接觸，美國都選擇繞過歐洲，牢牢掌控談判主導權，歐盟更多的任務是承擔援烏的資金壓力、接納難民、承受能源危機，卻始終上不了桌，無法左右局勢，但歐盟，又恰恰是最受俄烏局勢影響的一方。

歐洲顯然無法接受長期處于這種地位，因此自從法國優先轉變對俄羅斯的敵對情緒后，法國、德國、英國三國就在嘗試繞過美國，推動與俄羅斯直接談判，特別是在美國主導的外交斡旋陷入停滯后，歐盟已經當仁不讓地成為西方與俄羅斯對峙的主導方。

那么，歐盟能接棒美國主導局勢嗎？只能說，最多上桌，但想要主導談判，幾乎不可能。

盡管歐盟手里有幾個籌碼，包括削減對烏援助、重新評估烏克蘭加入歐盟事宜和北約調整對俄安全戰略等選項，但過去幾年，歐盟對俄羅斯的敵意，太過明顯，這導致俄方對歐盟理事會充滿敵意，俄羅斯對歐洲主導談判持明確反對態度，克里姆林宮此前已拒絕了由歐洲來主導斡旋的想法。

雖然作為老大的英法德想談，但諸如捷克、波蘭和波羅的海三國等對俄羅斯怨念極大的國家來說，他們的“烏克蘭時間”才剛剛開始，這些前線國家尤其擔心英法德犧牲自己的安全利益空間來換取俄方的低頭，未必會同意以歐盟整體的名義主導俄烏和談。

最后，一個殘酷的根本性事實是，談判的主動權從來不屬于最想談的那一方，烏克蘭面臨著戰場壓力、彈藥短缺、美國注意力轉移、國內厭戰情緒，沒有時間再給澤連斯基游刃有余，他必須竭盡所能在俄烏沖突淡出全球視野、俄占區進入“同化模式”之前給烏克蘭找到體面下場的臺階，而歐盟這根代替美國的“救命稻草”。

盡管上了桌，卻根本起不了實質性作用，反而會刺激俄方增加條件，可以說，烏克蘭除了低頭之外，幾乎沒有選擇，盡管澤連斯基本人在愛沙尼亞自顧自地表示“今年六月和七月可能會決定許多事情”，但不知道他是否做好了妥協的打算，這向來是談判中最重要的一部分。