作者 | 深水財(cái)經(jīng)社 韓峻

在很多人眼里，銀行網(wǎng)點(diǎn)朝九晚五、風(fēng)吹不著雨淋不著，是穩(wěn)穩(wěn)的體面鐵飯碗。

但最近深水財(cái)經(jīng)社沖浪時(shí)發(fā)現(xiàn)，小紅書(shū)一博主的控訴撕開(kāi)了東臺(tái)農(nóng)商行的“體面”。

這位博主發(fā)長(zhǎng)文控訴東臺(tái)農(nóng)商行，周末高溫天強(qiáng)制外出走訪、下班后固定開(kāi)設(shè)周二周四學(xué)習(xí)日、硬性要求手寫筆記并納入考核、營(yíng)業(yè)時(shí)間不考慮居民作息一刀切……

而所有這些無(wú)效事務(wù)，層層下壓，最后全落到了基層員工身上。管理層呢？坐在辦公室里正常休息。

評(píng)論區(qū)里，有人感同身受，覺(jué)得說(shuō)到了心坎上。

但也有人不以為然：“哪家銀行不加班？現(xiàn)在的銀行，還能端著碗等人來(lái)喂飯嗎？”

其實(shí)，現(xiàn)在只要一提到銀行，大家都說(shuō)“卷”。而有些形式主義的加班，早已成了銀行業(yè)的隱形標(biāo)配。

為什么明明知道沒(méi)用，卻停不下來(lái)？

公開(kāi)匿名吐槽的這位博主，接連發(fā)了12條博文，深水財(cái)經(jīng)社認(rèn)真看完了全文，這位博主主要控訴了四類“形式主義加班”：

周末走訪，要求基層員工放棄周末休息，去外面搞客戶走訪。

高溫天里，員工被逼著出門，但走訪既沒(méi)有明確業(yè)務(wù)方向，也談不上精準(zhǔn)營(yíng)銷。

更直言，進(jìn)去拍張照片就算交差。走訪變成了“證明我走過(guò)”，而不是“我要做成什么”。

而且制定考核的人自己從不落地執(zhí)行，壓力單向傳導(dǎo)，基層干活的，替坐辦公室的背了所有的“勤”。

下班后固定“學(xué)習(xí)”，周二、周四下班后，全員硬性集中學(xué)習(xí)。不能線上自學(xué)，不能缺席。

內(nèi)容呢？對(duì)著PPT念一遍，沒(méi)有實(shí)操，沒(méi)有針對(duì)性。

不同業(yè)務(wù)條線的人被硬湊在一起聽(tīng)課，柜員聽(tīng)信貸，信貸聽(tīng)運(yùn)營(yíng)，誰(shuí)也不對(duì)口。

寫筆記、考核綁定，學(xué)完還要手寫筆記，統(tǒng)一上傳歸檔，筆記完成情況直接掛鉤績(jī)效考核，扣分那種。

很多員工手頭還有柜面業(yè)務(wù)、押鈔對(duì)接等急活，只能一邊干一邊聽(tīng)一邊記。

營(yíng)業(yè)時(shí)間一刀切，中午1:30開(kāi)門營(yíng)業(yè)。這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，本地居民基本都在午休，網(wǎng)點(diǎn)幾乎沒(méi)人來(lái)辦業(yè)務(wù)，人力空耗。

后臺(tái)管控人員不懂一線實(shí)際情況，盯著監(jiān)控就能調(diào)排班、提要求，柜員有苦說(shuō)不出。

深水財(cái)經(jīng)社私信了該博主了解情況，不過(guò)截止到發(fā)稿日，該博主并沒(méi)有回復(fù)。光聽(tīng)一家之言，也不好評(píng)判，深水財(cái)經(jīng)社也找了一位在東臺(tái)農(nóng)商行的朋友，私下問(wèn)了問(wèn)，這些情況屬實(shí)嗎？

對(duì)方回復(fù)：“是有的。”

其實(shí)加班這件事，各行各業(yè)都有。真正讓“牛馬”們難受的，從來(lái)不是多干點(diǎn)活，而是干了沒(méi)用的活，還得硬裝出有用的樣子。

至于東臺(tái)農(nóng)商行算不算典型的“形式主義加班”，不同人可能有不同判斷。

有意思的是，與員工怨氣形成鮮明對(duì)比的，是這家銀行的業(yè)績(jī)報(bào)表。

在2026年新春賀詞中，東臺(tái)農(nóng)商行高調(diào)宣布2025年存貸款規(guī)模分別突破550億元和400億元。如果說(shuō)，犧牲掉時(shí)間換來(lái)高業(yè)績(jī)，高業(yè)績(jī)能夠帶來(lái)高回報(bào)，也是可以理解的。

銀行業(yè)的內(nèi)卷，早已不是個(gè)例，而是一種普遍現(xiàn)象。

當(dāng)然，這里說(shuō)的"內(nèi)卷"，指的是那種病態(tài)的內(nèi)耗，而不是正常的、有產(chǎn)出的加班。

無(wú)論是國(guó)有大行、股份制銀行，還是縣域農(nóng)商行，你在網(wǎng)上隨便搜一搜，都能翻出一堆銀行員工關(guān)于無(wú)效加班的吐槽。

去年，杭州銀行被員工舉報(bào)周末“無(wú)償加班”。

員工憤怒地吐槽，“領(lǐng)導(dǎo)自己不來(lái)，全體員工周六從早到晚坐一天。”雖然銀行回應(yīng)“非強(qiáng)制”，但輿論普遍認(rèn)為，這就是典型的“內(nèi)卷”，為了加班而加班，領(lǐng)導(dǎo)不在，員工干耗，毫無(wú)產(chǎn)出。

還有安徽界首農(nóng)商行強(qiáng)制坐班加班，被安徽省人社廳公開(kāi)通報(bào)批評(píng)。

該行要求客戶經(jīng)理、支行行長(zhǎng)工作日下班后統(tǒng)一加班至晚7點(diǎn)，無(wú)法加班必須向總行一把手請(qǐng)假，大量員工無(wú)工作事項(xiàng)只能在工位空坐耗時(shí)間，典型無(wú)效加班。

為什么銀行會(huì)如此內(nèi)卷？

過(guò)去，銀行吃的是“息差飯”。錢放出去，利差一收，日子過(guò)得舒坦。

但現(xiàn)在不行了。2026年一季度，商業(yè)銀行凈息差已跌至1.40%的歷史冰點(diǎn)。利潤(rùn)增速放緩，各家銀行為了在考核中拿到靠前的評(píng)級(jí)，管理層只能不斷給下面加碼。

問(wèn)題是，這種消耗員工的加班，真的能帶來(lái)業(yè)績(jī)嗎？

一個(gè)柜員，每周被強(qiáng)制加班好幾天，身心俱疲，他發(fā)生業(yè)務(wù)差錯(cuò)的風(fēng)險(xiǎn)，遠(yuǎn)高于一個(gè)休息充分的同事。

一個(gè)客戶經(jīng)理，周六被逼著坐了一天班，帶著一肚子怨氣給客戶打電話，你覺(jué)得成功率能有多高？

何況，現(xiàn)在的銀行業(yè)早已不是二十年前的"金飯碗"了。

年輕一代更看重的是工作與生活的平衡，而不是為了一個(gè)虛無(wú)的"態(tài)度分"，把自己的時(shí)間全部搭進(jìn)去。

近期，從四川金融監(jiān)管局到各地行業(yè)協(xié)會(huì)，紛紛喊出“反內(nèi)卷”的口號(hào)，要求停止“自殺式”競(jìng)爭(zhēng)。

但據(jù)財(cái)聯(lián)社的調(diào)查，雖然有員工反映“反內(nèi)卷”之后，周末加班、晚上開(kāi)會(huì)的情況確實(shí)減少了，但壓在基層員工身上的那座指標(biāo)大山，并沒(méi)有松動(dòng)多少。

只要考核的指揮棒還是指向?qū)訉蛹哟a，只要管理者的升遷還是與短期業(yè)績(jī)強(qiáng)行掛鉤，那么形式主義的加班就很難真正消失。

說(shuō)到底，員工不是不能加班，而是不能接受“為了加班而加班”的自我感動(dòng)，誰(shuí)不想努力多賺點(diǎn)錢？

（深水財(cái)經(jīng)社獨(dú)家發(fā)布，轉(zhuǎn)載引用請(qǐng)注明出處）