北京
來源：央視新聞客戶端
最高人民法院今天（11日）發(fā)布6件環(huán)境資源審判服務保障民生典型案例，聚焦民生權益保障、公共服務安全、能源資源保護等領域，集中展現(xiàn)人民法院堅持以人民為中心，做實司法為民、公正司法，以高質(zhì)量審判服務保障民生、促進社會和諧穩(wěn)定的工作成效。
一是強化“保能源就是保民生”社會共識，彰顯司法為民溫度。如案例1某液化氣公司系列執(zhí)行案，人民法院依托府院聯(lián)動機制，統(tǒng)籌危化品資產(chǎn)安全處置、居民用氣穩(wěn)定供應、企業(yè)職工妥善安置、債權人合法權益保護，以高效執(zhí)行破解多方難題，實現(xiàn)安全生產(chǎn)、民生保障與權益維護有機統(tǒng)一。又如案例2某水電公司與某村民小組供用電合同糾紛調(diào)解案，人民法院聯(lián)合政府部門合力破解農(nóng)網(wǎng)改造歷史遺留難題，平衡企業(yè)與村民利益，保障200余戶村民用電權益，推動農(nóng)村電網(wǎng)改造升級，助力鄉(xiāng)村振興。
二是堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”，助力基層治理現(xiàn)代化。如案例4某灌區(qū)服務中心與邢某等930戶農(nóng)戶供用水合同糾紛調(diào)解案，人民法院推動構建“多元共治破局—示范規(guī)則立標—源頭治理固本”分層遞進、全鏈條解紛機制，高效化解群體性涉農(nóng)水費糾紛，既保障灌區(qū)正常運轉(zhuǎn)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，又維護農(nóng)戶合法權益，以個案化解推動系統(tǒng)治理、源頭預防，夯實基層治理法治根基。又如案例6某科技公司與李某供用熱力合同糾紛案，人民法院創(chuàng)新示范訴訟機制，以個案裁判引領批量糾紛化解，兼顧供熱企業(yè)合法權益與住戶合理訴求，推動企業(yè)提升服務質(zhì)量，實現(xiàn)案結(jié)事了人和，守護群眾溫暖過冬。
三是規(guī)范公共服務秩序，維護能源資源公平善用。如案例3某供水公司與某教育機構供用水合同糾紛案，人民法院依法否定違規(guī)轉(zhuǎn)售優(yōu)惠水資源牟利行為，判令違約方補交差價并承擔違約責任，鮮明昭示公共資源不得違規(guī)侵占、政策扶持不得變相套利，維護供水市場秩序與公共利益，保障民生資源定向使用、公平惠及。又如案例5某供熱公司與某能源公司合同糾紛案，人民法院對某能源公司春節(jié)期間擅自停暖、漠視群眾供熱需求的行為依法作出否定性評價，鮮明傳遞司法保障民生的價值導向。
環(huán)境資源審判服務保障民生典型案例
1.司法服務保障危化品資產(chǎn)安全處置
——某液化氣公司系列執(zhí)行案
2.府院聯(lián)動化解涉農(nóng)水電站供用電合同糾紛
——某水電公司與某村民小組供用電合同糾紛調(diào)解案
3.依法規(guī)范公共資源市場交易秩序
——某供水公司與某教育機構供用水合同糾紛案
4.分層遞進解紛機制化解涉農(nóng)糾紛
——某灌區(qū)服務中心與邢某等930戶農(nóng)戶供用水合同糾紛調(diào)解案
5.司法督促供熱企業(yè)履行保障民生社會責任
——某供熱公司與某能源公司合同糾紛案
6.以示范訴訟促推批量供熱案件妥善化解
——某科技公司與李某供用熱力合同糾紛案
（總臺央視記者 李可婧）
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
