法律無外乎人情
規(guī)矩?zé)o外乎實情
「合規(guī)」,現(xiàn)在是中小微企業(yè)的高頻詞。
所指為何,沒有公開發(fā)文,大家都在私底下傳遞消息,誰又被談了,誰又收到短信了……
合規(guī),當(dāng)然要合規(guī)。
但海瑞問巡撫鄭泌昌的話是,是否合乎受災(zāi)縣的實情。
如果再多問一句,為什么那么多中小微企業(yè),長久以來,冒著巨大風(fēng)險違規(guī)行事。
是他們品行低劣、法盲,還是抱著僥幸心理?
還是說,有不得已的苦衷?
根據(jù)官方數(shù)據(jù),我國中小微企業(yè)貢獻了50%以上的稅收、60%以上的GDP、70%以上的技術(shù)創(chuàng)新、80%以上的城鎮(zhèn)勞動就業(yè)、90%以上的企業(yè)數(shù)量。
根據(jù)2025年的白皮書數(shù)據(jù),經(jīng)過多年推進,保險完全合規(guī)的企業(yè)終于攀升至34.1%。
這是被整體數(shù)據(jù)拉平了,放在制造業(yè)小微企業(yè),數(shù)據(jù)低至12.3%。
如此體量的經(jīng)營主體普遍處于不合規(guī)狀態(tài),只能說明一件事:規(guī)定本身就執(zhí)行困難。
據(jù)調(diào)研數(shù)據(jù),中小民企的平均凈利率只有3%~5%,勞動密集型行業(yè)甚至低至1%~2%。
合規(guī)成本是多少?
數(shù)據(jù)顯示,61.7%的企業(yè)人力成本已占總成本30%以上。
當(dāng)你把一家12人小廠的老板逼到絕境,讓他用3%的利潤去補18.25%的合規(guī)成本,會發(fā)生什么?
你可拉倒吧……還談什么合規(guī)?
當(dāng)然,有個山河四省籍員工罵一位欠薪的杭州老板:不會賺錢你做什么老板啊?賣女兒也得發(fā)工資!
這話聽著有理,實則無情。乞丐也要生存啊,一個人再無能,只要還能努力自保,哪怕沒有上繳一分錢,但能為國家減負(fù),是不是都應(yīng)該支持?
更有意思的是,目前的合規(guī)運動,沒有文件,沒有宣傳,只有暗夜里迅疾的壓茬推進。
難道要學(xué)神劇里「悄悄地進村、打槍的不要」?
一個涉及幾億人飯碗的政策推進,如果連放在陽光下討論的勇氣都沒有,那它到底想達(dá)到什么效果?
一個政策,如果必須靠「銜枚疾進」和「突襲」才能捕獲對手,那它本身就一定值得討論。
我向來不誅心,但這次要破例一次:這種見不得光的操作,從一開始就沒想著理論聯(lián)系實際。
黨的思想路線是什么?
實事求是,理論聯(lián)系實際。
放到今天的中小企業(yè)身上,理論聯(lián)系實際的含義就是,看看國外同行,對小微企業(yè)實行差異化費率,而非拿規(guī)上企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)去套路邊小店。
否則,這是要上史書的。
家傳編輯部
Family Biography
家傳是國內(nèi)首家專注家庭記憶與個體生命史的專業(yè)采寫機構(gòu)。
內(nèi)承《史記》列傳,外鑒歐美家史,團隊具有調(diào)查記者、高校研究員背景,擁有家庭記憶與歷史背景、專業(yè)理論融合研究、寫作的成熟經(jīng)驗。通過上門深度對話,梳理代際脈絡(luò)和家風(fēng)演變,還原個體選擇與時代變遷的互動關(guān)系。
目前已為10個國家、國內(nèi)20余省300余個家庭完成家傳寫作,作品被圖書館和高校收藏。同時為央企、上市公司及地方政府提供創(chuàng)業(yè)史、地方志撰寫服務(wù)。
家傳APP提供免費影像志建檔與云端存儲服務(wù),并與高校合作開展數(shù)字人文項目,共建家傳博物館、家風(fēng)研究院,獲局委正向批示。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.