![]()
國家這么一出手,隔在農(nóng)村和城市之間的那道墻,終于要推倒了。
就在前不久,國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于推行常住地提供基本公共服務(wù)的實施意見》。核心意思就一句話:以后你人在哪里,國家的福利就會跟到哪里。
毫不夸張地說,這份文件,是改革開放以來,中國在戶籍制度上邁出的最大一步。
那這場21世紀(jì)最大的戶籍制度改革,到底要打破什么?它又將如何影響未來十年的中國經(jīng)濟(jì)?對我們普通人來說又意味著什么?
別走開,今天柏年就給你好好講講。
一、這份文件,說了什么?
根據(jù)國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù),中國有2.5億異地常住人口。什么概念?相當(dāng)于美國總?cè)丝诘?成左右。
這份文件,就是沖著這2.5億人來的。用大白話說,國家要徹底解決四件事:
第一件,孩子上學(xué)。隨遷子女可以在常住地接受義務(wù)教育,享受和本地戶籍孩子完全一樣的待遇。
以前雖然不是完全上不了,但門檻很高。父母得湊齊居住證、社保記錄、租房合同等一堆材料,稍有缺漏就被擋在外面。就算進(jìn)了學(xué)校,能選擇的也往往是條件相對差的學(xué)校,好的公立學(xué)校還是本地戶口和學(xué)區(qū)房優(yōu)先。
這份文件要做的,是把這些隱形門檻真正拆掉。
第二件,看病報銷。醫(yī)保異地直接結(jié)算,不用再自己墊錢、跑老家辦手續(xù)。
以前一個退休老人跟著孩子在外地住,生個病住個院,先自己掏十萬塊,再拿著一堆票據(jù)回老家報銷,來回折騰好幾趟。以后直接刷卡,醫(yī)保自動結(jié)算。
第三件,社保養(yǎng)老。全面取消參保的戶籍限制,養(yǎng)老保險全國通繳通領(lǐng)。
以前在北京干五年、上海干五年、廣州干五年,社保關(guān)系轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去,非常繁瑣。以后國家統(tǒng)一管,在哪里定居就在哪里領(lǐng)養(yǎng)老金,一分都不少。
第四件,住房保障。穩(wěn)定就業(yè)居住的未落戶常住人口,也可以申請公租房。
以前,公租房是本地戶口的專屬福利,外地人哪怕在城市干了二十年,也輪不上。
這四件事,表面上是國家還給2.5億異地常住人口一個遲來的“公平”。但這份文件真正打破的,是一件字里行間沒有明說、卻比“公平”更重要的事。
想想看,一個人在上海生活了十年、二十年,送孩子上學(xué)、買菜做飯、交稅繳費。這座城市的每一條街,他們比很多土生土長的本地人都熟。
但每次填表,籍貫?zāi)且粰冢肋h(yuǎn)是老家的地名。
每逢過年,被人問起“你是哪里人”,他們會猶豫一下,說本地吧,戶口不在;說老家吧,已經(jīng)二十年沒回去住了。
他們屬于哪里?這個問題,困了無數(shù)中國人幾十年。
這份文件真正要打破的,就是這道無形的身份墻。你在哪里生活、工作、貢獻(xiàn),哪里就是你的城市。不是戶口本說了算,是你自己說了算。
二、戶籍這道墻,為何而生?
戶籍制度這道墻,很多人以為它是中國幾千年的老傳統(tǒng),天經(jīng)地義的事。
其實不是。
在建國初期,中國人其實是可以自由遷移的。農(nóng)民想進(jìn)城找工作,沒人攔,也不需要任何證明。那時候的中國,城鄉(xiāng)之間的門,是開著的。
轉(zhuǎn)變,發(fā)生在1958年。
全國人大常委會通過了《中華人民共和國戶口登記條例》,把中國人正式分成了農(nóng)業(yè)戶口和非農(nóng)業(yè)戶口兩類。
條例里有一句非常關(guān)鍵的話:公民由農(nóng)村遷往城市,必須持有城市勞動部門的錄用證明、學(xué)校的錄取證明,或者城市戶口登記機(jī)關(guān)的準(zhǔn)予遷入證明。
從這一天起,城鄉(xiāng)之間的自由流動,被法律鎖死了。
原因說起來很現(xiàn)實。
新中國剛成立,工業(yè)基礎(chǔ)幾乎為零,可偏偏要在短時間內(nèi)完成工業(yè)化,需要大量資金。
可當(dāng)時國家窮,外國也不借錢給我們,所以錢只能從農(nóng)業(yè)里提取。具體的做法,是壓低農(nóng)產(chǎn)品的收購價格,同時抬高工業(yè)品的出售價格。兩條線一低一高,像一把剪刀越張越開,這就是后來經(jīng)濟(jì)學(xué)上說的“剪刀差”。
農(nóng)民種出來的糧食,以低價賣給國家;但買工業(yè)品,要付高價。一進(jìn)一出,農(nóng)業(yè)的積累就這樣源源不斷地轉(zhuǎn)移到了工業(yè)。
但這套機(jī)制要運轉(zhuǎn),有一個前提:農(nóng)民不能進(jìn)城。一旦農(nóng)民大量進(jìn)城,城市的就業(yè)壓力、福利壓力就會暴增,工業(yè)化就會亂套。戶籍制度,就是這套機(jī)制的配套工具,把農(nóng)村勞動力牢牢綁定在土地上。
這套邏輯在特定歷史階段,確實發(fā)揮了作用。從1952年到改革開放,中國從一個連鋼鐵都要進(jìn)口的國家,建立起了獨立完整的工業(yè)體系。
改革開放之后,這套邏輯進(jìn)行了一次“升級”。
國家開始允許農(nóng)民工進(jìn)城打工,但不允許落戶。農(nóng)民工在城市賺錢,他們的父母、孩子仍留在農(nóng)村老家,靠那幾畝地維持基本生計。
農(nóng)村老家承擔(dān)了勞動力再生產(chǎn)的成本,城市的企業(yè)只需要付給工人維持自己在城里生活的最低工資就夠了。
這就是為什么沿海城市制造業(yè),能長期保持強(qiáng)成本競爭力的深層原因。
雖然這套邏輯有它歷史的合理性,但也留下了它歷史的局限。
三、三重壓力,同時到來
戶籍制度背后壓著三件事,任何一件單獨拿出來,都已經(jīng)迫在眉睫。
第一重壓力,是產(chǎn)業(yè)升級。
根據(jù)國家統(tǒng)計局2025年的數(shù)據(jù),高技術(shù)制造業(yè)占規(guī)模以上工業(yè)增加值的比重已經(jīng)達(dá)到17.1%,裝備制造業(yè)占到36.8%,全社會研發(fā)經(jīng)費投入占GDP的比重達(dá)到2.8%,首次超過了OECD國家的平均水平。
這組數(shù)字背后,是中國制造業(yè)已經(jīng)不是那個靠人海戰(zhàn)術(shù)拼成本的階段了。新能源汽車、工業(yè)機(jī)器人、高端芯片,這些產(chǎn)業(yè)需要的工人,是有技能、能持續(xù)學(xué)習(xí)、能在城市穩(wěn)定生活的人,而不是隨時可能因為孩子上學(xué)問題就打包回老家的流動工人。
鎖住人,是上一個時代的邏輯。釋放人,是下一個時代的邏輯。
第二重壓力,是人口危機(jī)。
當(dāng)下出生人口不斷下滑、總?cè)丝诔掷m(xù)減少的趨勢,很難因為三孩政策扭轉(zhuǎn)。
過去幾十年,因為戶口的問題,大量流動人口的孩子無法在城市穩(wěn)定接受教育,父母也無法安心在一座城市積累技能。
這就導(dǎo)致大量人力資本的浪費,以前人多的時候,國家還能承受。未來人少了,再這樣浪費下去,我們拿什么去競爭?
第三重壓力,是內(nèi)需瓶頸。
中國人不是不想消費,是不敢消費。
醫(yī)療怎么報?養(yǎng)老金能不能領(lǐng)到?老了住在哪里?這些本來應(yīng)該由公共服務(wù)兜底的問題,因為戶籍壁壘,全都變成了流動人口自己扛的個人負(fù)擔(dān)。后顧之憂沒解決,錢只能攢著,不敢動。
把醫(yī)療、社保、住房這幾件大事,通過公共服務(wù)真正覆蓋到這群人身上,他們才能放開手消費,內(nèi)需才有可能真正啟動。
三重壓力同時逼近臨界點,戶籍制度這道墻,也到了必須推倒的時候了。
四、人口紅利2.0,已經(jīng)到來
其實,戶籍改革這件事,對中國經(jīng)濟(jì)的意義,比很多人想象的要大得多。
改革開放之后,數(shù)以億計的農(nóng)村勞動力進(jìn)入城市,加入工廠,用低廉的工資和勤勞的雙手,支撐起了中國制造業(yè)的全球競爭力。那個時代,勞動力多、成本低,就是最大的優(yōu)勢。
但那個時代,已經(jīng)結(jié)束了。中國的人口紅利1.0時代,到這里畫上了句號。
但人口紅利本身,還沒有結(jié)束。
我們還有2.5億流動人口,長期活在“半城鎮(zhèn)化”的狀態(tài)里。人在城市,根不在、心不在。他們在城市干活、繳稅,卻始終沒有真正融入這座城市。這股被壓制的力量,從來沒有被真正釋放過。
這,就是“人口紅利2.0”,不靠人多,靠把這股力量真正釋放。
但釋放之后,紅利不會均勻落到每一個人身上。
關(guān)鍵在于,人流向哪里。
戶籍壁壘打破之后,勞動力可以真正跟著機(jī)會走了。有產(chǎn)業(yè)的城市,會持續(xù)吸引有技能的人來扎根;人來了,產(chǎn)業(yè)才能擴(kuò)張,崗位才能增加,收入才有向上的空間;收入漲了,本地的餐館、商場、服務(wù)業(yè)才會真正被帶動;城市經(jīng)濟(jì)活了,又吸引來更多人和產(chǎn)業(yè)。
這個正向循環(huán)一旦轉(zhuǎn)起來,就會越轉(zhuǎn)越快。
而那些產(chǎn)業(yè)空心、公共服務(wù)跟不上的城市,留不住人,稅收下降,更沒有錢改善配套,只會越來越快地被人口拋棄。
未來十年,城市和城市之間的競爭,本質(zhì)上是產(chǎn)業(yè)的競爭。
這對普通人意味著什么?你選擇在哪里扎根,比任何時候都重要。
普通人選城市,要看三件事:
第一,這座城市有沒有真實的產(chǎn)業(yè)支撐,有沒有持續(xù)增長的崗位?這決定了你的收入天花板;
第二,公共服務(wù)能不能跟上,學(xué)校、醫(yī)院、公租房,這些是城市留住人的底牌,也是你能不能安心扎根的保障;
第三,這座城市的人口是在流入還是在流出?人往哪里走,機(jī)會就在哪里,資產(chǎn)的價值也在哪里。
戶籍制度這道墻,完成了該完成的使命,它幫中國從一窮二白走到了世界第二大經(jīng)濟(jì)體。
但現(xiàn)在,到了該退場的時候了。
這份文件的意義,不亞于1984年第一次提出“市場經(jīng)濟(jì)”,不亞于2004年取消農(nóng)業(yè)稅。
它在做的事情,是為中國經(jīng)濟(jì)的下一個十年,重新打開“人”這個最大的變量。
既然有改革、有轉(zhuǎn)變,就必然會產(chǎn)生相對應(yīng)的贏家和輸家。
看懂這份文件、順應(yīng)國家發(fā)展方向的城市和個人,就是贏家。而那些對這份文件無動于衷的,只會在這場改革里,慢慢被時代拋下。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.