最近Xbox的話題是真不少，新CEO Asha Sharma幾乎一天能上兩三次頭條。我看她這陣子，就像在試圖把一艘偏航挺久的船往回正。但就在這事兒之外，另外有個消息聽著就沉重多了——據說月末Xbox這邊還要再來一波大規模裁員。這消息一出來，大家討論裁員的聲量直接就蓋過了CEO原本說的那些話。

不過，我還是仔細看了Sharma那份內部備忘錄，里面有幾個點，說實話，挺讓人愣一下的。

她聊到未來的游戲陣容時，話講得很直接。意思就是，往后公司的重心會更往那些“頂梁柱”級別的IP上傾斜。她點名提了《上古卷軸》、《輻射》、《光環》、《戰爭機器》、《極限競速》這些。這言下之意，那些體量小一點的、不那么能扛大旗的IP，很可能會被砍預算，甚至直接被擱置。不知道你聽到這個什么感覺，反正我心里是咯噔一下，想起了一些好久沒動靜的老系列。

她的話里原話有這么一段，我干脆直接幫大家翻譯下好了：“我們很幸運，手里握著一批能定義行業的IP，這些IP潛力巨大，玩家的呼聲也一直很高。但我們之前給的投入，說實話，不夠讓它們去跟別人拼，去真正地贏?！?這話聽著，算是一種內部的反思吧。

緊接著，她又話鋒一轉，提了個更刺激的概念——第三方獨占。這個概念微軟好久沒怎么碰了。她的邏輯是，剛過去的那個Showcase周末也讓大家看到了，一個靠得住的第一方和第三方獨占作品，再加新IP的持續產出，是他們能不能成的關鍵。所以未來五年，怎么在這些事上分配投資，整個天平得重新掂量掂量。

說到微軟搞第三方獨占，我腦子里跳出來的還是幾年前那些老黃歷。最近的一個例子，也就是GSC Game World的《潛行者2：切爾諾貝利之心》，在Xbox主機上限時獨占了一年。效果嘛……好像也沒在市場上砸出太大水花。再把時間線往前倒，能想起來的就?！豆拍果愑埃横绕稹?，也是差不多獨占一年。卡普空的《喪尸圍城》系列，三代干脆沒上PlayStation，四代等了快一年才登陸索尼那邊。哦對，還有Crytek的《羅馬之子》，也是永遠留在Xbox平臺上了，沒跨過其他的主機。

說真的，回頭看看，這幾個獨占deal，當時鬧出的動靜都不小，但最后對微軟來說，回報都算不上好，有些甚至可以說挺虧的。更要命的是，如今Sharma面對的現實，可比Xbox One那會兒還要殘酷。Xbox Series S和X這倆兄弟的銷量，目前還沒跑過同期的Xbox One。這個底子，你想說服第三方大廠把游戲鎖死在你這平臺上，人家憑什么呢？想讓deal有價值，除非微軟愿意砸下讓人根本無法拒絕的價碼。這成本，想想都嚇人。

把游戲陣容的優先級重新排了之后，Sharma在備忘錄靠后的地方，還暗示了另一種可能性——收購。不過她講的比較籠統，到底是想買技術公司，還是想買游戲研發團隊，這份文件中沒給準話。

她表達的大概意思是，Xbox以前太依賴外部供應商來運營自家系統了，接下來得有更強的自研工程文化，才能為未來搭好地基。他們得提高交付給玩家的內容價值，同時還得縮短搞出這些東西的時間。接下來會重構整個技術棧，并且把目光放到整個Xbox，以及潛在的并購機會上，以在硬件、PC、手機移動端還有云游戲這些戰場上都能贏。

看完這份備忘錄啊，你讓我現在給Xbox的策略畫個像，我覺得就是一個“變”字。它還在不停地流轉、試探，指不定哪個瞬間就又改了風向。

想想其實也有點唏噓。一個手握那么多好東西的平臺，現在卻在苦苦找路。削減次要IP，把資源全塞給那幾個王牌系列，這事本身沒錯，商業上集中火力打殲滅戰的邏輯。但對于玩家來說，我們失去的可能是某些小眾卻驚艷的驚喜。而靠天價買第三方獨占，在這個硬件銷量本就落后的局面上，就像一場豪賭。

我現在其實特別好奇，那些被認為“不夠大”的IP，到底是哪些？如果里面有你的心頭好，這種“老玩家是不是又要被獻祭了”的感覺，估計會特別強烈。至于收購，又是一個漫長且充滿變數的故事。但至少有一點挺清楚的，新CEO的這些話里，透著一股挺少見的、近乎直白的自我剖析。她沒夸成績，直接說了投入不足。這種話，咱們玩家聽了，是信她真能扭轉局面，還是覺得這不過又是一次新的畫餅？反正現在啊，這艘船的舵，感覺還在晃。