大家好,我是小武。
美國(guó)國(guó)會(huì)的拉扯扯皮,早已是常態(tài)。
![]()
民主、共和兩黨平日里針?shù)h相對(duì),小到民生法案,大到財(cái)政預(yù)算,都能僵持?jǐn)?shù)月互不讓步,活脫脫一個(gè)熱鬧的菜市場(chǎng)。
但唯獨(dú)在針對(duì)中國(guó)的議題上,兩黨總能放下分歧、快速達(dá)成共識(shí),這也成了美國(guó)政壇心照不宣的頂級(jí)政治正確。
![]()
就在近期,美國(guó)眾議院上演了一場(chǎng)罕見(jiàn)的效率奇跡,短短兩天時(shí)間,一口氣高票通過(guò)三部針對(duì)中國(guó)、綁定東北亞格局的重磅法案。
這般極致的團(tuán)結(jié)和超高效率,遠(yuǎn)超其處理國(guó)內(nèi)民生事務(wù)的態(tài)度,背后暗藏的地緣博弈野心,已經(jīng)擺得明明白白。
![]()
![]()
當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月8日至9日,《美日韓三國(guó)合作法》《核心能源安全法》《同盟國(guó)防銷售法》接連落地,全程跨黨派一致通過(guò)。
要知道,2023年戴維營(yíng)峰會(huì)的美日韓合作還只是領(lǐng)導(dǎo)人層面的口頭協(xié)定,隨時(shí)可能因政權(quán)更替作廢,而如今美國(guó)直接將盟友合作升級(jí)為法律制度,意圖徹底改寫(xiě)東北亞的力量格局。
恰逢中朝互動(dòng)頻繁、俄朝關(guān)系持續(xù)升溫,東北亞兩極對(duì)峙的雛形愈發(fā)清晰,美國(guó)這波極限操作,本質(zhì)就是焦慮之下的被動(dòng)布局。
美國(guó)此次推出的三部法案各有側(cè)重、層層遞進(jìn),從政治合作、戰(zhàn)略資源到軍事綁定,構(gòu)建起一套完整的對(duì)華圍堵體系,每一部都針對(duì)性極強(qiáng),沒(méi)有多余的冗余設(shè)計(jì)。
![]()
《美日韓三國(guó)合作法》是整套布局的核心框架,徹底打破了以往三國(guó)合作依賴領(lǐng)導(dǎo)人個(gè)人關(guān)系的弊端。
法案明確規(guī)定,美國(guó)國(guó)務(wù)卿需在法案生效180天內(nèi),與韓日敲定全部合作細(xì)節(jié),搭建起三國(guó)議會(huì)常設(shè)對(duì)話機(jī)制。
![]()
未來(lái)三國(guó)議員必須定期磋商,將國(guó)防安全、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、公共衛(wèi)生、新興技術(shù)等所有敏感領(lǐng)域的合作全部常態(tài)化、制度化。
不同于峰會(huì)口頭宣言的松散性,立法后的合作具備強(qiáng)制約束力,無(wú)論美日韓哪一國(guó)更換領(lǐng)導(dǎo)人、更替執(zhí)政黨派,既定的合作框架都無(wú)法隨意更改,相當(dāng)于從制度上杜絕了盟友“退群”的可能。
![]()
《核心能源安全法》則直指中國(guó)的核心優(yōu)勢(shì),瞄準(zhǔn)全球戰(zhàn)略礦產(chǎn)供應(yīng)鏈格局。
長(zhǎng)期以來(lái),中國(guó)在稀土等關(guān)鍵戰(zhàn)略礦產(chǎn)的深加工領(lǐng)域占據(jù)絕對(duì)主導(dǎo)地位,掌控著全球絕大部分的稀土加工產(chǎn)能。
![]()
這一供應(yīng)鏈優(yōu)勢(shì),始終是美國(guó)軍工與高科技產(chǎn)業(yè)的潛在顧慮,美國(guó)擔(dān)憂一旦供應(yīng)鏈出現(xiàn)波動(dòng),自身核心產(chǎn)業(yè)會(huì)陷入癱瘓。
為此,這部法案明確要聯(lián)合韓日、澳大利亞、歐盟等盟友,搭建全新的核心礦產(chǎn)供應(yīng)鏈體系,試圖全方位瓦解中國(guó)在戰(zhàn)略礦產(chǎn)領(lǐng)域的主導(dǎo)地位,擺脫對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈的依賴。
![]()
最后的《同盟國(guó)防銷售法》,是美國(guó)綁定日韓軍事體系的關(guān)鍵一招。
此前日韓采購(gòu)美國(guó)武器裝備,都是各自獨(dú)立對(duì)接、單獨(dú)走流程,不僅采購(gòu)成本高、審批周期長(zhǎng),還難以拿到美方最先進(jìn)的軍事技術(shù)。
![]()
新法案落地后,日韓可聯(lián)合團(tuán)購(gòu)美制軍備,統(tǒng)一采購(gòu)流程、統(tǒng)一彈藥標(biāo)準(zhǔn),實(shí)現(xiàn)軍事裝備與后勤體系的全面互通。
表面看是給日韓讓利,實(shí)則是將兩國(guó)軍事體系深度捆綁在美國(guó)軍工產(chǎn)業(yè)鏈上,大幅提升日韓脫離美國(guó)同盟的成本。
![]()
![]()
在此之前,美日韓同盟一直存在一個(gè)致命漏洞,那就是穩(wěn)定性極差,完全依附于各國(guó)執(zhí)政者的個(gè)人態(tài)度,極易受各國(guó)政壇更迭、民眾情緒和歷史分歧影響。
過(guò)往日韓因歷史矛盾、領(lǐng)土爭(zhēng)議多次關(guān)系僵化,直接導(dǎo)致美日韓三方合作陷入停擺,美國(guó)的東北亞布局屢屢受阻。
![]()
這種不穩(wěn)定的合作模式,是美國(guó)最無(wú)法接受的。
東北亞是全球地緣博弈的核心區(qū)域,美國(guó)想要在此站穩(wěn)腳跟、制衡區(qū)域力量,就必須牢牢把控日韓兩個(gè)核心支點(diǎn)。
![]()
單純依靠領(lǐng)導(dǎo)人的口頭承諾,根本無(wú)法應(yīng)對(duì)長(zhǎng)期的地緣競(jìng)爭(zhēng),隨時(shí)可能出現(xiàn)合作斷層。
此次三部法案同步落地,就是美國(guó)的破局關(guān)鍵。
美國(guó)徹底放棄“人情合作”,改用法律制度硬性綁定盟友,把臨時(shí)的行政合作,變成永久的國(guó)家機(jī)制合作。
這意味著,未來(lái)不管韓國(guó)政壇如何變動(dòng)、日本首相如何更替、美國(guó)兩黨如何輪替,美日韓抱團(tuán)合作的基調(diào)都不會(huì)改變。
![]()
美國(guó)此舉的核心目的十分直白,就是徹底焊死日韓戰(zhàn)車,固化自身在東北亞的同盟體系,以此穩(wěn)固自己的區(qū)域話語(yǔ)權(quán)。
![]()
美國(guó)特意選擇在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)集中推出三部法案,絕非偶然,完全是應(yīng)對(duì)東北亞地緣格局變動(dòng)的緊急布局。
近期中朝互動(dòng)愈發(fā)密集,雙邊合作持續(xù)深化,與此同時(shí)俄朝關(guān)系也在快速升溫,區(qū)域內(nèi)合作態(tài)勢(shì)愈發(fā)明顯,中朝俄三方聯(lián)動(dòng)的格局雛形初步顯現(xiàn)。
![]()
這一變化讓美國(guó)徹底坐不住了。長(zhǎng)期以來(lái),美國(guó)試圖憑借一己之力掌控東北亞局勢(shì),但隨著區(qū)域大國(guó)影響力持續(xù)提升,美國(guó)早已力不從心。
面對(duì)逐步成型的區(qū)域合作力量,美國(guó)的單邊優(yōu)勢(shì)不斷弱化,只能加速綁定日韓盟友,通過(guò)強(qiáng)化同盟體系對(duì)沖外部壓力。
當(dāng)下的東北亞,已經(jīng)形成清晰的兩大陣營(yíng)對(duì)峙雛形,一邊是深度聯(lián)動(dòng)的中朝俄合作體系,一邊是美國(guó)主導(dǎo)的美日韓同盟體系。
美國(guó)很清楚,想要在這場(chǎng)長(zhǎng)期博弈中占據(jù)主動(dòng),就必須補(bǔ)齊同盟的穩(wěn)定性短板,用制度化的合作模式,對(duì)抗不斷升級(jí)的區(qū)域新格局,這也是其不惜突破慣例、兩黨快速妥協(xié)的核心原因。
![]()
對(duì)付中國(guó),早已超越美國(guó)黨派利益,成為其朝野上下的統(tǒng)一目標(biāo)。
![]()
在美國(guó)的刻意包裝下,美日韓同盟看似牢不可破,但紙面的法案約束,終究抵不過(guò)各國(guó)的實(shí)際利益考量,同盟內(nèi)部早已暗流涌動(dòng)、矛盾重重。
![]()
韓國(guó)國(guó)內(nèi)始終存在強(qiáng)烈的反綁定聲音,大量民眾不愿淪為美國(guó)制衡中國(guó)的馬前卒,抗拒深度卷入大國(guó)博弈。
韓國(guó)政壇也保持著謹(jǐn)慎態(tài)度,此前就曾拒絕部分日韓軍事合作協(xié)定,核心顧慮就是歷史分歧尚未化解、國(guó)內(nèi)民意難以認(rèn)同。
![]()
韓國(guó)不想徹底倒向美國(guó)、激化區(qū)域矛盾,始終希望保留外交自主空間。
日本同樣有著自己的算計(jì)。
雖然日本主動(dòng)推進(jìn)軍事松綁、配合美國(guó)同盟布局,但在核心利益和盟友義務(wù)邊界上,始終保持謹(jǐn)慎,不愿完全被美國(guó)裹挾,犧牲自身的經(jīng)貿(mào)與外交利益。
更有意思的是,美國(guó)政壇本身也存在分裂態(tài)勢(shì),國(guó)會(huì)全力推動(dòng)對(duì)華圍堵立法,白宮卻在同步推進(jìn)中美經(jīng)貿(mào)磋商,兩種相悖的操作,讓日韓更加不敢徹底押注,始終留有周旋余地。
![]()
說(shuō)到底,法案可以鎖死合作制度,卻鎖死不了各國(guó)的利益權(quán)衡。
日韓愿意配合美國(guó)布局,本質(zhì)是為了換取安全保障和經(jīng)濟(jì)紅利,而非真心依附。
一旦同盟合作損害自身核心利益,紙面的法律約束終將形同虛設(shè)。
從本質(zhì)來(lái)看,美國(guó)這波極限圍堵操作,全程透著對(duì)中國(guó)快速崛起的深度焦慮。
多年來(lái),美國(guó)不斷出臺(tái)各類遏制政策、搭建圍堵圈子,試圖延緩中國(guó)發(fā)展步伐,但事實(shí)一次次證明,陣營(yíng)對(duì)抗、新冷戰(zhàn)思維只會(huì)破壞全球穩(wěn)定,阻礙區(qū)域合作。
越是被遏制、被打壓,中國(guó)越能突破桎梏、穩(wěn)步前行。
![]()
美國(guó)耗費(fèi)心力打造的東北亞圍堵體系,看似聲勢(shì)浩大,終究是逆勢(shì)而為,最終只會(huì)淪為大國(guó)發(fā)展進(jìn)程中無(wú)關(guān)緊要的注腳,無(wú)法改變既定的發(fā)展大勢(shì)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.