為切實(shí)讓《民法典》走進(jìn)基層、走進(jìn)群眾、走進(jìn)日常生活,進(jìn)一步提升全民法治素養(yǎng)和依法維權(quán)意識,濟(jì)南市歷下區(qū)司法局聯(lián)合山東廣播電視臺傾力打造的融媒體普法節(jié)目《法潤歷下》以"法暖家事,守護(hù)親情"為主題,特別邀請山東博翰源律師事務(wù)所程燕律師、山東圣義(濟(jì)南自貿(mào)區(qū))律師事務(wù)所執(zhí)行主任劉誠發(fā)做客演播室。節(jié)目聚焦婚前房產(chǎn)加名分割、婚內(nèi)贈與第三者追回、全職家務(wù)勞動補(bǔ)償三大民生熱點(diǎn),為廣大觀眾拆解法律誤區(qū)、厘清權(quán)利義務(wù)、普及維權(quán)途徑,真正實(shí)現(xiàn)普法宣傳零距離、法律服務(wù)暖人心。
![]()
案例一:婚前房產(chǎn)加名,離婚并非"一人一半"
節(jié)目首個案例聚焦崔先生與陳女士的離婚房產(chǎn)糾紛。崔先生婚前全款購置房產(chǎn),婚后主動加名登記為"夫妻共同共有",婚姻存續(xù)十余年后感情破裂,陳女士起訴要求分割250萬元房屋折價款,崔先生僅同意補(bǔ)償100萬元。程燕律師作為女方代理人,詳細(xì)剖析了案件爭議焦點(diǎn):房產(chǎn)證加名行為構(gòu)成合法有效的贈與,房屋性質(zhì)已從個人財產(chǎn)轉(zhuǎn)化為夫妻共同財產(chǎn);但"共同共有"不等于"一人一半",法院需綜合出資來源、婚姻時長、家庭貢獻(xiàn)等因素裁量分割比例。最終法院判決房屋歸崔先生所有,支付陳女士折價款120萬元,基本接近五五分割。
程燕律師借此案提煉三大核心知識點(diǎn):一是訴訟費(fèi)警示,訴訟請求金額越高,訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、保函費(fèi)等成本隨之攀升,盲目"獅子大開口"反而得不償失;二是保全策略,及時申請凍結(jié)對方銀行賬戶、微信、支付寶,可有效防止財產(chǎn)轉(zhuǎn)移,倒逼對方積極面對糾紛;三是登記效力,婚前房產(chǎn)加名務(wù)必明確約定份額比例,或簽訂附條件贈與協(xié)議,避免"只寫名字不約定"的法律風(fēng)險。劉誠發(fā)律師則從男方視角補(bǔ)充,首次訴訟離婚若不具備法定事由,法院原則上不判離,六個月冷靜期反而為雙方理性協(xié)商創(chuàng)造條件。
案例二:婚內(nèi)贈與"第三者",原配有權(quán)全額追回
第二個案例引發(fā)觀眾強(qiáng)烈共鳴。崔女士與高先生結(jié)婚十多年,高先生婚外與葉女士保持不正當(dāng)關(guān)系,四年間轉(zhuǎn)賬73萬元。崔女士發(fā)現(xiàn)后,在程燕律師建議下并未急于離婚,而是先提起"贈與合同糾紛"訴訟,將葉女士列為被告、高先生列為第三人,要求返還夫妻共同財產(chǎn)。葉女士抗辯部分款項(xiàng)已消費(fèi),高先生也配合否認(rèn)贈與性質(zhì)。程燕律師通過法院調(diào)查令,前往騰訊、支付寶總部調(diào)取完整轉(zhuǎn)賬記錄,并調(diào)取車輛登記信息,構(gòu)建完整證據(jù)鏈條。法院最終認(rèn)定:高先生未經(jīng)配偶同意擅自處分大額共同財產(chǎn),侵犯配偶平等處理權(quán);基于婚外情的贈與違背公序良俗,行為自始無效,判決葉女士返還實(shí)際收取的56萬元。
此案的關(guān)鍵維權(quán)路徑在于:第一步鎖定證據(jù),利用微信支付賬單下載、法院調(diào)查令等手段,固定轉(zhuǎn)賬記錄、聊天記錄、消費(fèi)憑證;第二步精準(zhǔn)定性,明確夫妻對共同財產(chǎn)享有平等處理權(quán),日常小額開支屬"家事代理權(quán)",大額贈與必須雙方同意;第三步選擇案由,優(yōu)先起訴"第三者"追回財產(chǎn),而非直接離婚,避免財產(chǎn)被進(jìn)一步轉(zhuǎn)移。程燕律師特別提醒,現(xiàn)金贈與難以追溯,電子支付反而為維權(quán)留下關(guān)鍵證據(jù)。劉誠發(fā)律師則從社會效應(yīng)角度警示,違背公序良俗的行為不僅面臨法律否定,更可能引發(fā)商譽(yù)崩塌、事業(yè)受損等連鎖反應(yīng),"得不償失"。
案例三:全職家務(wù)勞動,法律為"隱形付出"定價
第三個案例將視角投向全職主婦的權(quán)益保障。劉女士與康先生同居生育一子,康先生外出務(wù)工十余年,從未支付撫養(yǎng)費(fèi),劉女士獨(dú)自承擔(dān)撫養(yǎng)孩子、照顧老人的全部家務(wù)。雙方"離婚"時,劉女士自行起訴因證據(jù)不足被駁回,后尋求檢察機(jī)關(guān)法律援助,經(jīng)居委會、街道辦調(diào)查取證,法院再審判決康先生支付家務(wù)勞動補(bǔ)償款8萬元。此案一波三折,程燕律師作為代理律師,強(qiáng)調(diào)家務(wù)勞動補(bǔ)償?shù)呐e證關(guān)鍵:淘寶購物記錄、幼兒園繳費(fèi)憑證、鄰居證言、居委會證明等,均可證明實(shí)際付出;檢察機(jī)關(guān)介入與行政機(jī)關(guān)出具的證明,效力遠(yuǎn)高于個人證言。
《民法典》第1088條明確,夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的,離婚時有權(quán)請求補(bǔ)償。這一條款打破"家務(wù)勞動無償"的傳統(tǒng)誤區(qū),為全職主婦、事實(shí)婚姻中的付出方提供明確法律救濟(jì)。程燕律師坦言,此案雖金額不高,但為同類案件確立重要司法參考,法律肯定"隱形付出"的價值,是對家庭貢獻(xiàn)者的實(shí)質(zhì)性保護(hù)。
熱點(diǎn)問答:分居藏匿孩子、父母出資購房分割
節(jié)目尾聲,兩位律師回應(yīng)觀眾高頻疑問。針對"分居期間對方藏匿孩子"困境,程燕律師明確指出此舉侵害監(jiān)護(hù)權(quán),可向法院申請"人格權(quán)侵害禁令",或通過司法所調(diào)解介入;但強(qiáng)調(diào)切勿以"偷回孩子"等過激方式對抗,否則將給法官留下不良印象,更對孩子心理造成終身創(chuàng)傷。劉誠發(fā)律師補(bǔ)充,孩子不應(yīng)成為博弈籌碼,父母情緒對抗的最終代價由孩子承擔(dān),司法雖具溫度,但家庭矛盾的化解更需雙方理性。
針對"婚后一方父母全款買房登記在雙方名下"的分割問題,兩位律師統(tǒng)一口徑:登記行為視為對夫妻雙方的贈與,房產(chǎn)屬共同財產(chǎn);但法院會重點(diǎn)考量出資來源,通常判歸出資方子女所有,向另一方支付適當(dāng)折價款,而非簡單對半分割。
節(jié)目最后,程燕律師與劉誠發(fā)律師發(fā)出普法倡議:民法典婚姻家庭編不僅是裁判依據(jù),更是經(jīng)營婚姻的指南。婚前房產(chǎn)加名需"先小人后君子",書面約定份額與條件;發(fā)現(xiàn)配偶贈與第三者,冷靜取證、先追財產(chǎn)再議離婚;全職付出留存憑證,法律已為家務(wù)勞動"明碼標(biāo)價"。法律賦予的權(quán)利不會自動兌現(xiàn),唯有主動學(xué)法、懂法、用法,才能在情變之時守住底線、護(hù)住尊嚴(yán)。
此次《法潤歷下》融媒體普法節(jié)目,以真實(shí)家事案例為切口、以專業(yè)律師解讀為支撐,讓《民法典》婚姻家庭編走出文本、走進(jìn)煙火人間,既為婚姻困境中的當(dāng)事人指明維權(quán)路徑,也為普通家庭敲響風(fēng)險防范警鐘,讓法治陽光照亮市井日常、溫暖千家萬戶,為歷下區(qū)法治社會建設(shè)筑牢基層根基、凝聚全民法治共識。
本期節(jié)目嘉賓
程燕,山東博翰源律師事務(wù)所律師
![]()
北海國際仲裁院仲裁員
山東省濟(jì)微監(jiān)獄法律顧問
山東廣播電視臺《法治山東》做客嘉賓
濟(jì)南電視臺《法理人生》做客嘉賓
節(jié)目常駐普法律師
劉誠發(fā),山東圣義(濟(jì)南自貿(mào)區(qū))律師事務(wù)所執(zhí)行主任
![]()
中國民主促進(jìn)會會員、青聯(lián)委員
山東省律師協(xié)會第十屆自貿(mào)區(qū)專業(yè)法律委員會委員
濟(jì)南市第九屆律師代表
濟(jì)南市律師協(xié)會第九屆調(diào)解專業(yè)委員會副主任
劉誠發(fā)律師憑借專業(yè)的技術(shù)背景及豐富的法律實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn),可為客戶在公司運(yùn)營、經(jīng)營中高效分析公司核心特征,找準(zhǔn)案件關(guān)鍵點(diǎn),并根據(jù)實(shí)際案件情況制定針對性解決方案;同時可為客戶進(jìn)行專利深度挖掘,還可指導(dǎo)客戶根據(jù)企業(yè)情況進(jìn)行商業(yè)布局,提升客戶商業(yè)體系競爭優(yōu)勢。
《法潤歷下》節(jié)目介紹
近年來,歷下區(qū)精準(zhǔn)普法工作在發(fā)展快車道上鏗鏘前行,以精準(zhǔn)普法為重點(diǎn),圍繞差異化法律需求,聚焦普法對象、渠道、內(nèi)容,積極回應(yīng)群眾個性化法律需求,深入開展法治宣傳教育,全區(qū)居民法治觀念明顯增強(qiáng),社會治理法治化水平不斷提高,辦事依法、遇事找法、解決問題用法、化解矛盾靠法的法治環(huán)境顯著改善。
《法潤歷下》節(jié)目通過融媒體直播形式,借助傳統(tǒng)媒體與網(wǎng)絡(luò)傳播雙重渠道,實(shí)現(xiàn)"互聯(lián)網(wǎng)+"的精準(zhǔn)普法,每周六15:00—16:00山東廣播電視臺播出。
《法潤歷下》節(jié)目提高了群眾學(xué)法用法懂法守法的自覺性和運(yùn)用法律維護(hù)自身合法權(quán)益的能力。
《法潤歷下》節(jié)目繼續(xù)邀請濟(jì)南眾多知名律師與多領(lǐng)域各行業(yè)專家做客直播間,帶來系列普法精品課,聚焦群眾需求,創(chuàng)新普法形式,增強(qiáng)普法實(shí)效。
![]()
《法潤歷下》節(jié)目每周六15:00--16:00
山東廣播電視臺
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.