![]()
中東大戰,自2月28日開戰以來,世界看到的不是美以的勝利,而是見證了美國霸權的衰落、美軍不敗的神話和伊朗流淌在血脈里的傲骨。
面對被滅國的危機,伊朗再也不是那個唯唯諾諾、前怕狼后怕虎的優柔寡斷,而是一個越打越勇的戰神。
伊朗的戰爭表現,值得愛好和平的敬佩。但是,面對美以這樣的無賴國家、沒有道德底線的川普和內塔,單靠硬剛還是不夠的。伊朗還需要更加靈活的戰略戰術。
不妨學一學中國志愿軍當年在朝鮮戰場上如何打敗美國聯軍的。徹底讓美國乖乖地坐到了談判桌,再也不敢出幺蛾子。
一、特朗普目前采取的策略
特朗普現在不想發動像2月28日那樣規模的戰爭是毋庸置疑的。
因為他已經看明白了,如此這么打都不能把伊朗打倒,小打小鬧根本就不可能贏得這場戰爭。
但是,如果你判斷特朗普想退出中東,那可能就大錯特錯了。
在這種局面下,如果特朗普讓美國退出中東,那帶來的后果,將是一場災難。美國的世界霸權地位可能會瞬間崩潰。這樣的代價,特朗普擔不起。
對特朗普政治利益來說,或者說對于美國霸權來說,最好的方式就是維持現狀——形勢緊張、局勢可控、偶有戰斗、損失不大。
對于美軍來說,只要不死人,什么都好說。
特朗普也說過:“沒死人,就不是戰爭行為;只要不殺美軍,我就不全面開戰”。
在特朗普眼里,打死美軍士兵,哪怕一個士兵,這就越過了紅線。
事實證明,美軍是最傷不起部隊,只要美軍士兵不斷死亡,那美國國內可能就不會接受這樣的戰爭。
二、上甘嶺戰役的經驗
首先需要了解上甘嶺戰役的時間背景。
上甘嶺戰役發生于1952年10月14日—11月25日。此時朝鮮戰爭早已進入陣地防御對峙階段(1951年夏之后),雙方大規模運動戰結束,戰線基本穩定在三八線附近。
這個時候,談判成為主線,戰場斗爭是服務于談判的。
面對這樣陣地防御對峙形勢,志愿軍有針對性地提出了冷槍冷炮戰。這種戰法被稱為“零敲牛皮糖”打法,積小勝為大勝。
志愿軍一線狙擊手、游動炮兵依托坑道、掩體隱蔽作戰,累計斃傷敵軍數千人。僅前沿狙擊陣地,日均斃傷敵數十人,大量敵軍不敢暴露、不敢活動。
上甘嶺戰役的這種打法,取得了十分突出的戰果,徹底扭轉了戰場博弈態勢,極大加速停戰進程。
三、美伊目前局勢
自4月10日,特朗普宣布停火以來,美伊之間就處于一種微妙的局面。——名義上說是停火,但是襲擊不斷,特朗普40次說即將達成協議,可面都沒見著,更不用說是坐在談判桌前了。
這樣的形勢是不是和當年的上甘嶺差不多呀!
特朗普不想大打,更不想退出,只想不勞而獲,還想盛氣凌人。
目前的情況,反而讓特朗普掌握的戰場主動,他說打就打,他說停就停。還給伊朗畫紅線——不能打死美軍士兵。
戰場上哪有這樣的道理?只允許你打我,我還不能還手,即使還手,還不能打死你人。玩呢?
特朗普這個臭德性,也是伊朗在這么多年給慣出來的。2019年12月29日,美軍 突襲伊朗境內支持的民兵,伊朗忍了;2020年1月3日,定點清除蘇萊曼尼將軍,伊朗忍了;2025年6月22日,遠程襲擊伊朗核設施,伊朗忍了。
伊朗只是象征性地回擊,和美軍打了個默契,彼此心照不宣。所以,特朗普也就沒有再發動報復,事情就不了了之了。
現在,特朗普依然想用這一招,我突然打你,你打我時可不能真打。
不愧是奸商,這小九九打得。
四、最后怎么看?
伊朗方面,雖然態度越來越硬,也讓美軍吃了不少苦頭。但是,還沒有打掉特朗普的那一絲絲希望,還沒有打到令整個美國無法接受的程度。
怎么就讓美國無法接受,那就是讓美軍多死人。
而現在伊朗恰恰這方面做得不到位,可能也有死傷,但美軍可以忍受。
伊朗最好的方法,就是利用其無人機和導彈,在情報準確的情況下,隨時對美軍發動襲擊。每次襲擊都要取得讓美軍付出生命代價的效果。
這樣,不但美軍受不了,肯定美國國內也要炸鍋,那時候,特朗普肯定傻眼。
希望伊朗多學學我軍是如何打仗的,許多戰例可以學習。對越自衛反擊(兩山輪戰)時,我軍炮兵有個口訣:單個不打,成雙不打,成群再打。
專打6人以上的班、組目標,殺傷效率最高。打得越軍不敢出來打水。
伊朗的導彈那么厲害,無人機那么多,完全可以借鑒嘗試。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.