四川
中東大戰，自2月28日開戰以來，世界看到的不是美以的勝利，而是見證了美國霸權的衰落、美軍不敗的神話和伊朗流淌在血脈里的傲骨。
面對被滅國的危機，伊朗再也不是那個唯唯諾諾、前怕狼后怕虎的優柔寡斷，而是一個越打越勇的戰神。
伊朗的戰爭表現，值得愛好和平的敬佩。但是，面對美以這樣的無賴國家、沒有道德底線的川普和內塔，單靠硬剛還是不夠的。伊朗還需要更加靈活的戰略戰術。
不妨學一學中國志愿軍當年在朝鮮戰場上如何打敗美國聯軍的。徹底讓美國乖乖地坐到了談判桌，再也不敢出幺蛾子。
一、特朗普目前采取的策略
特朗普現在不想發動像2月28日那樣規模的戰爭是毋庸置疑的。
因為他已經看明白了，如此這么打都不能把伊朗打倒，小打小鬧根本就不可能贏得這場戰爭。
但是，如果你判斷特朗普想退出中東，那可能就大錯特錯了。
在這種局面下，如果特朗普讓美國退出中東，那帶來的后果，將是一場災難。美國的世界霸權地位可能會瞬間崩潰。這樣的代價，特朗普擔不起。
對特朗普政治利益來說，或者說對于美國霸權來說，最好的方式就是維持現狀——形勢緊張、局勢可控、偶有戰斗、損失不大。
對于美軍來說，只要不死人，什么都好說。
特朗普也說過：“沒死人，就不是戰爭行為；只要不殺美軍，我就不全面開戰”。
在特朗普眼里，打死美軍士兵，哪怕一個士兵，這就越過了紅線。
事實證明，美軍是最傷不起部隊，只要美軍士兵不斷死亡，那美國國內可能就不會接受這樣的戰爭。
二、上甘嶺戰役的經驗
首先需要了解上甘嶺戰役的時間背景。
上甘嶺戰役發生于1952年10月14日—11月25日。此時朝鮮戰爭早已進入陣地防御對峙階段（1951年夏之后），雙方大規模運動戰結束，戰線基本穩定在三八線附近。
這個時候，談判成為主線，戰場斗爭是服務于談判的。
面對這樣陣地防御對峙形勢，志愿軍有針對性地提出了冷槍冷炮戰。這種戰法被稱為“零敲牛皮糖”打法，積小勝為大勝。
志愿軍一線狙擊手、游動炮兵依托坑道、掩體隱蔽作戰，累計斃傷敵軍數千人。僅前沿狙擊陣地，日均斃傷敵數十人，大量敵軍不敢暴露、不敢活動。
上甘嶺戰役的這種打法，取得了十分突出的戰果，徹底扭轉了戰場博弈態勢，極大加速停戰進程。
三、美伊目前局勢
自4月10日，特朗普宣布停火以來，美伊之間就處于一種微妙的局面。——名義上說是停火，但是襲擊不斷，特朗普40次說即將達成協議，可面都沒見著，更不用說是坐在談判桌前了。
這樣的形勢是不是和當年的上甘嶺差不多呀！
特朗普不想大打，更不想退出，只想不勞而獲，還想盛氣凌人。
目前的情況，反而讓特朗普掌握的戰場主動，他說打就打，他說停就停。還給伊朗畫紅線——不能打死美軍士兵。
戰場上哪有這樣的道理？只允許你打我，我還不能還手，即使還手，還不能打死你人。玩呢？
特朗普這個臭德性，也是伊朗在這么多年給慣出來的。2019年12月29日，美軍 突襲伊朗境內支持的民兵，伊朗忍了；2020年1月3日，定點清除蘇萊曼尼將軍，伊朗忍了；2025年6月22日，遠程襲擊伊朗核設施，伊朗忍了。
伊朗只是象征性地回擊，和美軍打了個默契，彼此心照不宣。所以，特朗普也就沒有再發動報復，事情就不了了之了。
現在，特朗普依然想用這一招，我突然打你，你打我時可不能真打。
不愧是奸商，這小九九打得。
四、最后怎么看？
伊朗方面，雖然態度越來越硬，也讓美軍吃了不少苦頭。但是，還沒有打掉特朗普的那一絲絲希望，還沒有打到令整個美國無法接受的程度。
怎么就讓美國無法接受，那就是讓美軍多死人。
而現在伊朗恰恰這方面做得不到位，可能也有死傷，但美軍可以忍受。
伊朗最好的方法，就是利用其無人機和導彈，在情報準確的情況下，隨時對美軍發動襲擊。每次襲擊都要取得讓美軍付出生命代價的效果。
這樣，不但美軍受不了，肯定美國國內也要炸鍋，那時候，特朗普肯定傻眼。
希望伊朗多學學我軍是如何打仗的，許多戰例可以學習。對越自衛反擊（兩山輪戰）時，我軍炮兵有個口訣：單個不打，成雙不打，成群再打。
專打6人以上的班、組目標，殺傷效率最高。打得越軍不敢出來打水。
伊朗的導彈那么厲害，無人機那么多，完全可以借鑒嘗試。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
