江蘇
特朗普和盟友正推動國會把他的兩次彈劾“清除出記錄”。這更像一場政治象征戰：法律上很難真的讓歷史消失，但在中期選舉前，它足夠變成一次支持者動員。
舊賬被重新搬上桌
特朗普的兩次彈劾，分別發生在2019年和2021年。
第一次圍繞烏克蘭事務，第二次發生在2021年1月6日國會騷亂之后。兩次彈劾案都在眾議院通過，但特朗普最后都在參議院被宣告無罪，沒有被定罪罷免。
現在，特朗普陣營想做的是另一件事：讓共和黨控制的眾議院通過決議，宣稱這兩次彈劾“視同沒有發生”或“不應被計入正式記錄”。
重點不在法律，在政治
這個計劃最現實的作用，不是讓美國憲政史自動倒帶。
不少法律專家認為，美國憲法里沒有明確程序，可以讓后來的國會把已經發生的彈劾投票真正撤銷。眾議院當然可以再投一次票、再通過一份決議，但歷史事實、當年的投票記錄和參議院審理過程，并不會因此憑空消失。
所以，這件事的核心更像政治敘事：特朗普想把“被兩次彈劾的總統”改寫成“被民主黨迫害、后來由共和黨平反的總統”。
中期選舉前的動員工具
這項動作如果推進，很可能會被放進2026年中期選舉的節奏里。
對特朗普支持者來說，“清除彈劾記錄”是一種補償，也是一種表態：不只是贏回白宮，還要把過去幾年受到的政治羞辱一并翻案。
對共和黨議員來說，這也是一道站隊題。支持決議，可以向特朗普基本盤證明忠誠；回避或反對，則可能被視為不夠堅定。
民主黨不會輕易放過
民主黨大概率會把這件事反過來使用。
他們會強調，兩次彈劾都經過眾議院正式投票，尤其是第二次還發生在國會遭沖擊之后。即便特朗普沒有在參議院被定罪，也不等于眾議院當年的彈劾行為不存在。
這也會讓國會再次陷入熟悉的撕裂：一邊說這是糾正歷史，一邊說這是篡改歷史。
結語
彈劾能不能被“抹掉”，法律上答案并不簡單；政治上，特朗普已經找到了新的戰場。
這場爭斗真正要爭的，不只是幾頁國會記錄，而是誰有權解釋過去。美國政治現在越來越像一場持續翻新的舊賬清算：選舉贏了還不夠，歷史也要重新投票。
文章來源
https://www.wsj.com/politics/elections/trump-and-allies-are-working-on-plan-to-expunge-impeachments-49ee2874?mod=hp_lead_pos6
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
