我是沈小犀,持續(xù)分享 審計(jì)實(shí)務(wù)/方法/案例
內(nèi)容很干,記得關(guān)注并設(shè)為星標(biāo)
6月8日,國(guó)家衛(wèi)健委等14部門聯(lián)合印發(fā)《2026年糾正醫(yī)藥購(gòu)銷領(lǐng)域和醫(yī)療服務(wù)中不正之風(fēng)工作要點(diǎn)》(國(guó)衛(wèi)醫(yī)急函〔2026〕123號(hào))。
朋友圈刷屏了,各種"史上最嚴(yán)""全面升級(jí)"的解讀鋪天蓋地。
但我看完文件原文,覺得大部分解讀都忽略了一個(gè)核心問題——稅務(wù)總局今年正式入局,這件事帶來的變化,遠(yuǎn)比"加個(gè)部門"大得多。
稅務(wù)入局不是升級(jí),是質(zhì)變。以下3個(gè)變化,審計(jì)人必須知道。
變化一:受票方不再"補(bǔ)稅了事"
文件說了什么:第八條白紙黑字——"對(duì)接受虛假開具發(fā)票的機(jī)構(gòu)進(jìn)行追蹤,嚴(yán)肅處理違法違規(guī)問題"。
以前是什么情況:查虛開發(fā)票,基本只罰開票方。醫(yī)院、藥企作為受票方,補(bǔ)個(gè)稅、交個(gè)滯納金,事情就過去了。
變了什么:關(guān)鍵詞不是"追蹤",是"嚴(yán)肅處理"。以前補(bǔ)稅能過去的,現(xiàn)在過不去了。虛開發(fā)票和醫(yī)藥反腐疊加之后,受票方不再只是稅務(wù)問題,而是違法違紀(jì)問題。
對(duì)審計(jì)人意味著什么:你審的那家醫(yī)院、那家藥企,賬面上如果有來路不明的咨詢費(fèi)、推廣費(fèi)、會(huì)務(wù)費(fèi)發(fā)票,不能再簡(jiǎn)單認(rèn)定為"稅務(wù)合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)"就完事。這筆賬可能直接牽出商業(yè)賄賂鏈條。審計(jì)算不算發(fā)現(xiàn)問題?發(fā)現(xiàn)了沒上報(bào),算不算失職?
變化二:科研名義被點(diǎn)名,審計(jì)范圍延伸到業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì)
文件說了什么:第五條——"重點(diǎn)治理借助第三方以科研名義變相實(shí)施'帶金銷售'等不法行為"。
以前是什么情況:藥企的合規(guī)套路已經(jīng)從直接給回扣,進(jìn)化到"科研合作"模式——找個(gè)第三方公司簽咨詢服務(wù)合同,開張發(fā)票,錢走公對(duì)公,看起來合規(guī)得不得了。實(shí)際上這些公司既沒團(tuán)隊(duì)也沒真實(shí)業(yè)務(wù),資金當(dāng)天進(jìn)當(dāng)天出,最后流到醫(yī)生和科室負(fù)責(zé)人的個(gè)人賬戶。審計(jì)遇到這類發(fā)票,多數(shù)人覺得"合同有、發(fā)票有、銀行流水有,形式上合規(guī)",頂多提一句"建議加強(qiáng)供應(yīng)商管理"。
變了什么:文件把這個(gè)模式點(diǎn)名了。只有合同和發(fā)票、沒有真實(shí)服務(wù)痕跡的第三方費(fèi)用,不能再按"形式合規(guī)"放過。
對(duì)審計(jì)人意味著什么:你的審計(jì)底稿上需要多寫一行——這筆費(fèi)用對(duì)應(yīng)的具體服務(wù)內(nèi)容是什么?成果在哪?參與人員有誰?寫不出來,就不是"內(nèi)控建議",而是"審計(jì)發(fā)現(xiàn)"。
變化三:入罪門檻降到3萬,審計(jì)發(fā)現(xiàn)的"小問題"可能不小
文件說了什么:這個(gè)變化不在14部門文件里,但跟這次反腐緊密相關(guān)。5月1日起施行的兩高司法解釋,把非國(guó)家工作人員受賄罪的入罪門檻從6萬元降到3萬元,累積計(jì)算。
以前是什么情況:幾萬塊的"不規(guī)范費(fèi)用",審計(jì)報(bào)告里歸類為"一般問題",整改建議寫一句"加強(qiáng)管理"就過去了。
變了什么:化整為零的"講課費(fèi)""咨詢費(fèi)",只要累計(jì)到3萬就夠入罪了。3萬塊錢,對(duì)三甲醫(yī)院的科室主任來說,可能就是兩三次"學(xué)術(shù)會(huì)議"的講課費(fèi)。
對(duì)審計(jì)人意味著什么:審計(jì)發(fā)現(xiàn)的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)需要跟著變。以前算"一般問題"的金額,現(xiàn)在可能已經(jīng)踩到了刑事追訴的線。
對(duì)應(yīng)3個(gè)變化,3點(diǎn)實(shí)操建議
第一,重新評(píng)估醫(yī)藥客戶風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。 如果客戶的銷售費(fèi)用率異常偏高,或存在大量小額第三方服務(wù)費(fèi)發(fā)票,今年審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)要調(diào)高。稅務(wù)總局進(jìn)場(chǎng)后,你審過的項(xiàng)目可能被翻出來回頭看。
第二,審計(jì)程序加一步。 遇到第三方服務(wù)費(fèi)發(fā)票,別只看合同和銀行流水。追加核實(shí):服務(wù)成果是否存在、合作方是否有真實(shí)經(jīng)營(yíng)能力、資金是否快進(jìn)快出。寫進(jìn)審計(jì)底稿,這是你自我保護(hù)的證據(jù)。
第三,關(guān)注"關(guān)鍵少數(shù)"。 文件明確點(diǎn)名采購(gòu)環(huán)節(jié)的"關(guān)鍵少數(shù)"違規(guī)干預(yù)——拆分項(xiàng)目規(guī)避招標(biāo)、量身定標(biāo)、明招暗定。這些本來就是審計(jì)重點(diǎn),但今年14部門聯(lián)動(dòng)意味著,你發(fā)現(xiàn)的問題很可能不止是"內(nèi)控缺陷",而是"案件線索"。
一句話總結(jié):2026年醫(yī)藥反腐的質(zhì)變不在"14部門"的數(shù)量,而在稅務(wù)入局后審計(jì)發(fā)現(xiàn)的性質(zhì)變了——以前是合規(guī)問題,現(xiàn)在可能是違法線索。審計(jì)人需要重新校準(zhǔn)風(fēng)險(xiǎn)判斷的標(biāo)準(zhǔn)。
你們?cè)趺纯矗拷衲赆t(yī)藥審計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)邊界,你們所里有沒有討論過?
— THE END —
?本文由審計(jì)之家(ID:shenjizhijia) 整理發(fā)布。內(nèi)容僅供讀者學(xué)習(xí)、交流之目的。如有不妥,請(qǐng)聯(lián)系刪除。
「審計(jì)之家」 事務(wù)聯(lián)系方式
社群、投稿、內(nèi)容和商務(wù)合作
微信號(hào): shenjizhijia1
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.