四川
瑞典議會投票通過多項新法，進一步收緊該國對移民權利的限制。其中包括允許當局依據界定模糊的“不良行為”撤銷居留許可，以及要求多數公共部門工作人員舉報他們懷疑沒有合法居留身份的人。這些新法出臺之際，瑞典將于9月舉行議會選舉。當前執政的中右翼政府依靠右翼政黨瑞典民主黨的支持維持執政，而后者已表示，其目標是把瑞典打造成歐洲對非歐洲人最不友好的國家之一。
周一深夜，議員投票通過了所謂的“良好行為”法。這項法律適用于正在申請居留的人和未來居民，也將追溯適用于該國許多現有居民。瑞典移民大臣約翰·福舍爾今年3月提出該法案時曾表示：“任何不努力做正確事情的人，都不應指望自己能夠留下來。”
這項法律并未明確哪些行為會被認定為不可接受，但政府此前提到的例子包括拖欠債務、未繳稅款、犯罪，以及與極端組織存在關聯。審查居留許可的任務將由瑞典移民局承擔，相關決定可以提出上訴。
這項法律遭到反對派政客和人權團體的強烈批評，他們認為相關標準帶有任意性。國際組織近日指出：“這將帶來一種風險，即居留許可可能因某些行為而被拒發或撤銷，而這些行為對瑞典公民而言既不違法，也不會受到處罰?！?/strong>
總部位于斯德哥爾摩的“公民權利捍衛者”組織表示，這項立法“破壞法治”。該組織在聲明中補充說：“‘良好行為’法讓人無法確定，哪些行為或言論可能被用來對付自己?！比鸬渥h會還以微弱優勢通過了一項頗具爭議、被稱為“告密法”的法案，要求許多公共部門工作人員舉報他們認為沒有合法居留身份的人。
這項新法以174票贊成、172票反對獲得通過。批評者長期警告說，它將損害移民的身心健康，并顯著增加種族定性執法的風險。馬爾默大學國際移民問題博士后研究員雅各布·林德在聲明中說：“這是一項殘酷而無效的政策，也打開了告密的潘多拉盒子——這是高度管控型國家的典型特征?！?/p>
“無證移民國際合作平臺”的路易絲·博諾將此形容為該國“人權的嚴重倒退”。她說：“所謂對醫療、學校和社會服務的豁免，并不能提供充分保護。實際上，信息會在服務提供者、政府機構和移民當局之間流動。”這意味著一些人很可能會因此完全避免接觸醫療專業人員。
一些瑞典研究人員也支持這一看法。他們在訪談公共部門工作人員后警告說，這項法律實際上會把公職人員變成邊境警察。他們舉例說，一名母親在助產士幫助下分娩時，助產士雖然無須舉報，但她隨后需要到稅務機關為新生兒登記，而稅務機關可能據此向警方舉報這一家庭。
瑞典政府長期為這些措施辯護，稱其目的是確保那些依法無權留在瑞典的人能夠被遣返回原籍國。這種新的舉報要求在歐洲幾乎沒有多少先例。芬蘭長期以來一直在考慮是否擴大類似義務；德國的社會福利機構則在過去20年里一直受此類報告要求困擾。
2012年，英國時任內政大臣特雷莎·梅推出“敵意環境”政策，試圖限制那些無法證明自己有合法居留權者獲得工作、福利、銀行賬戶、駕照以及其他基本服務的機會。但后來人們發現，許多在英國合法居留的人無法證明自己的身份，而英國內政部也經常把合法居民錯誤歸類為移民違法者。英國國家審計署因此在2018年認定，“敵意環境”政策未能為納稅人提供相應價值。
周一，歐洲公共服務工會反對把工作人員變成告密者的做法。該工會的揚·威廉·豪德里安表示，現在不是發起“一場新的獵巫行動”的時候。他呼吁各國政府認識到：“如果沒有移民工人，瑞典和許多歐盟成員國的公共服務將無法運轉?！?/p>
他還表示，這項新法將助長“猜疑、恐懼和種族主義”的氛圍，同時威脅人們尋求庇護的基本權利。“它只是在為激進保守派提供合法性。激進保守派顯然樂于看到自己關于大規模監控、拘押和驅逐的最激進設想成真，而代價則是公共服務倫理被犧牲?！?/p>
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
