各位看官老爺，麻煩右上角點擊一下“關注”，精彩內容不錯過，方便隨時查看。

文|萬象硬核

編輯|萬象硬核

?——【·前言·】——?

2026年1月的一天，湖北崇陽的蔡某帶著雷某某，拿著高壓氣槍、彈弓等捕獵工具出門了。

他們倆來到了轄區內舊國道旁邊的田地和樹林當中，打起了野雞和野鳥。

在他們眼中，這可是餐桌上的美味，隨手打幾只來解解饞根本不算什么大事，最終，成功獵殺到了一只野雞和四只斑鳩。

本以為這件事神不知鬼不覺的，可沒想到，法網恢恢疏而不漏，沒過多久，警方就找上門，兩人非法捕獵的行為也敗露了。

2026年6月，崇陽縣法院對此案進行當庭公開宣判，結果讓不少網友大吃一驚，僅僅5只野生小鳥，卻讓他們付出了極為沉重的代價。

原來，野雞和斑鳩都是我國的“三有”保護動物，加上當時處于禁獵期間，當地全區域禁獵，并且，高壓氣槍、彈弓屬于國家禁止的非法捕獵工具。

多項違法行為疊加在一起，最后，他們倆人的行為被判定為非法獵殺國家“三有”保護動物。

其實，此前我國多地都有出現非法獵殺國家“三有”保護動物的案例。就像2025年甘肅的張某某就非法狩獵了7只“三有”保護鳥類，最后的處理結果是不起訴，罰款2100元。

但是，在這起案件中，崇陽檢察院沒有簡單地一判了之，，而是啟動了“刑事+民事+行政”三線并舉的綜合履職模式。

從刑事責任、生態賠償、行政處罰三個維度，全方位劃定法律底線，確保“罰當其罪、損有所償”。

在刑事層面，檢察機關對主犯蔡某依法提起了公訴，法院當庭以非法狩獵最終判處蔡某拘役四個月，緩刑六個月，并沒收了作案工具。

在民事層面，經公益訴訟部專家評估，判決這兩人公開在市級以上媒體上賠禮道歉，并賠償造成的生態環境損失費4500元。

而雷某某雖然參與了非法狩獵，但是在這起案件中雷某某只是起次要作用，檢察機關依法沒有對他提起訴訟，不用承擔刑事責任，不用坐牢。

不過，相關部門還是依法對雷某某做出了罰款10500元的行政處罰。

在此之前，我國出現的非法獵殺“三有”保護動物，很容易出現“不判刑、不處罰”的漏洞，而這次，崇陽案直接把這條漏洞給堵死了。

這也給給全國抱有 “打鳥沒事” 想法的人狠狠敲響了警鐘。

隨著案件曝光之后，不少網友都提出疑問：不就是5只隨處可見的小鳥嗎？路邊田間到處都有，真的有必要處罰這么嚴厲嗎？

有這樣想法的人，都是對我國的野生動物保護法不了解的人，不知道保護野生動物的重要性，要知道，國家“三有”保護動物可是具有重要生態、科學、社會價值的野生動物。

國家“三有”保護動物說白了就是指那些有益的野生動物、有重要生態價值的野生動物和有科學研究價值的野生動物。

這類野生動物雖然不屬于國家一級、二級重點保護動物，但是也同樣受到《野生動物保護法》《刑法》等法律得保護，并非可以隨意捕捉、獵殺、食用的 “野物”。

我們日常生活中隨處可見的野生小動物，大多都屬于國家“三有”保護動物。比如我們常見的麻雀、青蛙、壁虎、野雞、野兔、斑鳩、各種蛇等等都屬于法律保護的“三有”保護動物。

這些動物看著普普通通，但卻是大自然生態系統中不可缺少的一環。

如果這些動物被肆意的獵殺，不僅會傷害動物本身，還會破壞當地的生態平衡。

其實，對于“三有”保護動物，我國刑法以及相關法律明確規定，私自捕捉1只（條）就屬于違法。

而且，不僅是捕獵“三有”野生動物是違法的，就連收購、運輸、售賣、食用“三有”保護動物，也同樣會收到處罰。

最近這些年來，全國各地都在不斷加大對非法狩獵行為的打擊，每一個案件的背后，都在向我們傳遞著一個觀念，野生動物吃不得，野生動物捕不得。

要知道，以往抓幾只鳥沒人管的時代已經過去了，現如今各地的處罰力度不斷地升級，執法越來越嚴格，處罰越來越全面，背后本質也是國家生態保護理念的全面升級。

綠水青山就是金山銀山，保護野生動物就是在保護生態平衡，就是保護我們自己的生存家園。

回看這起案件，一只野雞，四只斑鳩，換來的是一人留案底，兩人賠禮道歉，一人繳納萬元以上罰款。

就因為管不住自己的嘴，付出了慘痛的代價，湖北崇陽的這起案件，用最直接的結果告訴眾人我國打擊非法狩獵、保護野生動物的決心。

法律面前沒有小事，生態保護更沒有例外。拒絕野味、拒絕非法狩獵，不捕捉、不傷害、不交易野生動物，既是每一位公民必須遵守的法律義務，也是敬畏生命、守護綠水青山的基本責任。

最后，希望大家能夠以此案為戒，共同摒棄非法狩獵行為，主動學習好法律知識，主動參與到保護野生動物的行動中去。讓我們共同守護好美麗的家園，讓綠水青山常伴左右。

參考：
極目新聞《獵殺1只野雞4只斑鳩的代價：獲刑、賠償4500元、罰款10500元》2026-06-09