大家好我是老札,退休就該帶孫輩曬太陽、跳廣場舞?別被刻板印象綁死,現在不少低齡老人正收拾利落出門找活干。
![]()
不僅網友議論紛紛,上海、重慶、天津、內蒙古等多地密集發文支持,這事兒早已不是小范圍談資,而是真真切切來到了我們身邊。
![]()
老人就業從來不是新鮮事,但為啥現在突然熱起來
先給大家破個誤區:老年人就業從來不是新鮮事,第四次人口普查數據就能印證,過去幾十年我國60歲及以上老年就業人數從2000多萬漲到近6000萬,但老年人口就業比例反而掉頭向下:
![]()
2000年沖到33%的峰值,2020年跌到22.6%,縮水超10個百分點。
不是老人不想干活,而是生活變好了,不少人不用為溫飽奔波。養老保障完善的城市,老年人就業率甚至不到20%。
![]()
更有趣的是,調查發現咱們國家有28.1%的老年人想出去工作呢,這可比實際出去工作的老人比例高了9個百分點,簡單來說就是好多老人身體還挺有勁兒的,可就是找不到合適的活干。
隔壁日本老早之前就碰到這情況了,他們做了研究,發現老年人出去上班主要就倆理由:第一是想讓自己身體健健康康的;第二就是想跟社會有個互動,不想被社會甩在后面。
這種就業意愿在城市老人身上更明顯,他們想實現自我價值、打發時間、額外補充收入;農村老人則更多是生存驅動,不過這里涉及城鄉二元結構,就不展開細聊了。
![]()
這里得明確一個概念:我們說的老人就業,主要指低齡老人,目前國際通行標準是60-64歲,我國大概有9000萬這類群體,而且受教育程度也在提升,高中以上學歷占13.9%,他們沒完全退出生產領域,還催生了"生產型老齡化"這個說法。
![]()
搶年輕人飯碗?
最讓人關心的問題來了:老人就業會不會搶了年輕人的飯碗?日本、德國、韓國都做過相關研究,答案出奇一致:幾乎沒有證據顯示,老年就業會顯著拉低年輕人的就業率。
![]()
其實最關鍵的道理就是,這事兒壓根兒就不是那種你輸我贏、你死我活的情況,年輕人和老人在就業上就像是能錯峰互補的好搭檔一樣。
都想著找個全職的,能有晉升機會,有個長期的職業發展規劃,可老人就想找那種工作時間靈活點、離家近點、工時短點、壓力小點的活。
![]()
年輕人一門心思奔著升職加薪去,老人就圖個有事干就行,這年輕人和老人找工作的想法,根本就不是一回事。
真正的問題從來不是搶飯碗,而是職業公平和權益保障,比如60多歲的老人重新上班,摔了算不算工傷,加班有沒有加班費,單位要不要交社保,已經領了養老金的再就業收入要不要繳稅?
![]()
這些灰色地帶以前沒明確的說法,不少企業不敢招,不少老人也不敢上崗。
![]()
政策轉向!給老人就業托住底氣
好消息是,風向已經變了,現在各地政策正從被動托底轉向主動開發老年人力資源,不僅多地發文明確支持老有所為。
![]()
今年7月1日起,我國首部專門規范超齡勞動者權益的規章正式實施,勞動報酬、休息休假、勞動安全衛生、工傷保障這些老問題終于有了明確說法。
支持老年人就業的邏輯不是讓老人和年輕人比賽內卷,而是讓有意愿、有能力的老人,不會僅僅因為年齡就被排除在社會勞動之外,老有所為不是硬要老人上班,而是給他們選擇的底氣。
咱國家老齡化的速度可快多了,現在那種現收現付的養老金制度,能給到的錢越來越少,讓那些身體還行、有能力的老人接著去干活、創造點價值,這既是老人自己為了養老主動做出的選擇,也是減輕社會負擔的一個辦法。
![]()
一個健康的社會,需要平衡生產型老齡化和享受型老齡化,不是說每個老人都必須上班,不愿意的可以安心享受生活,身體不行的需要家人照顧,但那些想找活干的老人,就該給他們培訓、對接崗位。
![]()
結語
說到底真正的老有所為,從來不是逼著老人去干活,而是給他們愿意干活的機會,也給他們不想干活的底氣。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.