冷戰年代將蘇聯涂抹成＂邪惡帝國＂的輿論操盤術，如今被原封不動地搬到了對華敘事里，只不過手法更精細、劑量更大。

翻看近幾年歐美主流媒體的版面、智庫的報告、政客在聽證會上的發言，一種危險的默契正在凝固成型:倘若與中國的摩擦走向不可挽回的對抗，甚至滑向軍事沖突，那么這場對華戰爭似乎就可以名正言順地繞開既有的道德底線與倫理原則。

媒體先遞刀子，智庫再奉上理論支架，政客則站到聚光燈下完成臨門一腳。三股力量合謀，把中國塑造成＂哪怕犧牲規則也必須遏制的對手＂。這條線一旦走到盡頭，后果遠比想象中沉重。

最近幾年歐美輿論場對中國的標簽層層疊加：在國際合作議題上被說成＂挑戰自由世界＂，在產業層面被冠以＂產能過剩輸出全球＂，在南海、臺海被反復暗示＂改變現狀＂，在前沿科技領域則被指責＂不透明＂，連一些敏感問題上也炮制出莫須有的指控。日復一日的反復灌輸，讓普通受眾形成下意識的反射，凡是與中國有關的動作，似乎都自帶敵意標簽。

這種敘事并非自發生成，而是與政策一路同步推進。冷戰剛結束那幾年，七國集團對華表述大體是積極的，對改革開放成果給予肯定，對中國融入世貿也持歡迎態度。到了今天畫風徹底轉向。

2024年4月19日，七國集團外長會議在意大利卡普里島閉幕并發表聯合公報，其中既呼吁中國向俄羅斯施壓、停止對俄出口軍民兩用裝備，又對中國東海和南海形勢表示嚴重關切。在2025年3月加拿大沙勒瓦的G7外長聲明里，中國被直接定性為俄羅斯戰爭機器的＂決定性使能者＂，理由是所謂提供武器和兩用部件。

更值得警惕的是那條暗中嵌入的敘事鉤子，把對華防范與對俄制裁強行畫上等號。烏克蘭危機以來，＂今日烏克蘭即明日東亞＂的口號反復在西方媒體上回響，潛移默化里給受眾植入一個等式：一旦臺海有事，就等同于俄烏沖突的復刻。

事實是否對應得上并不重要，重要的是普通民眾已經接受了這套類比，并衍生出＂對華動武即捍衛自由＂的延伸邏輯。當這種敘事堅硬到一定程度，戰爭本身就被包裝成正義選項，道德底線與倫理原則反倒成了可以丟棄的累贅。

安全泛化打開規則缺口

把傳統合作領域改寫成對抗工具，是這一輪共識塑造的另一條主線。原本互補的經濟關系被改造成＂供應鏈去中國化＂，原本平等的貿易伙伴被改口為＂去風險＂對象，原本互利的科技交流則升級為技術封鎖。所有這些動作被一齊塞進＂國家安全＂的大筐，于是任何打壓中國企業的做法都獲得了天然的正當性，公平競爭原則被輕輕擱置。

一旦扣上＂安全＂二字，規則就可以不講了。這一招在南海議題上體現得最為典型。七國集團反復要求中國遵守所謂＂公約精神＂，支持那份毫無法律效力的所謂南海仲裁，卻對美國自己至今未加入《聯合國海洋法公約》這一硬傷選擇性失憶。規則之于他們，是用來牽制別人的鉤子，而不是約束自身的繩子。這種選擇性道德如果繼續滋長，所謂基于規則的國際秩序就只剩下話術外殼。

中方對此態度始終鮮明。2025年4月28日，外交部長王毅在里約熱內盧出席金磚國家外長會晤時指出，弱肉強食的叢林法則公然登場，脅迫和霸凌不再需要偽裝，國際關系的發展基礎受到持續威脅；如果選擇默不作聲、妥協退縮，只會讓霸凌者得寸進尺。這番判斷戳中要害，所謂的共識，本質就是用恐怖化的對手形象，給政策選擇尋找民意背書。

為什么是現在？答案藏在權力天平的位移里。二十年前，美歐在全球經濟版圖中尚處于絕對優勢位置，中國則是一名快速向上但尚未成氣候的追趕者。今天的中國，是全球第二大經濟體，是一百五十多個國家和地區的主要貿易伙伴。

當年是規則的接受者，如今被擔憂將走向規則的塑造者。對那些數十年來習慣了執棋手身份的國家來說，這種身份轉換帶來的不安遠超經濟層面。要把這種不安轉化為政策動能，最有效的工具就是塑造一個足夠嚇人的對手輪廓。

由此衍生出的惡果，是對華政策的系統性僵化。哪怕中國一再表態尊重現行國際秩序，并在多邊機制中承擔越來越多的義務，依舊會被解讀為＂另有所圖＂。久而久之，事實讓位于印象，理性讓位于偏見。一旦輿論被妖魔化敘事完全占領，溝通的空間會被極限壓縮，軍事摩擦的風險隨之水漲船高，因為相當一部分西方民眾已經提前接受了一個觀念，對華戰爭不僅可以打，而且打了還是＂正義的＂。

事情并非鐵板一塊。中國給世界端出的，是與對抗邏輯截然相反的另一份答卷。2025年是聯合國成立80周年。中方在重大場合一以貫之地強調，以聯合國為核心的國際體系是人類進步事業的重要保障，以協調合作為基石的多邊主義理念是解決全球問題的最佳方案；作為聯合國創始會員國，中國帶頭踐行真正的多邊主義，迄今已加入幾乎所有普遍性政府間國際組織和600多項國際公約及修正案。這份＂合作的成績單＂不是空喊出來的，而是靠一項一項行動堆出來的。

在維護和平這條最艱難的賽道上，中國的存在感日益厚重。中國軍隊參加聯合國維和行動35年來，執行25項維和行動，派出維和官兵5萬余人次，先后赴剛果（金）、黎巴嫩、南蘇丹等20多個國家和地區，完成排雷排爆、醫療救治、警戒護衛、保護平民等任務；現有近1800名中國維和官兵在聯合國7個任務區和聯合國總部執行任務。

截至2025年7月，中國共參加29項安理會授權的聯合國維和行動，在維和出兵國中排名第8位，在安理會五常中居首。出錢、出人、出裝備，中國藍盔以實打實的行動，把和平這兩個字寫進了真實的土地與社區。

在治理層面，中國也在不斷遞交新的公共產品。中方倡導的全球治理倡議包含五大核心理念，即奉行主權平等、遵守國際法治、踐行多邊主義、倡導以人為本、注重行動導向。

這份倡議得到140多個國家和國際組織的明確支持，被國際社會視為應對全球挑戰、捍衛多邊主義的重要舉措。日前，國際調解院在中國香港特區正式開業運營，這是全球首個專門通過調解解決國際爭端的政府間法律組織。從話語到機制，中國都在用建設性方式回答這個被沖突撕裂的世界。

對于大國關系的走向，中方也亮明了底色。在2025年國際形勢與中國外交研討會的主旨發言中，王毅明確表示，中方將堅持按照相互尊重、和平共處、合作共贏三原則，打造中美兩國積極互動新范式，在堅定維護國家主權、安全、發展利益基礎上，推動中美關系實現健康、穩定、可持續發展。中國不尋求取代誰，不搞陣營對抗，也不謀求霸權，這一立場早已通過多渠道被反復闡釋。

只是，這份善意能否被聽見，決定權并不只在中方手里。當西方政策圈把＂對華戰爭可以無視道德底線與倫理原則＂當作內部默契悄悄打磨時，剩下的窗口正一點點收窄。真正可怕的從不是分歧本身，而是有人把分歧當成動武的預熱。要阻斷這種危險滑坡，需要的不是更高分貝的對罵，而是更冷靜的相互審視，是把那份被刻意塑造出的＂共識＂放到陽光下重新檢視。

歷史不止一次警示后人，被輿論先行妖魔化的對手，最終往往迎來戰火。今天，中國把另一份選項擺在世界面前，合作可以替代對抗，共贏能夠取代零和。能不能抓住這份選項，就看西方愿不愿意從那個被自己親手筑起的回音壁里走出來。

中國共產黨新聞網：《現有近1800名中國維和官兵執行任務》，載《人民日報》2025年4月25日第11版。