貓狗相伴，是當代無數普通人治愈生活的微光。它們傾盡一生信任人類，把投喂之人視作唯一歸宿，溫順、忠誠、毫無保留。可近年來，惡意虐待、套路領養、隨意棄養、惡劣漠視動物生命的事件頻發，一只只鮮活的小生命，死于人類的暴戾、自私與冷漠。在道德約束無力、專項法律缺位的當下，施暴者作惡成本極低，無數寵物與流浪動物深陷絕境。唯有全民抵制虐待遺棄，全力支持CNR反虐待動物倡議，推動全國反虐待動物專門立法落地，才能為弱小生靈筑起一道保命底線。

　　案例一：重慶“山姆打包哥”套路領養虐殺貓狗，作惡數月僅行政拘留

　　2026年6月引爆全網的重慶李某虐寵案，是典型的職業化領養式虐殺案件。39歲男子李某，綽號“山姆打包哥”，長期偽裝愛心人士，混跡重慶各大寵物領養群、民間救助平臺，以“無償領養、用心善待”為謊言，騙取愛心救助人、普通鏟屎官送出的幼犬、奶貓，作案時長長達數月。

　　事件導火索為一名愛心救助人無償將奶狗送養給李某，后續小狗慘遭虐待致死，尸體被李某從高層陽臺直接拋下，救助人悲痛至極一度萌生輕生念頭。后續志愿者上門對峙，在其樓道內發現一只奄奄一息的小狗，送醫診斷結果觸目驚心：小狗牙齒被人為全部鋸平、尾巴被暴力剪斷、全身多發性骨折，長期遭受毆打折磨。經網友梳理線索，李某夫妻二人累計虐待多只貓狗，大量動物慘死之后被隨意拋尸。

　　6月10日重慶警方正式通報，依法對李某作出行政拘留處罰。全網民眾憤慨的核心痛點在于：手段殘忍、受害動物數量多、主觀惡意極強，最終卻只有治安處罰，作惡成本微乎其微，無法起到震懾作用。

　　案例二：北京女子假借救助名義，12只流浪貓零下室外籠養虐待，反起訴施救者

　　2025年秋冬北京氣溫低至零下，豐臺區64歲女子柴女士，對外宣稱愛心救助流浪貓，私自收留12只流浪貓后，并未履行養護義務，反而將全部貓咪關進狹小密閉鐵籠，放置在露天人行道旁長期放養。籠內臭氣熏天，貓咪晝夜不停哀嚎，多只貓咪皮膚病纏身、體弱病危，生存環境完全達不到動物基本生存標準，屬于典型消極虐待。

　　熱心市民羅女士于心不忍，將病危貓咪轉移至救助站醫治、安置，本意是挽救生命。可柴女士反倒一紙訴狀起訴施救者，要求歸還全部貓咪并賠償財物。法院二審終審判定：柴女士假借救助之名，漠視動物生命，刻意剝奪動物溫飽、安全生存權利，屬于實質性虐待行為；施救者救人合理合法，無需歸還貓咪，僅返還閑置貓籠即可。

　　此案暴露一大漏洞：民間私自飼養、籠養虐待動物，大多只能依靠民事糾紛調解，沒有專項法律可以追責懲戒，假借愛心虐待動物的行為，幾乎零代價。

　　案例三：沈陽繁育戶批量清倉棄養上百幼貓，行業棄養亂象無人追責

　　2026年6月沈陽于洪區發生大規模棄養事件，一輛金杯車輛深夜將上百只月齡極小的幼貓，批量遺棄在郊外空地，屬于行業行情下行后的商業化清倉棄養。這批幼貓體質孱弱、不會自主進食，被遺棄后扎堆應激、患病死亡，經救助站緊急轉運救治，僅78只僥幸存活。

　　經警方溯源核查，棄養者為正規寵物繁育人，因寵物市場價格下跌，飼養成本走高，為減少虧損，直接批量遺棄幼貓。商業化繁育、隨意棄養、惡意流轉動物的黑色產業鏈，長期游走在法律灰色地帶，暫無法條可以約束管控。

　　法之缺位：為何虐寵棄養屢禁不止？

　　我國目前《治安管理處罰法》《民法典》僅能極小范圍約束動物傷害行為，核心短板極為明顯：

　　第一，追責門檻極高。只有傷害他人所有寵物，達到財物損毀標準才可追責；虐待流浪動物、領養動物，基本無法定罪，如同重慶虐貓虐狗案，殘忍虐殺僅能行政拘留；

　　第二，無法約束飼養主體。隨意棄養、惡意繁育、惡劣飼養、籠養虐待，大多只屬于道德問題，沒有罰款、失信、禁養懲戒條款；

　　第三，領養機制無法律兜底。網絡無償領養亂象叢生，惡意領養人專門騙寵虐寵，平臺、送養人無權追責，施暴者可以反復作案；

　　第四，動物生命權不受重視。當下法律將伴侶動物劃歸“財物”，而非有感知、有情緒的生靈，虐待行為只定性損毀財物，無法懲戒泯滅人性的暴力行為，而這類暴力，極易轉嫁為針對人類的校園暴力、社會暴力。心理學多項研究證實：長期虐待動物者，共情能力缺失，暴力犯罪風險遠高于普通人。

　　聚力發聲：支持CNR倡議，全力推動反虐待動物立法落地

　　CNR中國之聲長期持續發聲，深耕全民動物保護議題，多次聚焦寵物虐待、隨意棄養、流浪動物生存困境，面向全國公眾、人大代表持續呼吁：加快推進《反虐待動物法》專項立法，補齊社會文明法治短板，這是全民共識，更是時代剛需。

　　結合近期頻發的惡性案件，專項立法亟需完善四大核心規則，從根源遏制惡行：

　　1. 明確界定違法行為：將刻意毆打、殘害、閹割致殘、投毒虐殺伴侶動物；零下高溫極端環境惡意圈養、不給飲食的消極虐待；套路領養、專門虐寵牟利；批量商業化棄養全部納入違法范疇；

　　2. 分級加大懲戒力度：區分一般遺棄、惡意虐待、規模化虐寵產業鏈行為，設置罰款、行政拘留、刑事追責梯度處罰；設立行業黑名單，虐寵者終身禁止飼養、領養任何動物；

　　3.規范領養與繁育機制：全網寵物領養實名備案，惡意領養虐寵納入失信記錄；管控無序商業化寵物繁育，杜絕行情下行就批量棄養的行業亂象；

　　4. 賦予民眾救助免責權：參照北京貓咪棄養案判決結果，立法明確愛心市民、志愿者救助受虐動物合法免責，杜絕施虐者反訴施救者的荒誕情況，鼓勵全民見義勇為保護弱小。

　　躬身踐行：拒絕遺棄虐待，每一份善意都有力量

　　立法從來不是一蹴而就，文明始于每一個普通人的選擇：

　　領養絕非一時新鮮感，飼養即是終身責任，不要因為搬家、戀愛、生育、嫌麻煩隨意棄養；甄別網絡領養信息，不交動物給陌生無征信領養人，留存身份證據；路邊遇見受虐、被困動物，力所能及伸出援手，及時報警留存證據；堅決抵制虐寵視頻傳播、抵制斗寵、殘害動物黑色產業；不輕信偽愛心救助，警惕假借救助之名虐待動物的人群。

　　動物不會說話，但人類有良知、有法律、有發聲的權利。小狗奔向主人時從不懂防備，貓咪依偎人類時永遠赤誠，它們的生命不該消耗在人性的暴戾里，更不該困于法律的空白之中。

　　愿世間無虐寵之痛，無棄養之悲。拒絕動物虐待，抵制隨意棄養；堅定支持CNR動物保護倡議，全民同心，助推反虐待動物立法早日落地，以法律護生靈，以善意筑文明。