河北
近日，因舉報院長，杰青論文造假的耿同學，又向母校北航“開戰(zhàn)”了。這一次他很生氣，說必須要“開戰(zhàn)”，把事情搞清楚。
這一次他舉報的是北航一個姓王的教授，他的兩篇論文存在數(shù)據(jù)造假，北航在耿同學舉報王教授后，他們啟動了核查程序。耿同學說必須要讓所有人都知道，他是錯的。
若是他對了，我之前的舉報全錯了。很顯然耿同學之前的舉報沒有錯，畢竟很多人都被處分了，確實存在很多低級的錯誤，無需辯解。
王教授的兩篇論文，一篇是發(fā)表于《機械工程學報》，一篇發(fā)表《航空學報》都是中文頂刊論文。兩篇論文存在實驗數(shù)據(jù)異常，圖標數(shù)字前后矛盾，存在“完美等差數(shù)列”等非自然分布特征。多處實驗條件標注錯誤，變量和結(jié)果邏輯無法自洽，不符合基礎(chǔ)科研規(guī)范。
本來這些錯誤，耿同學之前舉報的論文中，都出現(xiàn)過，也證實了論文造假，當事人也都承認了。但是王教授竟然給他的造假論文，作出神奇解釋。
這就是耿同學必須“開戰(zhàn)”的原因。
若是王教授的解釋是對的，耿同學就錯了，之前舉報的論文也就全部錯了，他不認為自己錯了，一定要讓王教授承認自己錯了，并告訴所有人。
這就是耿同學向母校北航“開戰(zhàn)”的原因，錯了就是錯了，要勇于承認，而不是強行解釋。值得注意的是自從耿同學火了后，不少人提到耿同學博士生導師楊昀，關(guān)于她清華入學前的履歷，都是空白。
比如，通過什么方式進入清華上學的？研究生是考上的？還是保送的？怎么年紀輕輕就成為了頂尖院校北航的博導。
所有信息都沒有，不得不讓人懷疑。
但是，面對網(wǎng)友的質(zhì)疑，北航?jīng)]有給出任何解釋。大家都不理解，耿同學沒有畢業(yè)，是水平達不到，還是被針對了？看他打假學術(shù)圈里的這些大佬，他不像是不學無術(shù)之徒。他竟然沒能博士畢業(yè)，也是夠讓人唏噓的。
他走上打假這條道路，是不是因為早就有所耳聞？見慣不慣了，是不是導師楊昀，也存在一些問題？他對畢業(yè)這事絕望了，所以選擇退學了。
也有人認為耿同學這一次向北航“開戰(zhàn)”，應該會波及到楊昀。
這就是從側(cè)面旁敲側(cè)擊。那些被舉報的教授，會因此而身敗名裂，應該都會憎恨楊昀的，看看這就是你教出來的好學生，竟然把槍口對準了自己的母校？
怎么就沒能讓他畢業(yè)，若是他畢業(yè)了，拿到了博士畢業(yè)證，找一份工作來做，也不會成為網(wǎng)紅，到處打假。
楊昀應該也很自責吧？沒想到自己教出來的學生，竟然把學術(shù)圈里的天給捅了個窟窿。
耿同學的出現(xiàn)，對于學術(shù)圈來說，絕對是好事。相信大部分人，都是勤勤懇懇做科研的，大部分人都是正派的，都是鄙視和不屑于論文造假的。耿同學舉報了這些造假的人，對于認真工作的人，就是一種恩賜，是幫助他們除去了小人，凈化了學術(shù)圈，對科技的發(fā)展，是有利的。
耿同學的打假，也杜絕了更多人明目張膽的論文造假。因為有人會打假，他們不得不考慮存在的風險和后果。所以這就是大家都支持耿同學打假的原因。
截至目前耿同學打假的人中，已經(jīng)有5位頂尖學者被處分了，包含3位院長，4位杰青，同濟大學王平被免職降級。
這些都足以證明，耿同學大爆料屬實，所以北航的王教授，也等著被打臉吧，論文絕對有問題，希望北航能夠盡快調(diào)查清楚，向社會公布。
相信還有不少人，學術(shù)論文造假沒有被爆料，建議這些人趕緊懸崖勒馬，回頭是岸。學校也應該成立相關(guān)部門自查，對造假者嚴懲不貸。而不是教授和學生簽訂免責協(xié)議，學生造假和導師無關(guān)。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
