近日,因舉報院長,杰青論文造假的耿同學,又向母校北航“開戰(zhàn)”了。這一次他很生氣,說必須要“開戰(zhàn)”,把事情搞清楚。
這一次他舉報的是北航一個姓王的教授,他的兩篇論文存在數(shù)據(jù)造假,北航在耿同學舉報王教授后,他們啟動了核查程序。耿同學說必須要讓所有人都知道,他是錯的。
若是他對了,我之前的舉報全錯了。很顯然耿同學之前的舉報沒有錯,畢竟很多人都被處分了,確實存在很多低級的錯誤,無需辯解。
![]()
王教授的兩篇論文,一篇是發(fā)表于《機械工程學報》,一篇發(fā)表《航空學報》都是中文頂刊論文。兩篇論文存在實驗數(shù)據(jù)異常,圖標數(shù)字前后矛盾,存在“完美等差數(shù)列”等非自然分布特征。多處實驗條件標注錯誤,變量和結(jié)果邏輯無法自洽,不符合基礎(chǔ)科研規(guī)范。
本來這些錯誤,耿同學之前舉報的論文中,都出現(xiàn)過,也證實了論文造假,當事人也都承認了。但是王教授竟然給他的造假論文,作出神奇解釋。
這就是耿同學必須“開戰(zhàn)”的原因。
若是王教授的解釋是對的,耿同學就錯了,之前舉報的論文也就全部錯了,他不認為自己錯了,一定要讓王教授承認自己錯了,并告訴所有人。
![]()
這就是耿同學向母校北航“開戰(zhàn)”的原因,錯了就是錯了,要勇于承認,而不是強行解釋。值得注意的是自從耿同學火了后,不少人提到耿同學博士生導師楊昀,關(guān)于她清華入學前的履歷,都是空白。
比如,通過什么方式進入清華上學的?研究生是考上的?還是保送的?怎么年紀輕輕就成為了頂尖院校北航的博導。
所有信息都沒有,不得不讓人懷疑。
但是,面對網(wǎng)友的質(zhì)疑,北航?jīng)]有給出任何解釋。大家都不理解,耿同學沒有畢業(yè),是水平達不到,還是被針對了?看他打假學術(shù)圈里的這些大佬,他不像是不學無術(shù)之徒。他竟然沒能博士畢業(yè),也是夠讓人唏噓的。
![]()
他走上打假這條道路,是不是因為早就有所耳聞?見慣不慣了,是不是導師楊昀,也存在一些問題?他對畢業(yè)這事絕望了,所以選擇退學了。
也有人認為耿同學這一次向北航“開戰(zhàn)”,應該會波及到楊昀。
這就是從側(cè)面旁敲側(cè)擊。那些被舉報的教授,會因此而身敗名裂,應該都會憎恨楊昀的,看看這就是你教出來的好學生,竟然把槍口對準了自己的母校?
怎么就沒能讓他畢業(yè),若是他畢業(yè)了,拿到了博士畢業(yè)證,找一份工作來做,也不會成為網(wǎng)紅,到處打假。
楊昀應該也很自責吧?沒想到自己教出來的學生,竟然把學術(shù)圈里的天給捅了個窟窿。
![]()
耿同學的出現(xiàn),對于學術(shù)圈來說,絕對是好事。相信大部分人,都是勤勤懇懇做科研的,大部分人都是正派的,都是鄙視和不屑于論文造假的。耿同學舉報了這些造假的人,對于認真工作的人,就是一種恩賜,是幫助他們除去了小人,凈化了學術(shù)圈,對科技的發(fā)展,是有利的。
耿同學的打假,也杜絕了更多人明目張膽的論文造假。因為有人會打假,他們不得不考慮存在的風險和后果。所以這就是大家都支持耿同學打假的原因。
![]()
截至目前耿同學打假的人中,已經(jīng)有5位頂尖學者被處分了,包含3位院長,4位杰青,同濟大學王平被免職降級。
這些都足以證明,耿同學大爆料屬實,所以北航的王教授,也等著被打臉吧,論文絕對有問題,希望北航能夠盡快調(diào)查清楚,向社會公布。
相信還有不少人,學術(shù)論文造假沒有被爆料,建議這些人趕緊懸崖勒馬,回頭是岸。學校也應該成立相關(guān)部門自查,對造假者嚴懲不貸。而不是教授和學生簽訂免責協(xié)議,學生造假和導師無關(guān)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.