這事歸誰管?河北石家莊,一男子早上準備開車出門,突然發現車子被外立面掉落的墻皮砸穿玻璃,男子第一時間找到物業,但物業卻表示這個事與他們無關,管不了,男子表示自己可以認倒霉修車,可如果砸到人了該怎么辦?
![]()
劉先生稱,下大雨,小區墻皮掉了,報了警也找了物業,物業說管不了。他也不想繼續折騰耗精力,修車錢認了。但他問了一句讓所有人都沒法回避的話,這房子質量有問題,物業也不檢修,今天砸的是車,明天要是砸到人怎么辦?
![]()
有網友說:房子質量問題,憑什么讓物業修?
咱先把責任拆開看。外墻這東西,屬于全體業主共有的部分,不是哪家哪戶的陽臺內部。物業公司收了物業費,其中一項核心義務就是維護公共區域的安全
![]()
根據《民法典》第1253條,建筑物發生脫落、墜落造成他人損害,管理人不能證明自己沒有過錯的,就得承擔侵權責任。也就是說,法律先把責任扣在物業頭上,除非物業能證明自己該做的都做了、完全是天災人禍,否則就得賠
那物業能證明嗎?大概率不能。因為定期檢修外墻、排查隱患,這本來就是物業分內的事。如果物業從來沒查過、沒修過、連警示牌都沒立,那就是明擺著的失職。所以在法律實踐中,類似案子法院基本都是判物業賠錢
至于網友說的房子質量問題,確實存在這種可能。如果外墻脫落是因為開發商當初施工偷工減料、材料不合格,那開發商也有責任
但這里有個關鍵點:房屋是有保修期的。一般來說,外墻裝修工程的保修期也就兩年左右,防水要求高的地方五年。一旦過了保修期,開發商基本就甩手不管了。除非你能證明是主體結構有質量問題,那開發商才跑不掉-7。對普通小區來說,房子住了十年八年,再去追開發商,難度太大了
所以問題繞回來,最終還是落到物業頭上。物業說管不了,不是真管不了,是不想出錢、不想擔責。可問題是,你今天不管,明天墻皮繼續掉,萬一砸到人,那就不是修車那幾千塊錢的事了。重傷致殘,幾十萬賠償起步;出了人命,那就更沒法收場了
到時候物業再說管不了,法庭上可沒人聽這話。對此,你怎么看?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.