導讀

在2026年全國科技工作者日（5月30日）當天，由中國城市規劃學會提供學術支持的“2026城鄉規劃專業本科七校聯合畢業設計終期匯報”成功舉辦。這些未來的規劃師們正以嚴謹求實的專業態度和建設美好家園的家國情懷，在城鄉大地上書寫著屬于新時代的科技答卷。

本文字數：6833字

閱讀時間：21分鐘

2026年5月30日，由中國城市規劃學會（以下簡稱“學會”）提供學術支持，哈爾濱工業大學與北京林業大學聯合承辦，北京大學、北京建筑大學、北京林業大學、華南理工大學、華中科技大學、南京大學、哈爾濱工業大學七校聯合參與的“2026城鄉規劃專業本科七校聯合畢業設計終期匯報”在北京林業大學學研中心A座13層垂花門大廳成功舉辦。活動聚焦哈爾濱中華巴洛克歷史文化街區保護更新，圍繞空間活化、功能重塑、氣候適應、文化傳承與社區生活再生等議題，通過成果匯報、專家點評與聯合畢設經驗探討相結合的形式，促進跨校交流與理論實踐融合，助力學生拓寬專業視野、提升綜合解決復雜城市問題的能力。終期匯報由北京林業大學園林學院城鄉規劃系主任李翅教授主持。

主持人：李翅

中國城市規劃學會理事，北京林業大學城鄉規劃系主任，教授

領導講話

曲長虹

中國城市規劃學會副秘書長

曲長虹秘書長指出，當前我國城市發展已從大規模增量擴張轉向存量提質增效階段，城市更新成為推動高質量發展的重要抓手。七校聯合畢業設計這個平臺是在規劃專業面臨轉型與挑戰的大背景下所搭建的，是跨專業、跨地域的交流學習平臺，邀請不同專業背景的高校進行聯合畢業設計，符合專業教育與行業發展的需求。同時，曲長虹秘書長還勉勵同學們，畢業設計不僅是完成一份作業，更是一次依托現實真題、應對典型性挑戰的寶貴經歷。

施衛良

北京城市規劃學會理事長，教授級高級工程師

施衛良表示七校聯合畢業設計匯聚了不同專業背景的師生進行深入的專業交流和方案展示，讓學生接觸社會、洞察需求、積累經驗，并運用數據分析、經濟學方法及政治理解力等跨學科能力，協同解決歷史、經濟、文化交融等復雜問題。施衛良對學生的未來寄予厚望，并希望同學們在此過程中取得豐碩成果，為實際問題提供切實有效的解決方案。

鄭 曦

北京林業大學園林學院院長，教授

鄭曦首先對參會的各位專家、嘉賓和老師表示歡迎，指出七校聯合畢業設計是一個跨學科的交流平臺，讓城鄉規劃、風景園林、建筑等不同專業背景的師生能夠深入交流、深化認識，同時指出此次活動對于北林學科發展意義重大并預祝此次終期答辯順利進行。

出席嘉賓

黃衛東

中國城市規劃學會城市更新分會副主任委員，深圳市城市規劃設計研究院常務副院長

冷紅

中國城市規劃學會理事，哈爾濱工業大學建筑與設計學院教授

葉楠

北京市城市規劃設計研究院副總師，首都所所長，正高級工程師

徐 萌

中國城市規劃設計研究院歷史文化名城保護與發展研究分院副院長

點評教師

榮玥芳

彭 翀

戚冬瑾

吳龍峰

解文龍

盧有朋

何仲禹

胡洋

林浩曦

于長明

董晶晶

李依濃

吳龍峰 北京大學城市與環境學院城市與區域規劃系研究員

榮玥芳 北京建筑大學建筑設計院規劃院院長，教授

林浩曦 北京建筑大學建筑與城市規劃學院城鄉規劃系副主任、副研究員

戚冬瑾 華南理工大學建筑學院城市規劃系教授

彭 翀 華中科技大學建筑與城市規劃學院副院長，教授

盧有朋 華中科技大學建筑與城市規劃學院城市規劃系副教授

何仲禹 南京大學建筑與城市規劃學院城市規劃與設計系副教授

胡 洋 南京大學建筑與城市規劃學院城市規劃與設計系準聘副教授

解文龍 哈爾濱工業大學建筑與設計學院城市規劃系副研究員

李 翅 北京林業大學園林學院城鄉規劃系主任，教授

于長明 北京林業大學園林學院城鄉規劃系副系主任，副教授

董晶晶 北京林業大學園林學院城鄉規劃系講師

李依濃 北京林業大學園林學院城鄉規劃系講師

各組方案匯報

北京大學團隊

以公共空間品質提升為核心的微更新策略

學生：周昭君

方案介紹

北京大學團隊從“空間的停留性、互動性和景觀的連續性”出發，聚焦歷史街區公共空間使用不足、設施配置不完善、居民參與和日常維護機制較弱等問題。方案借鑒“北京老城胡同微花園”的低成本改造經驗，提出通過居民參與、自主營造和漸進式更新，改善街區公共空間品質。

團隊希望以小尺度公共空間改造作為切入點，在街區內部植入綠化、休憩、文化展示等要素，提升空間的可停留性與交往性，使更新不只是景觀層面的修補，而是進一步嵌入居民日常生活，形成可持續維護的社區公共空間。

專家點評

專家肯定了團隊對社區公共空間問題的關注，認為方案從公共空間類型、開放狀態與使用關系入手，切入點較為清晰。

專家指出，人群需求分析仍需深化，建議進一步區分居民、商戶、游客等不同主體的使用需求，完善人群畫像研究。

對于多目標模型，后續需進一步說明變量選取依據、權重設置方法與驗證邏輯，避免模型停留在工具層面。

專家建議將模型分析與更深入的人群需求研究相結合，使空間更新策略建立在更真實的使用需求和實施條件基礎上。

南京大學團隊

以“Urban Lab”為框架的共生更新場域核心的微更新策略

學生：劉澈，王馨檸，扎西央宗，張效儒

方案介紹

南京大學團隊以“場域理論”為分析框架，試圖構建一個共生、 自洽、可持續迭代的更新場域。方案提出Urban Lab的三大策略：Local Care（在地共生）、Activity Cluster（多元生態圈）和Beacon Attraction（引力系統），目標是將街區從“網紅打卡地”轉向更具有持續生活力的“長紅生活場”。

方案強調空間的高彈性、文化可識別性、業態易迭代和運營全時段，試圖通過“面—線—點”的組織方式，把文化、商業、日常生活與旅游體驗整合在同一更新框架內。

專家點評

專家認為該組整體構架較完整，概念表達具有延展性，但需要進一步強化空間方案與策略之間的對應關系。

后續應深入研究“居民”這一群體的真實使用需求，尤其要補充非旅游旺季、非消費場景下的日常生活圖景，避免方案過度依賴游客邏輯。

華中科技大學團隊

以“算規合一”推動空間與經濟聯動

學生：張弦，陶宇軒，陳奕菲

方案介紹

華中科技大學團隊提出“算規合一”的更新模式，即將空間規劃與經濟測算雙向聯動、循環優化。方案以“無圍墻的沉浸式城市活態劇場”為核心創意，希望通過激活歷史空間、延長游客停留時間和完善收益結構，形成更具可實施性的更新路徑。

整體規劃提出“一核兩帶七組團”的結構，并結合詳細經濟測算論證項目財務可行性，體現出從前期分析、空間落位到財務閉環的完整思路。

專家點評

專家肯定了方案在經濟測算和可實施性方面的探索，但建議進一步加強測算模型與空間設計之間的耦合關系，使財務數據真正反向支撐設計決策。

方案還需更充分考慮哈爾濱嚴寒冬季對四季運營活動的影響，并拓展未來多元利用可能性，如保障性住房、創業孵化器等復合功能。

哈爾濱工業大學團隊

以“十字骨架”為核心的克制更新方案

學生：馮琳然，剡瑋玉，孫浩琪

方案介紹

哈爾濱工業大學團隊以“十字骨架”為核心結構，確定“靖宇街”為活力橫軸、“四道街”為縱向骨架。選擇四道街作為縱軸，主要基于其兩側保留了大量完整院落與文物建筑，歷史脈絡連續性強，同時能夠連接游客區與居民區，并受到地鐵站輻射。

方案采取“多保留、微更新、少新建”的克制介入原則，提出“80％保留、12％微更新、8％拆除新建”的比例。更新策略包括通江連廊、交通之網、院落活化和場景營造，并在地塊A“巴洛克集市·煙火道外里”、地塊B“道外鄰里坊·完整生活場”、地塊C“戲韻會客廳·青年解壓場”中進行具體落位。

在經濟層面，方案估算近期投資約1.8億—2.5億元，用于暖廊、氣候防護建筑群、文體中心等關鍵節點，試圖以較小規模的精準投入打破“失活孤島”。

專家點評

專家肯定了方案對街區外部聯系、寒地氣候和市井文化的關注，認為方案從分析到策略的推導較為清晰。后續需補充對一、二期改造成效的評估與反思，進一步分析街道空間、風貌、功能與氣候之間的關系。對于“針灸式更新”的實現方式、新建部分造價估算以及策略前后一致性，也需要繼續明確。

華南理工大學團隊

以“暖冬生活圈”回應慢生活與寒地韌性

學生：鐘繼恒，郭松騏，李林佳玥，郭海培，

胡昊揚，侯欣嫻，鐘曉倩，陳逸飛

方案介紹

華南理工大學團隊以“暖冬生活圈·中華巴洛克韌性街區更新計劃”為主題，通過政策解讀、區域及文化區位分析，挖掘道外區作為民族工商業發源地的市井文化特色和歷史認知。場地認知圍繞圍合式院落肌理、游客與本地人認知差異、本地客源缺失和季節性波動等問題展開。

方案聚焦功能混合、發展式保護和系統性氣候庇護三個核心問題。針對商業占比過高的問題，引入居住、文創、公服等功能，構建主客共享的韌性街區；針對“修舊如舊”的靜態保護模式，提出“風貌存古、內容納新”；針對寒地環境，則借鑒冬季城市設計經驗，提出暖廊、暖院、暖屋等系統化氣候庇護策略。

規劃上將街區劃分為六大組團，實行“一區一策”。方案以地鐵站為樞紐，以暖廊系統為支撐，連接公共服務設施和不同功能組團，并通過經濟測算提出約19.49億元建設預算及分期運營策略。

專家點評

專家認為該方案關注了交通、功能混合、氣候適應和財務測算等現實問題，具有較強的綜合性。

但“韌性”概念在后續內容中的支撐仍需加強；暖廊等核心措施在保護建筑條件下如何實施、造價如何控制、如何與商業運營邏輯銜接，還需要繼續深化。專家也提醒，在歷史街區中“推倒重建”應格外謹慎。

北京林業大學團隊

以“時光織補”激活寒地歷史街區

學生：肖如愿，陳偉齊

方案介紹

北京林業大學團隊提出“時光織補·寒地煥活”方案，目標是將中華巴洛克打造為“世界級歷史文化街區”。團隊指出，巴洛克一、二期改造后，街區呈現“西南商業過載、東北居住衰敗”的極化狀態，核心問題包括空間孤島、主客空間博弈和冬季公共空間失效。

方案定位為“全季候主客共享的復合型城市會客廳”，提出“時光織補、寒地煥活”主題?？傮w結構為“十字雙軸”，包括橫向“靖宇街文化敘事軸”和縱向“主客融界滲透軸”，并劃分為主客共生示范區、巴洛克核心體驗區、青創活力區和城市功能過渡區。

具體策略包括文化敘事慢行步道、寒地煥活和社區微更新。方案通過串聯大羅新、松光電影院等歷史節點，利用冰雪資源、輕量化穹頂、夜間3D投影秀與酒館業態，疊加圈樓院落更新、老年服務中心和社區廣場等內容，試圖同時回應旅游體驗與居民日常。

專家點評

專家認為該組方案完整度較高，人群分析較到位，并關注了夜間經濟等運營問題。

但專家也指出，當前微更新手法更多集中在點狀節點，對更大范圍空間優化的作用仍需論證。后續應結合不同功能區的空間與活動組織，進一步檢驗節點設計與周邊居民真實需求之間的匹配度。

北京建筑大學團隊 第一組

以“場景營造”組織百年商市更新

學生：史奇，信達雅，陳芃錦，何貴龍，曹斌，王盈力

方案介紹

北京建筑大學團隊以“百年道外、新式今朝”為主題，引入“新芝加哥學派的場景理論”。團隊將街區問題概括為“體驗失調、空間失活、時間失衡”三重癥結，并提出通過場景營造聚集人氣、傳承文化、激活經濟，形成“全空間激活、全時運營、主客共建”的規劃導引。

方案形成“一心一軸、一帶一環、多點”的空間格局，劃分核心文化傳承區、商貿民俗體驗區、傳統街巷沉浸區、全時商業娛樂區等功能板塊。在交通上構建分時響應機制和四級道路體系，并將105個院落分類更新，形成“街—巷—院”三級空間融合網絡。

運營上，方案提出“文—商—旅—居”四位一體生態圈，并通過“冬引爆、夏支撐、春秋調節”的四季場景，以及強視覺型、體驗型、深度生活型三類業態，推動街區從季節性波動轉向全年動態平衡。

專家點評

專家認為方案思路清晰，從理論到策略的推導具有邏輯性，對招牌、照明等場景細節考慮較為周全。

同時，專家提醒“場景愿景”容易帶有主觀性，建議通過具體使用者的真實體驗來反向檢驗空間設計，例如分別設想老人、年輕人、游客和商戶在空間中的行動路徑與停留需求。

北京建筑大學團隊 第二組

以“城市劇場”為主題的沉浸式更新

學生：馬一帆，張昭俊，魏帥，秦晨暉，劉貝貝嘉措，倪林軒

方案介紹

北京建筑大學第二組以“城市劇場·中華巴洛克歷史文化街區更新設計”為主題。團隊認為，“城市劇場”并非外加概念，而是源于場地本身的歷史演繹傳統：哈爾濱電影起源、評劇發源地、茶園與市井文化，以及“外洋內中”的建筑空間格局都為劇場化更新提供了資源基礎。

方案構建“三縱一橫、分散共生”的空間結構，圍繞靖宇街和四道街的十字形態劃分10個“劇場”板塊。交通上通過升級頭道街、四道街，引入主干道輔道和TOD交通換乘站，回應人車分流和南北向交通聯系不足等問題。

在節點和運營上，方案提出“軟性邊界”的設計理念，將“舞臺”概念拓撲化、分散化并融入整個片區。通過可變功能建筑、穿行體量和分階段運營模式，形成“低成本激活—商業激活—院落更新—運營完善”的遞進路徑。

專家點評

專家認可“城市劇場”的定位，認為其具有較強的概念吸引力和繼續挖掘的潛力。

后續建議橫向對標類似案例、縱向梳理劇場產業對場地空間的具體需求，并關注老年居民等非青年群體的日常生活。專家還提醒，應研究哈爾濱“消失的劇場”歷史，核對其與道外區的關系，以確保定位依據準確；同時，方案第三部分規劃設計還需加強空間落位和運營細節。

會議總結

整體來看，八組方案共同回應了中華巴洛克歷史文化街區在保護更新中的核心矛盾：既要延續歷史風貌與市井文化，又要處理居民生活、游客消費、寒地氣候、交通停車、資金平衡和長期運營之間的復雜關系。不同團隊分別從微更新、共生場域、算規合一、十字骨架、暖冬生活圈、時光織補、場景營造和城市劇場等路徑出發，提供了多樣化的方案樣本。

施衛良理事長從行業與教學銜接的角度對本次聯合畢設進行了總結。他指出，聯合畢設不僅是一次學生成果展示，也是高校教學與行業實踐之間的重要對話。通過專家點評，可以檢驗各組方案是否準確回應城市更新中的現實問題，是否契合國家政策背景與地方發展需求，是否具備進一步深化的專業精度。他認為，學生的學習與學校培養應從單純關注項目本身，進一步轉向關注人、文化以及城市更新的現實過程。在方案深化中，學生還應加強對國家政策法規、系統性交通組織、風貌要素提取、微觀節點落地和設計語言表達等問題的把握，使空間設計能夠更好地服務行業實踐。

專家意見集中指向三個深化方向：第一，方案需要回到具體人群和真實使用場景，避免概念先行；第二，空間策略、運營機制與經濟測算之間應形成更緊密的閉環；第三，中華巴洛克作為寒地歷史街區，其冬季公共生活、建筑保護邊界和長期更新機制仍需在后續設計中持續推敲。

聯合畢設總結與未來展望

在總結交流環節，與會專家和教師圍繞本次聯合畢業設計的教學意義、成果表達與未來組織方式進行了討論，并從行業需求、教學組織和跨校協同等角度提出建議。

各校教師代表還圍繞未來聯合畢設的組織方式進行了進一步討論。大家認為，隨著不同學校參與人數和組隊方式的變化，后續可探索更靈活的小組組織模式，例如根據題目尺度控制小組人數，或圍繞多個小地塊、多個專項議題展開研究。同時，建議進一步完善成果展示和激勵機制，通過公眾號發布、統一展示、評優獎勵等方式，提升學生參與聯合畢設的積極性和持續影響力。

總體來看，本次終期匯報展示了各校學生團隊面對中華巴洛克這一復雜更新議題時的系統思考與多元探索。與會專家和教師對方案在文化挖掘、氣候適應、公共空間更新、經濟測算和運營機制等方面的亮點給予了充分肯定，也指出了后續深化方向。未來，聯合畢設可繼續發揮跨校協同、學科互補與行業交流的平臺作用，在真實城市問題中推動城鄉規劃教學與城市更新實踐的持續融合。

【免責聲明】本公眾號發布的內容僅供學習交流使用，不以任何形式進行牟利。內容版權歸原作者所有。如有侵犯您的權益，請及時與我們聯系，我們將于第一時間協商版權問題或刪除內容。內容為作者個人觀點，不代表本公眾號立場和對其真實性負責。

規劃教育 | 2026城鄉規劃專業本科七校聯合畢業設計順利開幕

點擊圖片閱讀全文

規劃教育 | 2025城鄉規劃專業本科七校聯合畢業設計終期匯報順利舉辦

點擊圖片閱讀全文

規劃教育 | 2024城鄉規劃專業本科七校聯合畢業設計終期匯報會成功舉辦

點擊圖片閱讀全文