有博主爆料,有家醫(yī)院專門增設(shè)了一個(gè)特殊崗位,核心工作既不參與診療,也不負(fù)責(zé)行政統(tǒng)籌,只是每日盯梢、核查全院員工的朋友圈動(dòng)態(tài)。一旦發(fā)現(xiàn)員工沒有按時(shí)轉(zhuǎn)發(fā)醫(yī)院的科普推文、宣傳內(nèi)容,就會(huì)直接登記上報(bào),納入績效考核。
![]()
![]()
這條爆料一出,評(píng)論區(qū)瞬間淪陷。不難發(fā)現(xiàn),這根本不是一家醫(yī)院的個(gè)別亂象,而是整個(gè)醫(yī)療行業(yè)普遍存在的職場困境。
不少醫(yī)護(hù)人員紛紛吐槽,有的醫(yī)院硬性規(guī)定員工每天至少轉(zhuǎn)發(fā)三條院內(nèi)宣傳內(nèi)容,少一條就扣款,即便日常朋友圈空白、不發(fā)私人動(dòng)態(tài),也要被罰款百余元。
![]()
![]()
久而久之,醫(yī)護(hù)們摸索出了一套無奈的“應(yīng)對(duì)套路”:轉(zhuǎn)發(fā)完畢立刻刪除、單獨(dú)設(shè)置工作分組屏蔽親友、用敷衍的動(dòng)態(tài)應(yīng)付抽查。看似全員刷屏,實(shí)則是一場全員參與的職場糊弄,沒有半點(diǎn)真正的傳播價(jià)值。
平心而論,醫(yī)院的初衷其實(shí)不難理解。依托醫(yī)護(hù)人員的私人社交圈做宣傳,憑借從業(yè)者的專業(yè)身份背書,確實(shí)能讓科普內(nèi)容、醫(yī)院服務(wù)信息更具公信力,低成本拓寬傳播覆蓋面。想要提升品牌知名度、普及健康知識(shí),這份出發(fā)點(diǎn)本身無可厚非。
但凡事過猶不及,自愿分享是情懷,強(qiáng)制綁定就是苛責(zé)。老話說“強(qiáng)扭的瓜不甜”,職場宣傳亦是如此。當(dāng)一件自愿、正向的分享行為,和績效、薪資、考核強(qiáng)行掛鉤,所有的正向意義都會(huì)徹底變質(zhì)。
想起《道德經(jīng)》里那句“太上,不知有之”——最高明的管理,是大家甚至感覺不到被管。現(xiàn)在倒好,把朋友圈變成“第二工位”,員工設(shè)分組、刪內(nèi)容,表面“配合”,實(shí)則離心。
有網(wǎng)友說得扎心:“轉(zhuǎn)發(fā)完就刪,除了證明‘我轉(zhuǎn)了’,半毛錢用沒有。”更諷刺的是,有人打市長熱線投訴后,這規(guī)定就沒了——原來不是“必須”,是“不敢較真”。
其實(shí)換個(gè)思路:與其盯著員工朋友圈,不如想想怎么讓內(nèi)容值得轉(zhuǎn)。我認(rèn)識(shí)個(gè)醫(yī)生,平時(shí)愛寫“門診趣事”:比如大爺硬要給孫子喂偏方,被他攔下來;比如護(hù)士小姐姐給哭鬧的孩子折紙飛機(jī)。這些內(nèi)容他自己愿意轉(zhuǎn),親友也愛看——因?yàn)椴皇恰叭蝿?wù)”,是“分享”。
朋友圈是私域,不是單位的“宣傳欄”。你把員工當(dāng)“推廣工具”,他就把你當(dāng)“扣錢機(jī)器”;你把他的感受當(dāng)回事,他才可能把單位的事當(dāng)回事。
你們單位有這奇葩規(guī)定嗎?評(píng)論區(qū)聊聊
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.