智東西
編譯 劉煜
編輯 陳駿達

智東西6月15日消息，6月13日，測評機構Snazzy Labs在YouTube上放出了對特朗普手機Trump T1的測評視頻，該機構的數碼博主Quinn Nelson稱，T1就是換了金色外殼的HTC U24 Pro，而U24 Pro是中國臺灣廠商HTC（宏達電子）兩年前推出的中端機型。

▲Trump T1測評（圖源：YouTube）

測評時Nelson稱，T1真機外觀廉價又難看。具體而言，T1整機的金色涂裝色差嚴重，質感參差不齊。鏡頭環周邊是偏亮的明黃色，鏡頭外圍塑料裝飾圈則偏向古銅黃；后蓋是反光黃調，氧化鋁中框甚至連黃色都算不上，整體偏橘色，觀感算不上好看。

▲Trump T1（圖源：YouTube）

此外，Nelson發現，這臺手機的指紋傳感器出廠就存在故障，部分應用還會閃退，特朗普旗下社交媒體平臺Truth Social預裝應用也會頻繁彈窗，系統更新停留在2月5日版本。

不過，從硬件規格來看，這臺手機并不“廉價”。T1搭載驍龍7 Gen 3，屬于前代中端芯片，同時配備12GB+512GB存儲，電池容量為5000毫安時，屏幕擁有120Hz刷新率。Nelson評價稱，T1色彩調校弱于iPhone，但不算差。

T1去年6月16日以定金加尾款形式發售，售價為499美元（約合人民幣3371.84元），定金為100美元。當時官方承諾2025年8月左右發貨，并特別強調“美國制造”，宣稱在美國阿拉巴馬、加州、佛羅里達生產該款手機。

在T1手機發布僅6天左右，其官網就悄悄刪掉“Made in USA”介紹，改成“以美國價值觀設計”。時隔半年左右，這一舉動遭美國民主黨議員、哈佛法學院前教授Elizabeth Warren公開致信包括FTC（聯邦貿易委員會）在內的多個機構，指控其虛假宣傳、涉嫌欺詐。

今年4月，T1手機官網甚至直接刪掉發貨具體日期，改寫成“later this year（今年晚些時候）”發貨。直到今年5月中旬，T1才開始小規模發貨。

如下圖所示，T1官網起初發布的渲染圖與最終實物在外觀設計上有一些區別。T1最初設計的攝像頭組件排布類似iPhone 13 Pro，但發貨的真機攝像頭模組改變了排布方式，周圍顏色也從淡黃色改成了黑色，外圍由黃色線條勾勒。

▲T1介紹（圖源：T1手機官網）

一、多焦段鏡頭搭配復古指示燈，塑料機身不防刮

T1整機通體呈黃色，握持手感尚可，手機背部材質為塑料而非玻璃，很容易產生劃痕。其系統接近原生安卓，運行比較流暢，但屏幕疏油涂層效果很差，指紋痕跡隨處可見。該手機開機畫面顯示T1標識，帶有安卓專屬動態開機動畫，設計觀感上像迎風飄揚的旗幟。

▲T1開機動畫界面（圖源：YouTube）

不過，這款手機與同等價位美版三星Galaxy S25 FE相比，不管是各項跑分、相機成像、機身做工、指紋功能還是系統更新都更差。三星Galaxy S25 FE是三星推出的輕旗艦手機，介于三星A系列（中低端）與S25標準版（旗艦）之間。

再與國內手機相比，紅米旗下旗艦機K90 Max搭載天璣9500處理器，配備8550毫安時電池、100W快充，但其與T1相同的內存版本售價只需要3699元，基本和T1售價齊平。

T1相機支持1倍、2倍變焦，還有0.6倍超廣角鏡頭。拍攝的照片角落自帶時間水印與T1機型標識。另外該機身還保留了綠色狀態指示燈，Nelson稱，如今的安卓手機已經很少配備這項功能，算是一個實用的復古設計。

▲T1相機（圖源：YouTube）

此外，T1還有一項專屬功能Tellihealth（遠程醫療），宣稱可以借助手機攝像頭檢測血壓。

在T1開始發貨前，Nelson在結清尾款時還發生了小插曲：直接結清尾款、開通相關服務是行不通的，必須辦理T1所綁定的付費套餐，才能正常支付尾款。該套餐首月費用為47.45美元（約合人民幣320.63元），加上稅費總計52.37美元（約合人民幣353.87元）。

T1手機附贈了SIM卡，即對應前文提到的47.45美元套餐。這張卡通體純白，沒有任何標識和文字。該手機包裝盒內配有手機保護殼和一份T1快速入門指南，手機盒盒身還印著“美國本土匠心組裝”。說明指南就是最普通的打印紙，碳粉余量明顯不足，Nelson稱，一看就是噴墨打印機臨時打印的。

▲T1 SIM卡（圖源：YouTube）

T1標配SCG快充頭，產品標注采用氮化鎵材質，最高輸出功率為30瓦。配套的特朗普移動紙質說明書型號為SGG-06，內容講解格外細致，連基礎操作都一一列明，看得出是面向老年用戶設計的。

例如，說明書詳細講述如何撥打電話。用戶首先在主界面點擊電話圖標，再點擊撥號鍵盤，輸入號碼或聯系人首字母，選中聯系人后點擊撥打按鈕。簡直像是新手入門教程。

該手機還配有一根USB-C to USB-C編織數據線，不過線材韌性很差，彎折僵硬。

▲T1數據線（圖源：YouTube）

此前網絡上普遍傳言T1只是換殼版T-Mobile REVVL 7 Pro 5G，后者由中國ODM廠商WingTech（聞泰科技）設計生產。但Nelson拿這兩款手機進行對比發現，Trump T1整體品質明顯更好，二者屏幕、耳機孔位置、相機模組、內部硬件也全都不一樣。

二、機身內部與HTC U24 Pro高度同源，實測排除設備竊聽相關傳聞

簡單上手測評后，Nelson又對T1進行了拆機實測。實測發現，T1與HTC U24 Pro內部結構肉眼可見高度相似。有一處細節不同：Trump T1后蓋采用螺絲固定，而非傳統的塑膠熔接。

T1的閃光燈與麥克風的位置做了調整，但閃光燈燈珠本體沒有改動，只是更換了后蓋的柔光罩。同時，這兩款機型的NFC模塊、無線充電線圈、相機模組、底部組件位置全部一致。

Nelson進一步拆解T1主板，其主板版型、走線、元器件布局與HTC U24 Pro一模一樣，兩款手機主板可以通用。

▲HTC U24 Pro（左）與T1（右）主板對比（圖源：YouTube）

而這兩部手機的核心差異集中在電池。HTC U24 Pro電池型號BTE-4602，額定容量為4450毫安時，額定電量為17.23瓦時；Trump T1電池型號則是BTE-5007，電池容量更大，但充電速度更慢。

另據在線維修社區、DIY維修平臺iFixit的首席拆解技師Shahram Mokhtari 6月10日報道，其在對T1和HTC U24 Pro進行拆解對比之后，同樣發現二者元器件外形、元器件擺放位置、螺絲點位，甚至防拆貼紙的粘貼位置全都一模一樣，僅電池這一核心硬件不同。

▲T1（左）與HTC U24 Pro（右）電池對比（圖源：iFixit）

截至目前，HTC尚未對T1這款產品做出任何表態。Mokhtari稱：“這存在兩種可能性：其一，HTC將U24 Pro的設計版權出售給了特朗普移動；其二，在我看來可能性更高的是，HTC本身就并不持有該機型的設計版權?！?/p>

綜上所述，即使官方稱T1由美國佛羅里達州的團隊使用約十種零部件組裝而成，但這并不能代表T1屬于“美國制造”。

T1采用雙電池接口設計，這類設計常見于大功率快充機型。兩款電池都沒有預留易拉膠，拆卸過程相對麻煩，不過背膠粘性不強，用異丙醇就能完整取下。

取下電池后，Nelson順便排查測評T1時出現的指紋傳感器故障原因。該款手機屏下指紋模塊集成在主板對應位置，拆解后可見模塊表面沒有防護貼膜遮擋，硬件外觀也完好無損。

由此他判斷，這一故障原因大概率不是硬件損壞，而是系統底層適配問題，導致指紋模塊無法和安全加密區域正常聯動。

在測評視頻的最后，Nelson對此前T1內置竊聽程序的傳聞發表看法，稱：“我個人并不認同這個說法。倒不是我相信特朗普移動的職業操守，而是以這家公司的技術能力，根本做不出這么復雜的惡意程序。”

因為這款手機本質就是套了新外殼的HTC機型。如果T1品牌選用了一些無良低價ODM廠商，在固件里暗中植入惡意程序，那才確實存在風險。

另外，Nelson在不獲取T1最高權限的前提下，使用PCAPdroid這類本地抓包工具監測網絡數據，同時配合電腦端Wireshark分析流量對T1的“監聽行為”進行監測。

監測結果顯示，該設備網絡行為完全正常：僅連接谷歌服務、安卓系統后臺、應用商店，打開Truth Social時才會與該平臺服務器通訊，關閉應用后無后臺駐留流量，其余網絡請求均指向內容分發網絡、系統更新服務器，沒有任何異常數據傳輸，所以不存在竊聽行為。

結語：T1為舊機型改款,體驗難匹配售價與宣傳

綜合本次外網博主上手體驗、拆機對比可見，在當下競爭充分的智能手機市場，T1的硬件底子、做工品控與定價策略并不具備優勢。

針對外界流傳的竊聽傳聞，測評博主通過專業工具監測未發現異常數據傳輸，相關說法缺乏實際依據。

整體而言，T1是一款基于成熟舊機型改造、附加專屬服務與“營銷包裝”的定制手機，品控表現一般，產品體驗與定價并不匹配，其真實制造鏈路與“美國本土組裝”的宣傳之間仍存在討論空間。

來源：Snazzy Labs、iFixit