四川
"原告A和被告某建筑公司簽了水泥購銷合同，被告書面指定了專人負責(zé)采購、對賬和結(jié)算。A按照合同要求，足量供應(yīng)了水泥，還開了增值稅發(fā)票。開始的時候，A覺得只要按約定供貨，錢肯定能拿到手，問題不大。
沒想到，被告只付了一點貨款，就欠著百余萬尾款不給了。A自己找被告協(xié)商，可被告找各種理由推脫，說對賬人離職了，沒正式結(jié)算，還懷疑A和對賬人串通虛構(gòu)貨款。A慌了，反復(fù)想不通，怎么好好的生意成了這樣，焦慮得不行。
后來，A經(jīng)人介紹找到了四川三才（鹽邊）律師事務(wù)所的楊杭川律師。楊律師執(zhí)業(yè)多年，擅長處理合同糾紛。
楊律師仔細梳理材料時，發(fā)現(xiàn)被告指定結(jié)算人身份這個關(guān)鍵細節(jié)。雖然被告說對賬人離職無權(quán)對賬，但這指定結(jié)算人身份的效力才是核心。
圍繞這個細節(jié)，楊律師指導(dǎo)A系統(tǒng)整理了購銷合同、交貨單、對賬單、增值稅發(fā)票、稅務(wù)抵扣記錄、社保繳納證明等全套證據(jù)，形成完整的證據(jù)鏈。
庭審中，被告堅持“人員離職、無權(quán)對賬”等抗辯理由。楊律師直接否定了被告的抗辯邏輯，指出指定結(jié)算人簽字對賬具備合法法律效力。同時，通過法理與情理結(jié)合，應(yīng)對合同約定違約金偏高的問題，爭取到合理違約金。還逐一駁斥了被告“未結(jié)算、串通、發(fā)票提前開具”等不成立理由。
A在庭上緊張得手心冒汗，眼睛緊緊盯著法官。最終，法院判決被告向原告支付全部剩余貨款百余萬元，并支付依法調(diào)整后的違約金十余萬元，案件受理費、保全費近兩萬元也全由被告承擔(dān)。聽到判決，A長舒一口氣，心里的大石頭終于落地。
這個案子教會我們：第一，簽合同時明確指定結(jié)算人等關(guān)鍵事項，避免后續(xù)糾紛。第二，交易過程中保留好合同、發(fā)票、對賬單等證據(jù)。
這個案子告訴我們，交易時要注重關(guān)鍵環(huán)節(jié)約定和證據(jù)留存。在這個案子里，楊杭川律師抓住“指定結(jié)算人身份效力”這一關(guān)鍵，構(gòu)建證據(jù)鏈，讓原告全額拿回貨款和違約金，盡顯專業(yè)。"
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
