備受關(guān)注的“成都27歲女子遇害案”迎來新進展。

中國新聞周刊此前報道，2024年6月9日，27歲女子小雅獨自在家時，同小區(qū)住戶36歲的梁某瀅上門滋擾，并被其連刺十刀，不幸身亡。事后，梁某瀅被鑒定患有精神分裂癥，評定為部分刑事責任能力。2025年12月，梁某瀅一審被判處死刑，緩期兩年執(zhí)行。隨后，小雅的母親王女士向檢察院申請抗訴，梁某瀅亦上訴。

6月16日，本案二審在四川省高級人民法院開庭。中國新聞周刊從王女士處獲悉，法庭當庭裁定駁回上訴，維持原判。

王女士稱，家屬之前提交的重新精神司法鑒定申請沒有得到法院支持。“梁某瀅也要求重新鑒定，她在庭上仍然表示自己沒有精神病，辯稱她的行為是正當防衛(wèi)，但法院也沒有同意。”對于這一結(jié)果，王女士表示將繼續(xù)申訴。

小雅（圖左）和王女士（圖右）的合照。圖/受訪者提供

滋擾鄰居時隨身帶刀

據(jù)王女士介紹，此前她們與梁某瀅并無交集。案發(fā)當日，梁某瀅敲她家門并在門口吐口水，小雅通過微信告知母親，王女士則通知小區(qū)物業(yè)安排保安到場處理。

在小區(qū)保安到達現(xiàn)場后，小雅打開房門質(zhì)問梁某瀅，二人隨即發(fā)生爭吵，進而抓扯、打斗。其間，梁某瀅持刀捅刺、切劃小雅左胸部、頭面部等處，小雅順手拿起鞋柜上的擺件擊打梁某瀅頭面部，保安上前制止未果，打斗中小雅受傷倒地，經(jīng)搶救無效身亡。

一審判決書記載，梁某瀅在小區(qū)居住期間，經(jīng)常無故與家人吵鬧、摔打物品、對同小區(qū)其他住戶進行敲門滋擾，住戶曾因此與其發(fā)生爭執(zhí)而報警，民警處置后要求梁某瀅家人對其嚴格管理。梁某瀅認為人身受到威脅，此后便隨身攜帶刀具等器械。

2025年11月20日，梁某瀅涉嫌故意殺人一案在成都市中級人民法院開庭審理，庭審時長約10個半小時。據(jù)王女士介紹，“庭審期間，梁某瀅一直為自己辯解，還稱是因為我女兒，她才會站在被告席上。”庭審最后，因梁某瀅提出解除辯護人委托的要求，審判長宣布休庭。

根據(jù)一審判決書，梁某瀅辯稱自己沒有精神疾病，其在遭受被害人小雅擊打頭部后才持刀反擊，系正當防衛(wèi)，不構(gòu)成犯罪，也沒有逃離現(xiàn)場的意圖。

2025年12月20日，梁某瀅因犯故意殺人罪被成都市中級人民法院判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。法院認為，梁某瀅不具有自首情節(jié)，其行為不構(gòu)成正當防衛(wèi)；經(jīng)鑒定，梁某瀅患有精神分裂癥，作案時系限制刑事責任能力人，依法予以從輕處罰。法院根據(jù)其犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依法作出上述判決。

提交精神病重新鑒定申請

一審判決后，王女士向成都市人民檢察院提交抗訴申請，要求判處梁某瀅死刑但未獲通過。梁某瀅亦提起上訴。

6月12日，本案二審召開了庭前會議，歷時3個多小時。王女士告訴中國新聞周刊，此次二審開庭前，她的代理律師已向法院遞交重新開展精神司法鑒定的申請，同時附上針對原有鑒定意見的詳盡質(zhì)證意見。庭前會議上，控辯雙方圍繞涉案精神鑒定意見的證明效力展開激烈辯論。她曾在接受中國新聞周刊采訪時質(zhì)疑，梁某瀅此前并無醫(yī)院的相關(guān)就診記錄。

一審判決書記載，2024年9月2日，四川華西法醫(yī)學鑒定中心經(jīng)審閱公安機關(guān)提供的被告人供述、多名證人證言、醫(yī)學影像、吸毒現(xiàn)場檢測報告，并對被鑒定人梁某瀅進行精神檢查及醫(yī)學輔助檢查，經(jīng)分析認為梁某瀅在案發(fā)前6年及更早階段即有精神異常，主要表現(xiàn)為無故感被害，憑空聞聲，有時無故自言自語、大吼大叫、傷人毀物等精神癥狀。

此外，針對梁某瀅的輔助檢查腦電地形圖檢查為正常范圍、智商（IQ）90（基本合作）。鑒定時精神檢查主要查見自知力缺失。按照《中國精神障礙分類與診斷標準第三版》之規(guī)定，梁某瀅的表現(xiàn)符合精神分裂癥的診斷；其作案時處于疾病不全緩解期。

一審宣判后，成都中院對外發(fā)布了《關(guān)于被告人梁某瀅故意殺人案的說明》，就梁某瀅的行為定性、限制刑事責任、量刑等核心問題逐一釋明。中國新聞周刊梳理發(fā)現(xiàn)，全案一審共有27名證人提供證言。

梁某瀅生于1988年，曾就讀于西安某大學，2011年因無法適應學校管理制度申請休學。她父母提供的證詞顯示，休學后，梁某瀅曾在深圳工作了一段時間，后辭職回到成都郫都區(qū)，處于無業(yè)狀態(tài)。她母親提到，至少早在2017年，梁某瀅就已經(jīng)出現(xiàn)了精神異常情況。

“梁某瀅常說有人跟蹤她，懷疑有人要害她，時常到處亂走，后出現(xiàn)經(jīng)常吐痰、睡不著覺、自言自語等行為，還說半夜有人抱她、和她對話，經(jīng)常半夜大吼大叫、用手拍玻璃。” 梁某瀅母親說。

該小區(qū)保安和多名業(yè)主做證稱，梁某瀅經(jīng)常無故與家人吵鬧、摔打物品、對同小區(qū)其他住戶進行敲門滋擾，聲稱要“找人”。

梁某瀅的一名鄰居提到，梁某瀅大部分時間待在家里，有很嚴重的暴力傾向。梁某瀅曾因該鄰居家發(fā)出噪聲多次上門辱罵，梁母稱梁某瀅有輕度抑郁，望該鄰居理解。梁某瀅經(jīng)常在晚上砸東西、罵人，說“我要弄死你”之類的話。

至于為何此前梁某瀅沒有就醫(yī)記錄，根據(jù)她父親的解釋，梁某瀅拒絕就醫(yī)，不愿意做精神病方面檢查。2024年，他因梁某瀅精神問題撥打120電話，也因沒法由家屬將梁某瀅送上車而未就醫(yī)。該年5月30日早上，梁某瀅在家里大喊大叫，因拒絕就醫(yī)還用手打、撓其父親，當晚她便搬離家中，直至案發(fā)前一天才回家住。

一名梁某瀅同監(jiān)舍人員做證稱，梁某瀅喜歡看書，平時與她交流，感覺她說話很沖、不太友好；另一名同監(jiān)舍人員提到，梁某瀅語言邏輯能力很強，但有時行為有點奇怪，比如喜歡用手擦臉、經(jīng)常看自己的手，不太愛與他人交談，生活也能自理。

根據(jù)后續(xù)增援現(xiàn)場的保安曾某亞的證詞，行兇后，梁某瀅不聽勸阻就下樓回家，曾某亞跟著她回到家中，她母親問出了什么事，她說“我要把她弄死，她不死就是我死，我頭被她打傷”。

返家后經(jīng)民警許可，梁某瀅由其父母自駕陪同前往醫(yī)院就診。就在醫(yī)院接受檢查期間，辦案民警抵達現(xiàn)場要將其傳喚帶走。梁某瀅不配合，還質(zhì)疑民警身份，警方因此使用了約束警械；而彼時，被留在事發(fā)家門口就地搶救的小雅，已搶救無效身亡。

記者：陳威敬

（chenweijing@chinanews.com.cn）

編輯：劉汨