最新公布的五角大樓和聯(lián)邦調(diào)查局記錄描述了從2024年10月到2025年6月期間，美國東北部同一地區(qū)報告的一系列球狀物目擊事件，其中包括一起事件，兩名目擊者報告說看到一個發(fā)光的紅色球體，其中包含一個籃球大小的“白色等離子太陽”。

根據(jù)周四公布的記錄，一名目擊者于2024年10月報告稱，他看到一個“類似等離子體的球體”懸浮在距離水面約2700英尺（約820米）的池塘上方。調(diào)查人員表示，該發(fā)光物體間歇性地改變形狀和亮度，有時似乎會分裂成更小的光點。第二個發(fā)光點懸浮在水面上方，看起來不像是水面反射。該物體基本保持靜止?fàn)顟B(tài)約45分鐘后消失。

根據(jù)記錄，這段視頻是用iPhone拍攝的，后來經(jīng)美國政府分析和鑒定。聯(lián)邦調(diào)查局評估認(rèn)為目擊者的證詞高度可信。

在新聞稿發(fā)布前，?？怂剐侣剶?shù)字頻道與高級政府官員舉行了簡報會。

2025年7月，同一區(qū)域發(fā)生了第二起類似事件。一名目擊者回家后發(fā)現(xiàn)，住宅后方樹叢下方懸停著一道強(qiáng)光。根據(jù)聯(lián)邦調(diào)查局的訪談記錄，目擊者將該物體描述為一個直徑約一米的紅色球體，中心有一個明亮的白色光點，形似籃球大小的“等離子太陽”。

第二名目擊者隨后也走到室外，報告說看到了同樣的物體。聯(lián)邦調(diào)查局的記錄顯示，這些物體估計距離地面約30碼（約27米），離地20到30英尺（約6到9米）。

據(jù)聯(lián)邦調(diào)查局稱，最新一批發(fā)布的報告和視頻均來自美國東北部的同一地區(qū)。

在最新一批案件中，最引人注目的是2023年發(fā)生在美國西部一個敏感國家安全地點附近的一起未決事件。該事件涉及六名聯(lián)邦執(zhí)法人員，他們報告稱觀察到他們所描述的發(fā)光的橙色“母球”向夜空中釋放較小的紅色物體。

在最新發(fā)布的一份評估報告中，全域異?，F(xiàn)象解決辦公室表示，分析人員將目擊者的證詞與商業(yè)和軍事飛行日志、雷達(dá)數(shù)據(jù)、空間估計和ADS-B記錄進(jìn)行了比較，并審查了一系列可能的解釋，包括軍用飛機(jī)、無人機(jī)、美國政府項目、外國情報活動和環(huán)境現(xiàn)象，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，約40%的報告活動仍然無法解釋。

分析人士得出結(jié)論，軍用照明彈活動很可能是造成報告觀測結(jié)果的主要原因，并評估認(rèn)為外國敵方技術(shù)的可能性極低，但同時指出，沒有任何單一解釋能夠完全說明所有報告的活動。調(diào)查人員表示，“未知技術(shù)”仍然是對案件中無法解釋部分的一種暫定假設(shè)，同時提醒說，這一評估主要基于證人證詞，而非技術(shù)或?qū)嵨镒C據(jù)。

在最新一批PURSUE事件中，最不尋常的事件之一是2022年2月在科羅拉多州科羅拉多斯普林斯附近發(fā)生的一起目擊事件，當(dāng)時五名美國陸軍人員報告說，他們看到一個閃閃發(fā)光的物體在夏延山上空盤旋了長達(dá)三分鐘。

據(jù)目擊者描述，該物體大小與大型噴氣式飛機(jī)相仿，形狀像一個棱角分明、不對稱的“土豆”，由不規(guī)則的面板組成，在山頂上保持靜止不動的同時，緩慢地移動和改變形狀。

在2024年接受聯(lián)邦調(diào)查局的另一次問詢中，一位目睹了該事件的前陸軍情報官員將該物體描述為乳白色、帶有珠光的物體，由看似可活動的魚鱗狀面板組成。目擊者告訴調(diào)查人員，該物體保持靜止不動，而各個面板則以緩慢的波浪狀移動，隨后該物體突然消失。

目擊者估計，該物體在夏延山上空300至500英尺處盤旋，隨后在他們積極觀察期間消失。五角大樓調(diào)查人員最終得出結(jié)論，目擊事件可能是由于陽光反射在積雪覆蓋的地形上，照亮了山附近的云層所致。不過，由于目擊者的觀測角度、云層覆蓋情況和環(huán)境條件等因素存在不確定性，美國原子能研究辦公室（AARO）認(rèn)為這一評估的可信度較低。

科羅拉多州、西部和東北部的事件綜合起來，反映了五角大樓PURSUE計劃目前正在發(fā)布的各種報告，這些報告涵蓋了調(diào)查人員認(rèn)為可能有常規(guī)解釋的案例，以及經(jīng)過多年分析仍未解決的事件。

前AARO主任肖恩·柯克帕特里克認(rèn)為，未決案件往往無法解決，是因為調(diào)查人員缺乏足夠的信息來得出高度可信的結(jié)論。

無論是戰(zhàn)爭部還是AARO都未得出任何結(jié)論，認(rèn)為通過PURSUE公布的事件構(gòu)成外星生命、非人類智能或外星技術(shù)的證據(jù)。

政府官員一再強(qiáng)調(diào)，未決案件僅僅意味著調(diào)查人員缺乏足夠的信息來確定最終原因。迄今為止公布的記錄記錄了觀察、調(diào)查和評估過程，但并未提供外星起源的證據(jù)。