北京
刷到卡普空上個財年的收入分布，有個數字讓我愣了一下。Steam這一個平臺貢獻了總收入的20%以上，是PlayStation平臺的將近兩倍。咱們嘴上說“PC大勢所趨”好幾年了，但真看到這個對比，還是有點反常識。
很多人第一反應：PS不行了，主機藥丸。事兒沒那么簡單。先列一下已知信息：Steam確實占了超過20%，PS那邊大概是11%-12%左右。但剩下將近70%的收入從哪來？在這事兒上，原文沒拆細賬，別急著下結論。卡普空自己的IP儲備太厚了——《怪物獵人》、《生化危機》、《鬼泣》加一堆經典街機合集，版權授權、手游聯動、周邊商品這些看不見的流水，加起來可能比單一平臺更能扛。
所以現在這場爭論分兩派。正方說，Steam單平臺碾壓PS，說明卡普空的核心付費人群早跑PC上去了。尤其是怪獵和生化的PC版銷量已經多次破紀錄，數字不騙人。反方說，PSPlus訂閱、實體盤二手、獨占內容這些都沒算進去，直接用收入占比論“誰更重要”容易跑偏。兩邊都有道理。
我的判斷偏向中立。這個數據更多說明卡普空的收入結構正在變得更散，而不是簡單的PC取代主機。一個廠商如果過分依賴單一平臺，風險更高；現在Steam雖然領先，占絕對大頭的還是“其他渠道”。對玩家來說，意味著以后跨平臺同步上線會是標配，獨占估計越來越少。
一點小提醒：別看到“Steam是PS兩倍”就腦補成“PC玩家數量是主機兩倍”。收入占比跟用戶量、客單價、促銷節奏都有關系，這倆不是一回事兒。卡普空這盤棋，比表面數字復雜多了。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
