一場突如其來的暴雨,一間寬敞的門店屋檐,一位帶著幼童避雨的母親,再加上執意驅趕的保安,近日發生在廣東佛山順德漁村的一幕,在網絡上引發廣泛熱議。尋常的雨天避雨本是人之常情,可這家餐飲門店卻以“影響美觀”為由,將母子二人強行趕走,事件發酵后涉事門店迅速發布道歉聲明、承諾整改,但這場鬧劇背后暴露的問題,遠比一次簡單的驅趕行為更值得深思。
![]()
據了解,6月16日,當地一位女子騎著電動車,帶著一歲多的孩子出門,半路遭遇傾盆大雨。雨勢湍急,路上無處遮攔,無奈之下她將車停在順德漁村的屋檐下臨時避雨。門店屋檐寬敞,車輛并未堵塞通行道路,也沒有打擾店內正常經營。
女子主動向保安說明情況,承諾雨勢變小便立刻離開,可保安始終態度強硬,反復要求母子二人將電動車推走。面對大雨滂沱,推車上路必然會讓大人和年幼的孩子全身淋濕,女子再三懇求,依舊沒能換來一絲通融,最終只能冒著大雨無奈離開。
![]()
事件被曝光后,網友紛紛議論,觀點爭鋒相對。有網友表示,我當然不認同保安的做法!但下雨了,我去維也納睡一晚!也不睡房間了,就睡大堂地板上,可不可以?
有網友評論,保安做得好,認同他做法,這是人家的地方,你又不是來消費的。很合理!!
有網友跟帖,十多天前我們一行人在佛山嶺南天地游玩后,來到街上突遇暴雨,進到一家小店避雨,店子很少,是賣跌打損傷的藥店,藥店小妹妹很熱情的招呼我們隨便坐,還泡上幾杯當地人常喝的甘蔗茶,我們都非常感動。
有網友指出,小孩在上小學,周末在家,發現漏了作業本在課室不帶回家。小孩去學校課室取。門口保安不給進,說學校規定不給進。大家評評下,真的是保安問題,還是學校這個規定不對?
![]()
- 讓人唏噓!“影響美觀”四個字,成了驅趕弱勢人群的借口。門店看重門面形象本無可厚非,但美觀從來不是建立在漠視他人難處之上。
寬敞的屋檐本就具備臨時遮風擋雨的功能,短時停留既不占用經營空間,也不產生安全隱患,所謂“影響美觀”,不過是刻板教條下的生硬說辭。尤其對方還帶著襁褓般的幼兒,面對孩童,多一份包容與善意,是最基本的人性底線,而保安機械執行指令,絲毫沒有換位思考,寒了不少人的心。
表面看,矛盾出在一線保安身上,實則根源在于企業管理的缺位。保安只是制度的執行者,做出不近人情舉動的背后,是企業冰冷且缺乏彈性的規章制度。不難看出,該門店只制定了維護門面、規整環境的硬性要求,卻沒有針對極端天氣、老弱婦孺等特殊情況的人性化預案。
日常培訓只強調“按規矩辦事”,卻忽略了服務行業最核心的人文關懷。餐飲行業扎根市井,靠的是人間煙火與溫情善意,一味追求表面光鮮,丟掉人情味,再精致的門面也難以贏得大眾認可。
如今涉事門店匆匆道歉整改,看似平息輿論,卻未必能從根本上改變固有思維。規則存在的意義是約束行為、保障秩序,而非成為冷漠待人的枷鎖。世間所有的規矩,都該為善意留有余地。
![]()
一座城市的溫度、一家企業的口碑,不是靠光鮮的門面堆砌,而是藏在雨天為路人撐起的一片屋檐里。希望這次的輿論風波,能讓更多經營者明白:守住人心,遠比維持表面的“美觀”更加重要。
對此,你怎么看呢?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.