任何疏忽、僥幸和偷懶，最終都會反噬門店口碑，甚至觸碰法律法規(guī)紅線。

文 |阿 暉

外賣如今已成為現(xiàn)代人日常就餐的一種主流選擇，但近日杭州發(fā)生的一起外賣食品安全事件，讓無數(shù)網(wǎng)友直呼膈應(yīng)又后怕：消費者點的早餐燒賣中，赫然吃出大量血跡，更讓人憤怒的是，商家知情后態(tài)度敷衍、規(guī)避責(zé)任，徹底擊穿了消費者的信任底線。

豆包AI圖片

1

6月16日，浙江杭州一名網(wǎng)友在網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖爆料了自己的糟心用餐經(jīng)歷。6月13日，該網(wǎng)友花費22.8元，在當(dāng)?shù)匾患倚〕缘暧嗁徚嗽绮屯赓u，沒想到用餐時卻遭遇驚悚一幕。

這名網(wǎng)友表示，自己已經(jīng)吃下數(shù)個燒賣后，低頭查看剩余餐品時，猛然發(fā)現(xiàn)多個燒賣的底部粘連著大片暗紅色血跡，痕跡清晰、面積不小，絕非細(xì)小污漬。聯(lián)想到自己已經(jīng)食用過同款餐食，這名網(wǎng)友瞬間心生恐慌，立刻停止用餐，第一時間聯(lián)系涉事小吃店客服核實情況。

當(dāng)事網(wǎng)友在社交平臺發(fā)布的視頻截圖。

面對消費者的質(zhì)疑，商家客服并未推諉狡辯，直接坦然承認(rèn)餐食中的血跡是自己的血液。然而，在消費者擔(dān)憂血液存在傳染病傳播風(fēng)險，要求商家安排涉事店員進(jìn)行傳染病篩查檢測、出具安全報告時，商家卻斷然拒絕了這一合理訴求。

商家敷衍的處理態(tài)度和漠視消費者健康的行為，讓當(dāng)事人徹底失去協(xié)商耐心。為了維護(hù)自身合法權(quán)益、排查健康隱患，當(dāng)事人當(dāng)即選擇報警處理。同時，出于極致的健康防護(hù)，當(dāng)事人自行前往醫(yī)院，主動服用相關(guān)阻斷藥物，規(guī)避潛在的傳染病感染風(fēng)險，為一場本不該發(fā)生的食品安全意外買單。

2

事件發(fā)酵后引發(fā)全網(wǎng)熱議，不少網(wǎng)友紛紛共情當(dāng)事人的遭遇。吃到異物尚且讓人不適，而食用沾染人體血液的餐食，不僅帶來強烈的生理不適感，更存在未知的健康隱患，足以讓人陷入深深的恐慌。大家紛紛質(zhì)疑，這家餐飲店后廚究竟有多不規(guī)范，才會讓帶血的餐食順利打包售出？

隨著輿論發(fā)酵，當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)管部門迅速介入調(diào)查，還原了事件的完整真相。經(jīng)工作人員實地核查，涉事血跡確實來源于門店店員。該店員在操作過程中手部不慎被劃傷，血液不慎滴入待售賣的燒賣餐品中，但店員并未察覺，后續(xù)工作人員未仔細(xì)檢查餐品，直接將餐食打包送出，最終導(dǎo)致問題外賣流向消費者餐桌。

市場監(jiān)管人員在對一家餐飲店后廚進(jìn)行檢查（資料圖，非涉事門店）。圖源：太倉發(fā)布

據(jù)悉，監(jiān)管部門介入后，已督促涉事門店提供了涉事店員的健康證以及完整的傳染病檢測報告，確認(rèn)店員身體健康、無傳染病史，徹底排除了疾病傳播風(fēng)險，最大程度消除了當(dāng)事人的健康顧慮。目前，當(dāng)事雙方已經(jīng)達(dá)成和解，事件暫時畫上句號。

3

縱觀整場事件，結(jié)局看似圓滿，卻留給大眾諸多反思。

雖然消費者排除了最壞的健康影響，卻不代表商家的過錯可以被一筆勾銷，這場“帶血的外賣”，暴露出的是中小餐飲門店普遍存在的衛(wèi)生漏洞和責(zé)任缺失。

餐飲行業(yè)有最基礎(chǔ)的操作準(zhǔn)則：工作人員手部受傷、出現(xiàn)創(chuàng)口時，必須立即停止食材制作、餐品打包等核心工作，做好傷口防護(hù)、徹底清潔雙手，確認(rèn)無衛(wèi)生風(fēng)險后才能復(fù)工。而涉事店員手部流血，不僅未及時停工處理，還繼續(xù)接觸成品餐食，門店也沒有任何巡檢、核查流程，讓污染餐食順利出餐，足以證明門店后廚操作規(guī)范形同虛設(shè)，衛(wèi)生底線徹底失守。

事件中最讓人詬病的，并非店員意外受傷滴血的無心之失，而是商家事后的消極態(tài)度。在明確確認(rèn)餐食沾染人血、消費者心存健康顧慮的情況下，商家第一時間不是致歉補救、主動排查風(fēng)險，而是拒絕開展傳染病篩查，試圖敷衍了事、蒙混過關(guān)。這種僥幸心理，是對消費者權(quán)益的公然漠視，也是對食品安全規(guī)則的公然漠視。

餐飲經(jīng)營從來不是簡單的售賣交易，更是一份沉甸甸的責(zé)任。食品安全無小事，每一份入口的餐食，都承載著消費者的信任。對于普通消費者而言，花費低廉的價格購買一餐家常早點，所求的只是干凈、衛(wèi)生、安心，這份最基礎(chǔ)的訴求，不該成為奢侈的期待。商家追求盈利和出餐效率無可厚非，但絕不能以犧牲衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)、透支消費者健康為代價。

快遞小哥在餐飲店取外賣。圖源：北京商報

消費者的信任脆弱且珍貴，一次次的食品安全亂象，消耗的是大眾對餐飲行業(yè)的信心，沖擊的是市場消費秩序。此次杭州燒賣帶血事件，也為整個餐飲行業(yè)敲響警鐘。餐飲衛(wèi)生規(guī)范不是掛在墻上的標(biāo)語，而應(yīng)該是刻在心里的底線。任何疏忽、僥幸和偷懶，最終都會反噬門店口碑，甚至觸碰法律法規(guī)紅線。

資料來源：極目新聞、紅星新聞等

新民一周 | “傷感情”的世界杯

上海知名女演員因拍戲眼睛血管破裂，醫(yī)生提醒！

“東方一只眼”傳奇故事首演，“天上星星，市一眼睛”背后的他

版權(quán)說明

新民周刊所有平臺稿件， 未經(jīng)正式授權(quán)一律不得轉(zhuǎn)載、出版、改編，或進(jìn)行與新民周刊版權(quán)相關(guān)的其他行為，違者必究！

點“”轉(zhuǎn)發(fā)，給我一顆小紅心?