江蘇
在欲望中守本心——《震耳欲聾》
今天聊聊中國電影《震耳欲聾》。
片名Sound of Silence(2025)。
影片以聾人反詐案為切口，講述一個律師的掙扎和一個特殊群體的生存困境。
電影部分取材自CODA律師張琪的真實從業經歷。CODA是指聾人家庭中聽力正常的孩子，這類孩子夾在兩個世界之間早早承擔起翻譯角色。
李淇本想借著一樁聾人反詐案為自己博取名利，卻在深入案件的過程中，發現騙局背后藏著更復雜的現實。
這里沒有視覺奇觀特效，只是講述了一個在繁雜世界堅守公正的故事。
影片前半段圍繞李淇展開，他借著自己出身聾人家庭的特殊身份，輕易獲得了聾人群體的信任，在法庭上言辭犀利，在媒體面前侃侃而談，將一樁涉及特殊群體的案件轉變成自己提升名氣、拓展業務的跳板。
大家都看得出此時的李淇眼神里藏著算計，一舉一動都透著精明，他對聾人親友的疏離，對案件真相的漠視，都讓這個角色充滿了讓人不喜歡。
影片沒有將李淇塑造成一個完美的英雄，而是讓他始終帶著灰度。
他出身聾人家庭，生活質量并不高，他努力學習法律，成為律師，就是想要擺脫聾人家庭的標簽，想要在有聲的世界里獲得認可。這種強烈渴望讓他在面對名利時迷失方向。但他至少還是有良知的，始終藏著對聾人家庭的牽掛，對特殊群體的共情，這成了他戰勝最終走出欲望泥潭的底氣。
影片用大量的細節描繪李淇心底的自卑，因為出身聾啞家庭，他總覺得很丟人，刻意要和這個群體劃清界限。后期他發現自己的行為傷害了聾人同胞，心底的愧疚還是爆發出來，讓他下定決心，為聾人群體討回公道。
前期對聾人反詐案的刻畫也比較簡單，沒有深挖，還有點兒刻意，李淇輕易就能掌握案件關鍵線索，聾人群體的形象也陷入弱勢的單一刻畫。
鏡頭語言也中規中矩，沒有什么亮眼設計，只是平鋪直敘地記錄故事。沒有走進龍牙群體的內心，觀眾也難以共情，讓李淇的利用行為少了道德沖擊感。
影片最后也是為了完美收尾過于理想化，案件陷入困境時，一群人闖入法庭，顯然脫離了現實中法庭的嚴謹與規范，法庭從不是可以隨意闖入的地方，讓現實感大打折扣。
聾人群體迅速集結起來維護自身權益的過程，也顯得過于順利，忽略了現實中特殊群體維權時面臨的層層阻礙。溝通障礙、缺乏法律知識、社會資源短缺，各種各樣的現實難題都被輕描淡寫地帶過，讓故事少了些直面現實的勇氣。
這種機械降神式的反轉雖然熱血沸騰，滿足了好人有好報的樸素正義感，但削弱了影片的現實主義基調。
這種“先抑后揚”的標準套路，固然符合商業電影的敘事節奏，但也讓影片從一部深刻的社會倫理片，滑向了律政爽劇的邊緣。
《震耳欲聾》最觸動人心的主題是"看見"與"被看見"。
聾人社區長期處于社會邊緣，他們的困境不僅是聽不見，更是不被聽見。
李淇最終領悟到真正的正義不是利用弱勢群體獲取個人利益，而是讓他們的聲音被主流社會真正看見。真正的溝通不在于聲音大小，而在于心靈距離，在于看見與被看見。
《震耳欲聾》的“震耳”不是來自于驚天動地的情節，而是來自無聲處的吶喊。
故事通過李淇探討了名利與良知的關系，世界充滿誘惑，但任何事物在暗地里都標好了價格，人總該守住自己的本心。李淇本質還是一個有良知的人，在經歷了名利誘惑、人性考驗后，做出的最真實的選擇。
他放下名利，選擇為聾人群體討回公道，是對自己過往行為的救贖，也是對自己出身的接納。他為聾啞群體辯護時，自己也終于與自己的過去和解，也終于成為了那個真正配得上律師這個職業的人。
于無聲處聽驚雷，
在欲望中守本心。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
