北航這次臉都被扇腫了，何苦呢！耿同學這招玩得是真孫子兵法——先錘一圈其他高校立威，同濟、南開、中山、上大的杰青院長全被拉下馬，該免職免職、該解聘解聘。這叫“殺雞儆猴”，錘給別人看的。北航就是那只猴。

結果呢？北航裝睡不醒，楊昀好好的啥事沒有。當年讀博五年，耿同學拒絕在論文上掛名灌水、配合數據“美化” ，最后換來一張肄業證。他說過一句話：“你可以不讓我畢業，但你不能讓我造假。”

6月19日有博主發帖，短暫沉寂之后，耿同學終于向他的母校北航開炮。而且炮火很猛，一次就舉報了3個:北航生物與醫學工程學院副院長，北航航空科學與工程學院教授，北航校內教師楊昀除網絡舉報，他已同時將全套證據抄送給了《Nature》期刊編輯部。
這場“災難”，都因楊昀而起。

耿洪偉在讀博 5 年間，指控課題組長期要求學生篡改實驗曲線、美化數據、批量學術注水，因拒絕配合造假、拒絕修改實驗數據，與楊昀爆發嚴重矛盾，最終 2024 年被迫博士肄業退學，這也是他后續持續打假北航相關人員的核心根源。
校方對楊昀的先行處分（2026 年 5 月全院大會通報）
早在本次大規模舉報前，北航已查實楊昀學術不端，作出頂格處罰：
撤銷博士生導師資格，終身禁止招收碩、博士研究生；
職稱由副教授降級為講師，5 年內不得申報職稱晉升；
追繳近 5 年違規科研經費 1270 萬元；
納入國家自然科學基金委科研誠信黑名單，限制申報各類國家級科研項目。

事件的伏筆早在五年前就已埋下。耿同學2020年考入北航生物醫學工程專業攻讀博士，師從楊昀副教授。讀博五年間，他目睹課題組常態化數據美化、論文灌水，甚至被導師要求篡改實驗曲線、在無關論文上掛名湊數。堅守學術底線的耿同學斷然拒絕，直言“你可以不讓我畢業，但你不能讓我造假”。最終，他被切斷實驗資源、卡住畢業流程，2024年只拿到肄業證書，被迫離開北航。

離開母校后，耿同學化身學術打假博主“耿同學講故事”，開啟了一場“殺雞儆猴”式的打假行動。2026年4月至今，他先后實名舉報同濟大學孫瑤、南開大學陳佺、中山大學康鐵邦等多所高校院長級杰青學者，多人被免職降級、停職調查，打假公信力深入人心。這段經歷，既是他打磨打假能力的過程，也是對北航的警示——若不整改，下一個目標就是母校。

面對暗流涌動的學術風氣，北航卻選擇“裝睡”。早在2026年5月，校方已查實楊昀學術不端，對其作出撤銷博導資格、降為講師、追繳1270萬元科研經費、列入科研誠信黑名單的頂格處分。但這份內部處理并未敲山震虎，反而讓學術造假的僥幸心理繼續蔓延，為后續更大的風波埋下隱患。

6月16日，耿同學正式將“打假之刀”砍向北航，精準出手、招招致命。第一刀直指航空學院王軍教授，其兩篇核心論文被指圖表數據前后矛盾、實驗條件描述錯位，無法復現結論。王軍團隊7小時火速公開原始數據回應，卻被耿同學一針見血駁斥：“如果這辯解能過關，以前被查的全白干了”。

第二刀直擊要害，舉報醫學科學與工程學院副院長、國家杰青常凌乾，其Nature子刊論文數據“完美到詭異”，三次實驗曲線可通過固定公式精確推導，實驗室根本無法測出此類數據。

舉報一出，全網嘩然，北航校本部及涉事學院官網被網民擠至癱瘓，長達8小時無法訪問。與王軍的倉促回應不同，常凌乾全程沉默，課題組網頁下線，合作方緊急撤下宣傳內容，其關聯公司1.2億估值也面臨巨大風險。而這一切的根源，都指向北航長期以來的學術監管缺位——對苗頭性問題視而不見，對自查自糾敷衍了事，最終釀成無法挽回的信任危機。

針對此事，有網友評論，教育如此重要，難道真的就只能讓耿同學去撥亂反正嗎？難道就不能反思嗎？應該給予耿同學堅決支持！

有網友感慨，支持耿同學。感謝楊昀，培養了一個好學生。其他行業，我們需要更多的耿同學。

有網友調侃，楊博導的這招借刀殺人真高！！

有網友認為，耿同學對母校北航留了很大面子的，下手也并不狠。

縱觀整件事，耿同學的打假既是對當年不公遭遇的清算，更是對學術底線的堅守；而北航的窘境，完全是自食惡果。作為頂尖高校，本應是學術誠信的標桿，卻淪為學術造假的“溫床”，從導師逼迫學生造假，到杰青學者數據作弊，層層失守的監管體系，最終被一個退學博士生撕開遮羞布。

更值得反思的是，學術圈并非凈土，數據造假、論文灌水等亂象屢禁不止。高校若只重頭銜、論文數量，忽視學術倫理教育與過程監管，終將付出沉重代價。北航的教訓敲響警鐘：學術誠信容不得半點僥幸，包庇縱容換不來聲譽，唯有刀刃向內、從嚴監管，守住學術底線，才能重塑高校公信力。否則，今日被扇腫臉的是北航，明日遭殃的可能是整個中國學術界。

對此，你怎么看呢？