山東
大家好，我是北京安劍律師事務(wù)所周兆成律師。
西安醫(yī)生坐診偷用民用AI問診、全程照搬機(jī)器結(jié)論敷衍患者一事徹底發(fā)酵。不少輿論模糊焦點(diǎn)、替醫(yī)生開脫，聲稱“AI是醫(yī)療進(jìn)步”。但在我看來(lái)：這不是科技賦能醫(yī)療，是醫(yī)生放棄執(zhí)業(yè)底線、用機(jī)器敷衍履職，性質(zhì)絕非小事，涉嫌違規(guī)失職。
法律金句：AI可以輔助醫(yī)療增效，但絕不允許成為醫(yī)務(wù)人員瀆職偷懶的遮羞布。
一、事件完整經(jīng)過
患者付費(fèi)掛專家門診就診，涉事骨科醫(yī)生全程省略查體、閱片、專業(yè)問診核心流程。僅憑患者口述癥狀，私下用手機(jī)民用AI檢索答案，直接照搬機(jī)器內(nèi)容當(dāng)作診療方案。因手機(jī)意外外放AI語(yǔ)音，敷衍診療現(xiàn)場(chǎng)徹底曝光。目前醫(yī)院已介入核查，這一離譜執(zhí)業(yè)行為引發(fā)全民對(duì)醫(yī)療履職底線的質(zhì)疑。
二、AI行醫(yī)紅線：輔助合規(guī)，照搬即違規(guī)
很多人混淆了AI醫(yī)療邊界，法律層面邊界清晰、毫無(wú)模糊空間：
1.合規(guī)邊界：僅持證醫(yī)用AI設(shè)備可輔助病歷整理、數(shù)據(jù)參考；最終診斷、診療決策必須由醫(yī)生獨(dú)立完成。
2.絕對(duì)違規(guī)：普通民用AI無(wú)醫(yī)療資質(zhì)、無(wú)臨床認(rèn)證、無(wú)安全背書，嚴(yán)禁直接用于臨床問診診斷。
本案醫(yī)生全程依賴AI、放棄專業(yè)判斷，屬于典型執(zhí)業(yè)不規(guī)范、履職不作為，已經(jīng)違反醫(yī)師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則，可被衛(wèi)健部門追責(zé)、扣分、通報(bào)、暫停執(zhí)業(yè)。
三、患者遭遇敷衍診療，維權(quán)路徑清晰可落地
1.固定證據(jù)：留存掛號(hào)記錄、就診視頻、病歷單據(jù)，鎖定醫(yī)生未履職事實(shí)；
2.院內(nèi)投訴：向醫(yī)務(wù)科舉報(bào)醫(yī)生敷衍診療、違規(guī)使用非醫(yī)療設(shè)備問診，要求內(nèi)部處分；
3.行政舉報(bào)：向衛(wèi)健委投訴，申請(qǐng)行政核查與行政處罰；
4.民事追責(zé)：若因AI誤診漏診造成人身?yè)p害，可起訴醫(yī)院承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
四、民用AI替代診療，暗藏巨大生命健康風(fēng)險(xiǎn)
民用AI僅靠文字推演判斷病情，無(wú)法查體、無(wú)法閱片、無(wú)法結(jié)合既往病史，極易漏診隱匿骨折、韌帶損傷、并發(fā)癥。模板化機(jī)器答案，完全適配不了個(gè)體化病情，把人命交給無(wú)醫(yī)療資質(zhì)的AI，是極度不負(fù)責(zé)任的醫(yī)療行為。
周兆成律師提醒：醫(yī)療行業(yè)的核心是經(jīng)驗(yàn)、責(zé)任與判斷，AI是工具而非替身。科技進(jìn)步不能縱容職業(yè)懈怠，患者花錢求診，要的是醫(yī)生的專業(yè)擔(dān)當(dāng)，不是冰冷機(jī)器的模板答案。任何放棄執(zhí)業(yè)底線、敷衍患者的醫(yī)療行為，都必須依法依規(guī)嚴(yán)肅追責(zé)。
金句：醫(yī)術(shù)可以借助科技升級(jí)，醫(yī)德絕不能向偷懶妥協(xié)退讓。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
